Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Varmasti monilla naisilla on huonoja kokemuksia miehistä.. Ja niitä kokemuksia voi olla kymmeniä tapauksia..

Ei naiset yleensä puhu niin rumasti miehistä kun miehet naisista.

Puhuuko miehet rumasti?

Mitäs jos niillä on huonoja kokemuksia naisista? Ja niitä kokemuksia voi olla satoja tapauksia?

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.

Siksi koska tietyt miehet käyttäytyvät ivallisesti naisia kohtaan ja kohtelevat väkivaltaisesti naisiaan. Matti Nykänen mottasi turpiin jokaista naistaan 30 vuoden aikana. Siksi feministinaisilla kasvaa inho meitä miehiä kohtaan eivätkä siksi halua pariutua kovin innokkaasti miesten kanssa eikä lisääntyä miehen siirtäessä jälkikasvua. 

Vierailija kirjoitti:

Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.

En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.

Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.

Siksi koska tietyt miehet käyttäytyvät ivallisesti naisia kohtaan ja kohtelevat väkivaltaisesti naisiaan. Matti Nykänen mottasi turpiin jokaista naistaan 30 vuoden aikana. Siksi feministinaisilla kasvaa inho meitä miehiä kohtaan eivätkä siksi halua pariutua kovin innokkaasti miesten kanssa eikä lisääntyä miehen siittäessä jälkikasvua. 

Vierailija kirjoitti:

"Ehkä voisi ajatella niin, että 60 prosenttia naisista on vihervassareita ja 40 prosenttia on perinteisiä isänmaallisia suomalaisia.  Miehillä luvut ovat päinvastoin."



 

Mitä järkeä olla erityisen isänmaallinen? Suomi on hieno maa kyllä ja puolustamisen arvoinen, mutta itse omaan enemmän Eurooppalsiet arvot ja identiteetin kuin perussuomalaisen. 

Helpolla miehellä on monta nimeä: kullinkantoteline, kävelevä dildo ja mieslort to

H u o r a  on maskuliini termi. Naispuolinen on huoratar

Vierailija kirjoitti:

H u o r a  on maskuliini termi. Naispuolinen on huoratar

:D

"Kukaan ei tiedä miksi".. Ensimmäistä kertaa historiassa eletään aikaa, missä valkoisilla heteromiehillä ei ole absoluttista valtaa, ja näinollen miehet tuntee olonsa uhatuksi kun joutuvat jakamaan miehenä syntymisellä saavutetut luontaisedut muiden kanssa ja nyt tähän tasa-arvoon mikä koetaan vallan menetyksenä pyritään vastaamaan konservatiivisilla arvoilla. Nuorten miesten epävarmuuden hyväksikäyttäminen on erittäin hyvä bisnestaktiikka, mistä somevaikuttajat kuten Andrew Tate, Ben Shapiro ja muut repii kaiken rahallisen hyödyn irti. Nuorille miehille on helppo myydä kursseja ja nyhtää rahaa irti omiin kampanjoihin, kun heille tarjoaa lupausta siitä, että heitä seuraamalla nämä voivat saavuttaa "alfamies"-statuksen ja saavuttaa kunnioitusta, mitä näiltä reppanoilta puutttuu.

Politiikassa ja ihmisten elämässä on viime vuosina ollut valtava määrä epävarmuutta ja kurjuutta. Ihmisten huomio on erittäin helppo harhauttaa pois siitä, että poliitikot potkivat tavallisia ihmisiä päähän ja nakertavat näiden elintasoa minkä ehtivät, kun näille tarjoaa jonkin tietyn ihmisryhmän/ihmisryhmiä kenen osoitetaan olevan heidän ongelmiensa takana. Konservatismi on nuorille miehille tutti suuhun, mikä pitelee heitä kohdistamasta raivoaan valtaapitäviin. 

Eletään myös aikaa, missä naisilla on valta päättää kenen kanssa seurustelee ja pariutuu, eikä nämä ole pakotettuja kestämään minkälaista kohtelua tahansa kuten aikaisemmat sukupolvet, ketkä olivat taloudellisesti ja sosiaalisesti sidottuja miehiin. Miesten on siis kehitettävä sosiaalisia taitojaan ja käyttäytymistään naisia kohtaan. Miehet eivät ole pystyneet mukautumaan moderniin elämään. Tästä pariutumisen vaikeudesta se uhriutuminen vasta alkaakin, Sen sijaan että miehet kohtelisivat naisia paremmin, mieluummin valitetaan kuinka naisille ei enää kunnon miehet kelpaa ja yritetään pakottaa naiset valitsemaan näitä alisuoriutujia syyllistämällä naisia "miesten yksinäisyysepidemiasta".

Pääsyy nuorten miesten öyhötykseen on se, että keskinkertaisuudella ei enää pysty saavuttamaan niin paljon kuin ennen, nyt kun erilaisia vähemmistöjä on alettu ottaa enemmän tosissaan mahdollisina kilpailijoina. Tämä tarkoittaa sitä, että miesten tulee pystyä oikeasti kehittämään taitojaan esimerkiksi työmarkkinoilla pärjätäkseen. Mitä ei haluta tehdä, koska aikaisemmillekin sukupolville miehiä on tuupattu elämän eväät syliin vain olemalla keskinkertainen mies. Kaikessa tässä on kyse keskivertomiehen haluttomuudesta kehittää itseään, kyvyttömyydestä ottaa vastuuta omasta elämästään ja halusta syyttää omia ongelmia kaikista muista kuin itsestä. 

Itsekin olen valkoinen heteromies, mutta ei tämän ilmiön juurisyitä ole vaikea ymmärtää. Oikeista syistä ei vain haluta puhua. Miehet lankeaa konservatismiin, koska haluavat valtaa. Naiset taas tuppaavat olemaan liberaalimpia, koska konservatismi haluaa rajoittaa heidän oikeuksiaan. Padapim padapum, mysteeri ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat laumasieluja. Heitä on helppo joukkohysterisoida vihervassariagenda taakse. Eivät ajattele yksilöinä.

Toisin kuin "mestarin" pe*settä nuolevat persut? 😅

Persuhullukin on herännyt palstailemaan :D

No minä taas ihmettelen että miten sinä vihervassarihullu näin aikaisin hereillä olet. Yleensä nukut puoleen päivään. 

Tässäpä rakentavaa keskustelua puolin ja toisin. Kuka tällaista tarvitsee?

Vierailija kirjoitti:

"Kukaan ei tiedä miksi".. Ensimmäistä kertaa historiassa eletään aikaa, missä valkoisilla heteromiehillä ei ole absoluttista valtaa, ja näinollen miehet tuntee olonsa uhatuksi kun joutuvat jakamaan miehenä syntymisellä saavutetut luontaisedut muiden kanssa ja nyt tähän tasa-arvoon mikä koetaan vallan menetyksenä pyritään vastaamaan konservatiivisilla arvoilla. Nuorten miesten epävarmuuden hyväksikäyttäminen on erittäin hyvä bisnestaktiikka, mistä somevaikuttajat kuten Andrew Tate, Ben Shapiro ja muut repii kaiken rahallisen hyödyn irti. Nuorille miehille on helppo myydä kursseja ja nyhtää rahaa irti omiin kampanjoihin, kun heille tarjoaa lupausta siitä, että heitä seuraamalla nämä voivat saavuttaa "alfamies"-statuksen ja saavuttaa kunnioitusta, mitä näiltä reppanoilta puutttuu.

Politiikassa ja ihmisten elämässä on viime vuosina ollut valtava määrä epävarmuutta ja kurjuutta. Ihmisten huomio on erittäin helppo harhauttaa pois siitä

Loistava analyysi. Arvostan. Osuit naulan kantaan. 

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Eikö muka vieläkään tiedä? Kuinka kädetöntä hessua voi ollakaan olemassa. :D Ei tarvi olla kovin fiksu niin ymmärtää, Mikael "niilo22" Kosolakin ymmärtää saakutti varmaan paremmin kuin naiset. Ainakin hyvin usein.

Stana ketju ollu 1,5 vuotta vanha nyt? Taitaa mun teoria olla että täällä kun viettää aikaa enemmän eikä ole resilienceä  vastustaa ja kyseenalaistaa kalluj1en juttuja, niin IQ laskee joka päivä vähintään aavistuksen verran. Miettikääpä montako päivää tosiaan pelkstäään tässäkin ketjussa on ja montako viestiä? Ainiin ja perskutti, unohdin että ylläpito poisti tuon viestimäärän todellisen määrän näkyvistä. Syy miksi näin käy: internetin mukaan tällä palstalla poistetaan enemmän viestejä ja kielletään enemmän zanoja kuin missäänn muualla top10.

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan naisten kuuluisi olla poliisin seurannassa ja tässä ketjussa niitä kirjoittelee. On oikeasti kammottavaa ajatella, että nämäkin kulkevat tuolla kadulla vapaana. Tuo viha on niillä jo sillä tasolla, että voivat olla vaaraksi ympäristölleen.

Tämmöisiä naisia kun tarpeeksi tulee vastaan ihan pelkästään jo netissä, niin kyllä voitte olla varmoja, että yhä useampi mies päättää jättää kaikki naissuhteet lopullisesti väliin.

Jep juuri näin!, eivät ironisesti tajua että ei miehetkään ole mitään Super Vegitoja, täydellisiä otuksia loputtmilla voimilla, vaan ihan taviksia ollaan täällä varmaan monet.

Nuoret miehet naisille:

"Vihaan sinua, ja sinun täytyy hyväksyä se ja deittailla minua, ja jos et suostu, se merkitsee sitä, että vihaat minua."

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet naisille:

"Vihaan sinua, ja sinun täytyy hyväksyä se ja deittailla minua, ja jos et suostu, se merkitsee sitä, että vihaat minua."

🥱

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet naisille:

"Vihaan sinua, ja sinun täytyy hyväksyä se ja deittailla minua, ja jos et suostu, se merkitsee sitä, että vihaat minua."

Suurin osa miehistä on nykyään välinpitämättömiä naisten suhteen. Miehiä ei kiinnosta naisten prinsessaleikit ja vaatimukset kuinka jalustalla olevaa vulvaa tulee edelleen palvoa. Nainen tuo pelkkiä riskejä miehelle, ei mitään mahdollisuuksia.

Sen tosiasian myöntäminen ei ole (nais)vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet naisille:

"Vihaan sinua, ja sinun täytyy hyväksyä se ja deittailla minua, ja jos et suostu, se merkitsee sitä, että vihaat minua."

Suurin osa miehistä on nykyään välinpitämättömiä naisten suhteen. Miehiä ei kiinnosta naisten prinsessaleikit ja vaatimukset kuinka jalustalla olevaa vulvaa tulee edelleen palvoa. Nainen tuo pelkkiä riskejä miehelle, ei mitään mahdollisuuksia.

Sen tosiasian myöntäminen ei ole (nais)vihaa.

Nää käännetyt kommentit ovat aina vähän liikuttavia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti monilla naisilla on huonoja kokemuksia miehistä.. Ja niitä kokemuksia voi olla kymmeniä tapauksia..

Ei naiset yleensä puhu niin rumasti miehistä kun miehet naisista.

Puhuuko miehet rumasti?

Mitäs jos niillä on huonoja kokemuksia naisista? Ja niitä kokemuksia voi olla satoja tapauksia?

Puhuvat. Aivan jumalattoman rumasti. Sen huomaa, jos lukee pari aloitusta tällä palstalla.

"Jos niitä ei ole, eikä siten opetuksen taso voi olla kovinkaan kummoista..."

Voi se olla hyvinkin korkeatasoista jos se ainetta opettava professori on alallaan pätevä. Usein on.

Tuota "kuilua" on paljon liioiteltu.