Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

"Nyt vihervasu media ohjailee miehet pimpsan toivossa elokapinaan ja muuhun hipsteri toimintaan. Ulkonako / pukeutuminen > resurssit / menestys."

Höpsistä. Ei suurin osa naisistakaan mihinkään elokapinaan kuulu tai sitä fanita. 90% naisista on oikein tyytyväinen jos miehellä on kyky olla tasa-arvoisessa parisuhteessa ja kohdella sitä kumppaniaan hyvin. Ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä mutta eri mieltä olemista pitää kyllä jonkin verran sietää ja ymmärtää että asioita voi katsoa eri näkövinkkeleistä ja painottaa eri tavoin.

Geenien sekoittuminen on ilmeinen ihmisen tarkoitus. Nyt, kun menee ulos, eri rotuiset naiset viipyilevineen katseineen kertovat tästä. Niiden kanssa pitää lisääntyä. Ainakin kokeilla sopiiko yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista vaikeimpia miehinä taidamme olla me keskitien oikeistodemarit :D

En ole oikeistolainen enkä vasemmistolainen, en konservatiivi enkä liberaali. 

Kaikkia näitä, aina asiasta riippuen. 

Tunnuslauseeni on "toisaalta, mutta taas toisaalta" :)

Olen kans näitä toisaalta/toisaalta -ihmisiä. Nuorena se harmitti, kun muut onivat yleisesti niin ehdottomia. Vanhemmiten näen tämän arvokkaana tapana tarkastella maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasuri arvot miehelle tarkoittaa sitä että menestys ei kiinnosta ts. raha eli resurssit. Mies vailla resursseja on luuseri - ei tarjoa naiselle mitaan.

Nyt vihervasu media ohjailee miehet pimpsan toivossa elokapinaan ja muuhun hipsteri toimintaan. Ulkonako / pukeutuminen > resurssit / menestys. Ennen oli toisinpain.

Kaikki harrastelee jotakin, mutta ei pysty keskittymaan oikein mihinkaan (Gen Z sukupolvi).

Miehelle merkitysta elamassa antaa oikeasti puurtaminen ja poikueen perustaminen, jos koko elama menee ilmastonmuutosta ulvoessa ja itseaan etsiessa jaa aika paljosta paitsi. Tuottavuus on yhteiskunnassamme laskussa ja se ei johdu mistaan maahanmuuttajista tai niiden rikoksista. Se johtuu vihervasu liberaali arvoista, siita etta halutaan vaan chillata ja mietitaan asioita maailmanhalauksen eika omien tavoitteiden kautta. 

Onpa ihanaa, että voin vasemmistoarvoisen m

Täällä toinen kolmekymppinen vihervassarimies. Hänellä aika kovaluokkainen ammatti, josta maksetaan kadehdittavaa palkkaa. Töitäkin joutuu ihan tekemällä tekemään. Mutta lisäks on isä. Erikoinen kaveri, kun "poikkeaa noin paljon perusvassari" miehestä. Tosin en kyllä muunlaisia edes tunne, eli täällä joku erikoinen miesvassariesiintymä, jossa tekevät uraa ja perustavat perheitä.

Ai niin, ovat vieläpä feministejä, eli kannattavat tasa- arvoa😲

Suomen on maksettava oma osuutensa ilmastovelasta globaalille etelälle. Ilmastovelka koostuu globaalin pohjoisen maiden valtavista historiallisista ilmastopäästöistä ja niiden tuhoisista seurauksista. Ilmastovelan nimissä Suomen on ajettava globaalin etelän valtionvelkojen mitätöimistä IMF:ssä ja Maailmanpankissa ja lisättävä velatonta ilmastorahoitusta näille yhteiskunnille.

Elokapina!!!

Vierailija kirjoitti:

miehillä ei ole empatiakykyä

- Aika surullisia ihmiskohtaamisia sinulla, jos todella väität noin.

Hurjaa miten ihmiset tekevät väittämiä kokematta ja tapaamatta kaikkia miljardeja ihmisiä, vain pienen satunnaisotannan vuoksi.

Se kertoo aika paljon kommentin kirjoittajasta itsestään ja miksi hänellä on tällaisia kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasuri arvot miehelle tarkoittaa sitä että menestys ei kiinnosta ts. raha eli resurssit. Mies vailla resursseja on luuseri - ei tarjoa naiselle mitaan.

Nyt vihervasu media ohjailee miehet pimpsan toivossa elokapinaan ja muuhun hipsteri toimintaan. Ulkonako / pukeutuminen > resurssit / menestys. Ennen oli toisinpain.

Kaikki harrastelee jotakin, mutta ei pysty keskittymaan oikein mihinkaan (Gen Z sukupolvi).

Miehelle merkitysta elamassa antaa oikeasti puurtaminen ja poikueen perustaminen, jos koko elama menee ilmastonmuutosta ulvoessa ja itseaan etsiessa jaa aika paljosta paitsi. Tuottavuus on yhteiskunnassamme laskussa ja se ei johdu mistaan maahanmuuttajista tai niiden rikoksista. Se johtuu vihervasu liberaali arvoista, siita etta halutaan vaan chillata ja mietitaan asioita maailmanhalauksen eika omien tavoitteiden kautta. 

Feminismi on kaukana tasa-arvosta. Aika vääristynyt käsitys jos kuvittelet oikeasti niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasuri arvot miehelle tarkoittaa sitä että menestys ei kiinnosta ts. raha eli resurssit. Mies vailla resursseja on luuseri - ei tarjoa naiselle mitaan.

Nyt vihervasu media ohjailee miehet pimpsan toivossa elokapinaan ja muuhun hipsteri toimintaan. Ulkonako / pukeutuminen > resurssit / menestys. Ennen oli toisinpain.

Kaikki harrastelee jotakin, mutta ei pysty keskittymaan oikein mihinkaan (Gen Z sukupolvi).

Miehelle merkitysta elamassa antaa oikeasti puurtaminen ja poikueen perustaminen, jos koko elama menee ilmastonmuutosta ulvoessa ja itseaan etsiessa jaa aika paljosta paitsi. Tuottavuus on yhteiskunnassamme laskussa ja se ei johdu mistaan maahanmuuttajista tai niiden rikoksista. Se johtuu vihervasu liberaali arvoista, siita etta halutaan vaan chillata ja mietitaan asioita maailmanhalauksen eika omien tavoitteiden kautta. 

Tasa-arvon kannattaja kannattaa tasa-arvoa, ei feminismiä. Mistä näitä hörhöjä aina löytyy jotka horisevat näitä "tasa-arvoa eli feminismiä" valheita.

"Tasa-arvon kannattaja kannattaa tasa-arvoa, ei feminismiä. Mistä näitä hörhöjä aina löytyy jotka horisevat näitä "tasa-arvoa eli feminismiä" valheita."

Feminismi on yksi lähestymistapa tasa-arvoon. Ei ainoa mutta yksi.

"Ai niin, ovat vieläpä feministejä, eli kannattavat tasa- arvoa".

Tässä ollaan lähellä asian ydintä. Osa nyky-naisista edustaa toksista feminismiä, joka puhtaimmillaan ilmenee määrätietoisena miesten dissaamisena, kaikissa asioissa. Tässä ollaan jo kaukana tasa-arvosta. Ja nämä naiset osaltaan vaikuttavat siihen, että naiset aletaan yleisemminkin kokemaan varsin rasittavina. Tästä se railo aukeaa...    

Vierailija kirjoitti:

"Ai niin, ovat vieläpä feministejä, eli kannattavat tasa- arvoa".

 

Tässä ollaan lähellä asian ydintä. Osa nyky-naisista edustaa toksista feminismiä, joka puhtaimmillaan ilmenee määrätietoisena miesten dissaamisena, kaikissa asioissa. Tässä ollaan jo kaukana tasa-arvosta. Ja nämä naiset osaltaan vaikuttavat siihen, että naiset aletaan yleisemminkin kokemaan varsin rasittavina. Tästä se railo aukeaa...    

Noita naisia on hyvin pieni vähemmistö naisista. He eivät ole syynä siihen miksi sinä et ole naista saanut. Se syy löytyy ihan peilistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ai niin, ovat vieläpä feministejä, eli kannattavat tasa- arvoa".

 

Tässä ollaan lähellä asian ydintä. Osa nyky-naisista edustaa toksista feminismiä, joka puhtaimmillaan ilmenee määrätietoisena miesten dissaamisena, kaikissa asioissa. Tässä ollaan jo kaukana tasa-arvosta. Ja nämä naiset osaltaan vaikuttavat siihen, että naiset aletaan yleisemminkin kokemaan varsin rasittavina. Tästä se railo aukeaa...    

Noita naisia on hyvin pieni vähemmistö naisista. He eivät ole syynä siihen miksi sinä et ole naista saanut. Se syy löytyy ihan peilistä.

Ei se miehellä ole ihan noin, koska jokaisella naisella on useampi vaihtoehto, mistä valita mies. "Naisettomaksi" jäävien miesten määrä on nousussa. Nainen jos jää miehettömäksi, niin se johtuu siitä, että hänelle ei kelpaa kukaan tai sitten nainen on oikeasti hullu tai luonnevikainen. Tai no, ei sekään yleensä vielä riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ovat pääosin pysyneet paikoillaan, mutta naiset ovat siirtyneet joukoittain vasemalle jolloin ajatusmaailmat, toiveet ja haaveet eivät enää oikein kohtaa. Tämä on kuitenkin vapaa maa ja naisilla on täysi oikeus siirtyä ultravasemmalle ja miehillä on sama oikeus olla seuraamatta perässä. Mielestäni sukupuolittunut syyllisten etsintä on turhaa.

Ensinnäkään ei pidä paikkansa, että miehet olisivat jotenkin pysyneet paikoillaan. Tai ehkä he ovat jo valmiiksi olleet selkeästi oikealla, eikä heidän tarvitse enempää sinne ajautua. Mene ja tiedä. Monen asenteet ovat koventuneet ja ehkä miehistä tuntuu, että naiset ajautuvat "ultra"vasemmalle koska he itse etääntyvät siitä tavanomaisesta vasemmistoajattelusta. Ääripäiden edustajia on lopulta aika vähän kummassakin suunnassa.

Kyllä se pitää paikkaansa, että naiset ovat liikkuneet ajattelussaan paljon enemmän äärivasempaan suuntaa kuin miehet oikealle. Miesten ajattelu on ollut hyvin samankaltaista esim. 20 vuotta sitten kuin nyt... jos jotain, niin nuoremmissa ikäpolvissa miehet ovat pehmentyneet ja siirtyneet hiukan vasemmalle hekin. Minä miehenä tiedostan ja näen tämän muutoksen. Lisäksi somenarsismi on iskenyt naisiin paljon pahemmin kuin miehiin. 

Mitä jos unohdettaisiin toisten keksimät termit, ideologiset ajattelut, asenteet jne. ja vain tutustuttaisiin toiseen ihmisenä sellaisena kuin hän on? Miten monta hyvää suhdetta jäänytkään syntymättä kun ihmiset rajaavat median luomilla asenteilla ihmisiä pois elämästään. :(

Olen pohtinut aivan tosissani päivä päivältä enemmnä, että tämä on jonkin ulkovaltion keksimä juoni saada syntyvyys laskuun asettamalla elämänsä kunnossa olevat miehet ja naiset toisiaan vastaan. Ei ennen ihmiset niinkään välittäneet asenteista ja mihin kuului. 

Feministi rakentuu vihalle. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos unohdettaisiin toisten keksimät termit, ideologiset ajattelut, asenteet jne. ja vain tutustuttaisiin toiseen ihmisenä sellaisena kuin hän on? Miten monta hyvää suhdetta jäänytkään syntymättä kun ihmiset rajaavat median luomilla asenteilla ihmisiä pois elämästään. :(

 

Olen pohtinut aivan tosissani päivä päivältä enemmnä, että tämä on jonkin ulkovaltion keksimä juoni saada syntyvyys laskuun asettamalla elämänsä kunnossa olevat miehet ja naiset toisiaan vastaan. Ei ennen ihmiset niinkään välittäneet asenteista ja mihin kuului. 

Kyllä. Feminismi on aiheuttanut tämän vastakkainasettelun ja miesten haukkumisen, ja sille on sitten syntynyt vastavoima. Feministithän hokevat, että eivät tarvitse miehiä mihinkään. No se kyllä näkyy... 

Miksi tämä idioottimainen aloitus pysyy ikuisesti ylhäällä? 🙄🥱

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä idioottimainen aloitus pysyy ikuisesti ylhäällä? 🙄🥱

Koska se on täyttä asiaa.

Naisia sorrettu iät ja ajat. Edelleen naisen asema perheessä on yleensä aika paska. Maksat kaikesta 50/50 ja teet suurimman osan kotitöistä ja lastenhoidosta. Tämähän ei ole reilua millään tavalla, VAIKKA edellinen sukupolvi naisia suostuikin siihen. Miehiä kyrsii se että ovat menettäneet/menettämässä saavutettuja etuja. Ymmärrettävää että tämä harmittaa. Feminismi on sitä että ajetaan naisen asiaa, kunnes ollaan tasa-arvoisessa tilanteessa, nyt ei siinä vielä olla. Naisviha näkyy niin monissa asioissa, monilla se on ihan tiedostamatontakin. Miehet saa edelleen tehdä paljon vapaammin asioita kuin naiset. Naisia arvostellaan paljon herkemmin erilaisista valinnoista. Myös naiset (etenkin tämä vanhempi sukupolvi joka suostunut olemaan käytännössä perheen orjana) pistävät toisia naisia alas, ketkä ei enää suostu samaan kohteluun.

Olen 40+ nainen ja voin todeta, että varsinkin Suomen maaseudulta on tässä(kään) iässä naisen turha etsiä miestä: jos ei sitten itsekin ole joku jeesuslahkolainen, salaliittohörhö tai "moi oon käyny peruskoulun ja kerran Rhodoksella ja sit opettelin Tynkkysen TikTok-videoista miten maailma makaa" -tyyppiä.



En ole korkeakoulutettu, mutta onneksi valmistunut amiksesta aikanaan alalle, jonka ansiosta on voinut ja voi edelleen käytännössä valita työpaikkansa ja määrätä palkkansa. Kiitos sen, maakunta-Suomea on nähty enkä ihmettele, että nuoremmat naiset nostavat kytkintä ja katoavat kasvukeskuksiin heti kun vaan kynnelle kykenevät. 



Sellaiseksi on maailma mennyt, että aina vain harvempi nainen jaksaa kuunnella, kun aikuinen mies solkottaa salaliittoteorioita, ylpeilee sillä ettei erota kirjaimia toisistaan ja pelkää ihan kaikkea naisista maahanmuuttoon ja porkkanoista pesukoneen käyttöohjeeseen kuin joku hysteerisen akan pilakuva. 



Omakin mies löytyi sieltä kaupungin valoista; työt teen maakunnassa, koti on hänen kanssaan siellä sivistysvaltion puolella. Maatilan poika hänkin on, vaan eipä jaksanut viettää elämäänsä kuuntelemalla kun ukot itkevät sitä pensam hintaa ja vinkuvat, että maailma on heille jotain velkaa koska uhriutuminen. Naisvinkkelistä voin lisätä, että ne itkijäneidot eivät ilmeisen aidosti ymmärrä kuinka vastenmielistä sellainen kakaramainen vinkuparku useimpien naisten makuun on: kuka haluaa nurkkiinsa huolehtimista vaatimaan ainaisesti parkuvan aikuisvauvan, joka ei osaa kannatella omaa elämäänsä?