Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (22939)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trans-agendassa on se ongelma, että se pohjautuu käsitykseen, että kirurgin veitsellä voi korjata henkisiä ongelmia. "
Sinun ongelmasi on se ettet tajua että tuo on myös lääketieteellinen kanta.
Opponoitko jatkuvasti myös vaikkapa syöpähoitoja tai lonkkaleikkauksia vastaan vaikka ne ovat lääketieteellisen käsityksen mukaan toimivin tunnettu hoitokeino tiettyihin vaivoihin?
Ei, kyllä kyse on mielestä.
Vai mistä muusta lääkäri voi päätellä, että toinen kokee olevansa väärässä ruumiissa, kuin nimen omaan hänen sanoistaan, jossa ihminen kertoo miltä tuntuu? Ruumiissa ei ole merkkejä väärässä sukupuolessa olemisesta.
Kyse on virallisista lääketieteellisistä hoitokeinoista joiden on todettu olevan se toimivin keino sukupuolidysforiasta kärsivälle ihmiselle. Sukupuolidysforia taas todetaan samalla tavalla psykologisissa tutkimuksissa kuin kaikki muutkin vastaavat ongelmat. Ja jälleen lääketieteen mukaisten luokitusten ja testien avulla.
Tästä et pääse yli etkä ympäri.
"Miksi alapeukut? Ettekö ole perillä eri uusista aalloista, vai koko teidän perheenne nimenomaan kannattaa Queer-aatetta?"
Sinä puhut nyt jostain hyvin pienestä joukosta feministejä joilla on omat tarkat teoriat, käsitykset ja "aallot". Sinulta on jäänyt ymmärtämättä että se laaja massa feministejä ei välitä mistään "aalloista" vaan ajaa vain tasa-arvoa yleensä omaan elämäänsä liittyvissä asoissa.
Akat on kommunisteja, haluavat miehet vankileirien saaristoon ja sieltä montun reunalle.
Vierailija kirjoitti:
Akat on kommunisteja, haluavat miehet vankileirien saaristoon ja sieltä montun reunalle.
Käsittääkseni ihan miehet senkin asian kommunismissakin hoitivat.
Vierailija kirjoitti:
"Jos systeemi on lainmukainen, siinähän ulisevat.
Missä olet itse, henkilökohtaisesti törmännyt "DEI-ulinaan"?
Ei mikään vaatimus johda minkään lopettamiseen vain siksi, että joku taho niin vaatii. Jos kaikki toimii lain mukaan.
Ihme märisijä."
**************
Valtamediassa siihen törmää jatkuvasti. Jos jossain kerhossa tai seurassa ei ole vasenkätisten lepsojen edustusta, niin kauhea vääryys ja naisvihaa.
Valtamedia julkaisee uutisia. Ja kertoo, miten asiat ovat. Näinkö ei siis pitäisi median toimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä suruulista luettavaa tämä.
Feminismillä ajetaan "tasa-arvoa" vaikka kyse on, kuten joku jo mainitsi, samasta asiasta kuin sovinismi.
Feministit tuntuu elävän siitä että voivat mies-yksilöiden nimissä kaataa vastuun kaikille miehille. Tavoitteena ei ole tasa-arvo vaan "kostona menneistä" saada naisille yliarvo.
Minä kannatan ihan oikeaa tasa-arvoa kaikessa. Naisilla kuuluu olla ihan yhtäläiset oikeudet kuin miehillä. Jos joskus feminismi olisi sitä, niin voisin ylpeydellä sanoa olevani feministi.
Siihen asti olen vain tasa-arvon kannalla.
Olen feministi ja kannatan tasa-arvoa ihmisten välille. En tiedä, missä nämä kostofeministit toimivat. En ole koskaan heihin törmännyt.
Meillä koko perhe kannattaa tasa-arvoa, miehet ja naiset.
<
"Veikkaan että perheesi ei ole ihan tietoinen, mitä kaikkea feminismi tarkoittaa. Itse sanon, etten ole feministi, paitsi korkeintaan ekan aallon. Näissä viimeisimmissä aalloissa on kyse muusta, mm. enemmän seksuaali-asioista.
tasa-arvoa kannattava nainen"
Perheeni miehet tietävät tasan tarkkaan, mitä feminismi tarkoittaa. Ja he kannattavat tasa-arvoa. Kukin voi liittää siihen käsitteeseen niin paljon aaltoja, kuin haluaa. Mutta perusperiaate on tasa-arvo, kaikille ihmisille. Todella omituista, että sitä joku vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Akat on kommunisteja, haluavat miehet vankileirien saaristoon ja sieltä montun reunalle.
Missä meillä on vankileirejä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat on kommunisteja, haluavat miehet vankileirien saaristoon ja sieltä montun reunalle.
Käsittääkseni ihan miehet senkin asian kommunismissakin hoitivat.
Eikös aikoinaan kommunistit olleet vankeina leireillä?
Ideoliogisen kuilun on rakentanut mediatalot jotta tyhmä kansanosa tappelisi keskenään eikä tajuaisi että mediatalot luovat näitä vastakkainasettelussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat on kommunisteja, haluavat miehet vankileirien saaristoon ja sieltä montun reunalle.
Käsittääkseni ihan miehet senkin asian kommunismissakin hoitivat.
Eikös aikoinaan kommunistit olleet vankeina leireillä?
Tavalliset ihmiset siellä olivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akat on kommunisteja, haluavat miehet vankileirien saaristoon ja sieltä montun reunalle.
Käsittääkseni ihan miehet senkin asian kommunismissakin hoitivat.
Eikös aikoinaan kommunistit olleet vankeina leireillä?
Tavalliset ihmiset siellä olivat.
Niin, ihan tavallisia ihmisiä olivat myös kommarit, jotka hävisi sisällissodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä suruulista luettavaa tämä.
Feminismillä ajetaan "tasa-arvoa" vaikka kyse on, kuten joku jo mainitsi, samasta asiasta kuin sovinismi.
Feministit tuntuu elävän siitä että voivat mies-yksilöiden nimissä kaataa vastuun kaikille miehille. Tavoitteena ei ole tasa-arvo vaan "kostona menneistä" saada naisille yliarvo.
Minä kannatan ihan oikeaa tasa-arvoa kaikessa. Naisilla kuuluu olla ihan yhtäläiset oikeudet kuin miehillä. Jos joskus feminismi olisi sitä, niin voisin ylpeydellä sanoa olevani feministi.
Siihen asti olen vain tasa-arvon kannalla.
Olen feministi ja kannatan tasa-arvoa ihmisten välille. En tiedä, missä nämä kostofeministit toimivat. En ole koskaan heihin törmännyt.
Meillä koko perhe kannattaa tasa-arvoa, miehet
'Feminismi' tulee latinan sanasta 'femina' eli suomeksi 'nainen'. Siitä on tasa-arvo kaukana, sillä kyse on naisten aseman parantamiseen keskittyvästä liikkeestä. Oikea tasa-arvo on ihan eri juttu.
'Feminismi' tulee latinan sanasta 'femina' eli suomeksi 'nainen'. Siitä on tasa-arvo kaukana, sillä kyse on naisten aseman parantamiseen keskittyvästä liikkeestä. Oikea tasa-arvo on ihan eri juttu.
Just oli juttua kuinka Ranskassa trans-aktivistit nosti metelin ja maalitti gynekologia joka ilmoitti trans-naiselle ettei hän ole pätevä tekemään tutkimusta hänelle koska vagina puuttuu.
Se oli aktivistien mielestä transvihaa ja muuta mukavaa.
Jos porukat alkaa puhumaan kahvi mukikädessä vuitton laukku tarkasti näytellen tai armani puku päällä leikkimällä miestä, kaikki on pielessä ! Ette koskaan tule olemaan Ihmisiä jos leikitte vielä aikuisina "pissi ja kakka leikkejä" Olkaa jumalauta aikuisia, Rakastakaa aidosti älkääkä näytelkö !
Vierailija kirjoitti:
'Feminismi' tulee latinan sanasta 'femina' eli suomeksi 'nainen'. Siitä on tasa-arvo kaukana, sillä kyse on naisten aseman parantamiseen keskittyvästä liikkeestä. Oikea tasa-arvo on ihan eri juttu.
Olet siis täysin tietämätön, miksi naisten asemaa alunperin piti parantaa. Sinun tietämättömyys ei muuta sitä tosiasiaa, mikä on feminismin perustavoite. Eli tasa-arvo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Trans-agendassa on se ongelma, että se pohjautuu käsitykseen, että kirurgin veitsellä voi korjata henkisiä ongelmia. "
Sinun ongelmasi on se ettet tajua että tuo on myös lääketieteellinen kanta.
Opponoitko jatkuvasti myös vaikkapa syöpähoitoja tai lonkkaleikkauksia vastaan vaikka ne ovat lääketieteellisen käsityksen mukaan toimivin tunnettu hoitokeino tiettyihin vaivoihin?
Ei, kyllä kyse on mielestä.
Vai mistä muusta lääkäri voi päätellä, että toinen kokee olevansa väärässä ruumiissa, kuin nimen omaan hänen sanoistaan, jossa ihminen kertoo miltä tuntuu? Ruumiissa ei ole merkkejä väärässä sukupuolessa olemisesta.
Kyse on virallisista lääketieteellisistä hoitokeinoista joiden on todettu olevan se toimivin keino sukupuolidysforiasta kärsivälle ihm
Silti, kyse on ennen kaikkea mielestä. Ihminen on psyko-fyysinen olento, ruumis ja mieli vaikuttaa toisiinsa.
Miksi edes haluaisit päästä tästä yli ja ympäri?
Vierailija kirjoitti:
"Miksi alapeukut? Ettekö ole perillä eri uusista aalloista, vai koko teidän perheenne nimenomaan kannattaa Queer-aatetta?"
Sinä puhut nyt jostain hyvin pienestä joukosta feministejä joilla on omat tarkat teoriat, käsitykset ja "aallot". Sinulta on jäänyt ymmärtämättä että se laaja massa feministejä ei välitä mistään "aalloista" vaan ajaa vain tasa-arvoa yleensä omaan elämäänsä liittyvissä asoissa.
Kyse on semantiikasta. Suuri massa käyttää termiä, josta on hyvin monta eri käsitystä. Tässä on se riski, et puhutaan ohi ja eri asioista, kun puhutaan samalla termillä mutta eri merkityksessä.
tasa-arvoa ajava, muttei feministi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä suruulista luettavaa tämä.
Feminismillä ajetaan "tasa-arvoa" vaikka kyse on, kuten joku jo mainitsi, samasta asiasta kuin sovinismi.
Feministit tuntuu elävän siitä että voivat mies-yksilöiden nimissä kaataa vastuun kaikille miehille. Tavoitteena ei ole tasa-arvo vaan "kostona menneistä" saada naisille yliarvo.
Minä kannatan ihan oikeaa tasa-arvoa kaikessa. Naisilla kuuluu olla ihan yhtäläiset oikeudet kuin miehillä. Jos joskus feminismi olisi sitä, niin voisin ylpeydellä sanoa olevani feministi.
Siihen asti olen vain tasa-arvon kannalla.
Olen feministi ja kannatan tasa-arvoa ihmisten välille. En tiedä, missä nämä kostofeministit toimivat. En ole koskaan heihin törmännyt.
Meillä koko perhe kannattaa tasa-arvoa, miehet
Tässäpä se onkin, heti näkee että ollaan eri sivulla, kun ymmärretään termin sisältö eri tavoin.
Kyllä minäkin ihmettelisin, että miksi tasa-arvoa vastustetaan, jos luulisin feminismin tarkoittavan vain sitä.
Ei, kyllä kyse on mielestä.
Vai mistä muusta lääkäri voi päätellä, että toinen kokee olevansa väärässä ruumiissa, kuin nimen omaan hänen sanoistaan, jossa ihminen kertoo miltä tuntuu? Ruumiissa ei ole merkkejä väärässä sukupuolessa olemisesta.