Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

nainen: Minä haluun miehen joka osaa vaihtaa auton renkaat että tunnen oloni turvalliseksi

mies:Minä haluun naisen joka osaa kokata että tunnen oloni turvalliseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingissä järjestetään viikottain klubeja, joissa pääasiassa Nigeriasta, Ghanasta ja muualta Länsi-Afrikasta syntyjään olevat miehet juhlivat vaaleiden naisten kanssa. Keitä nämä naiset ovat? Mitä he hakevat?

 

Mari erosi, muutti Punavuoreen ja alkoi tapailla nigerialaismiestä, joka totteli nimeä Cockroach eli Torakka, ja joka näytti ihan R. Kellyltä, paitsi että se oli paljon raffimpi ja isompi.

Kerran Cockroach tuli luokseni Punavuoreen ja toi mukanaan kokonaisen grillikanan. Istui siihen valkoiselle design-sohvalle ja söi sen siltä istumalta. Luineen.

Noissahan onkin 20 % jonkin toisen kädellisen geenejä, joita ei euraasialaisista löydy.

Miksi alapeukut? Taidatte käydä noissa bileissä kiertopalkintoina?

No siinä faktaa: According to a study published in 2020, there are indications that 2% to 19% (or about 6.6 and 7.0%) of the DNA of four West African populations may have come from an unknown archaic hominin which split from the ancestor of Sapiens (Modern Humans) and Neanderthals between 360 kya to 1.02 mya.

Tossa kanan luut syöneessä lienee täydet 20 %.

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsingissä järjestetään viikottain klubeja, joissa pääasiassa Nigeriasta, Ghanasta ja muualta Länsi-Afrikasta syntyjään olevat miehet juhlivat vaaleiden naisten kanssa. Keitä nämä naiset ovat? Mitä he hakevat?

 

Mari erosi, muutti Punavuoreen ja alkoi tapailla nigerialaismiestä, joka totteli nimeä Cockroach eli Torakka, ja joka näytti ihan R. Kellyltä, paitsi että se oli paljon raffimpi ja isompi.

Kerran Cockroach tuli luokseni Punavuoreen ja toi mukanaan kokonaisen grillikanan. Istui siihen valkoiselle design-sohvalle ja söi sen siltä istumalta. Luineen.

Noissahan onkin 20 % jonkin toisen kädellisen geenejä, joita ei euraasialaisista löydy.

Miksi alapeukut? 

Hyi helvatta näitä naisia! Bestialisteja.

Vihervasemmiston aloittama häpäisykulttuuri vaikutti suuresti siihen, että hyveposeerauksesta tuli teennäinen ja ylikorostettu ilmiö, sekä sen eduksi vihollisuuksien lietsominen ja niiden aggressiivinen vastustaminen ja lokaaminen. Siinä kärsi moraali ja objektiivisuus pahan inflaation. Lopputuloksena miessukupuoli ja naissukupuoli etääntyivät toisistaan entistä enemmän. Hävettävää, että oikein kilpaa keksitään toista sukupuolta loukkaavia nimityksiä ja käytösmalleja, unohtamatta puolue- yms. kannatuksia. Suomalainen on kuin isistä ja äiskästä eksynyt pikkulapsi. Alahuuli väpättäen nyyhkytetään, kun mikään ei toimi ja kaikki on väärin. Ja somessa uhotaan ja projisoidaan toisiinsa omaa pahaa oloa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Tässähän ei ole mitään väärää. Ja juurikin oikeistopopulistit ja miesasiamiehet jos kukaan, osaa manipuloida tunteilla kuhnureita pyramidihuijaukseensa. Miehet esim itkevät jonkun naurettavan urheilukisan vuoksi tai tappavat, jos nainen antaa pakit xDDD ja pelkäävät femnistejä :DDDDD eli kyllä vaan "miehet" ovat enemmän tunteidensa vietävissä. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Tässähän ei ole mitään väärää. Ja juurikin oikeistopopulistit ja miesasiamiehet jos kukaan, osaa manipuloida tunteilla kuhnureita pyramidihuijaukseensa. Miehet esim itkevät jonkun naurettavan urheilukisan vuoksi tai tappavat, jos nainen antaa pakit xDDD ja pelkäävät femnistejä :DDDDD eli kyllä vaan "miehet" ovat enemmän tunteidensa vietävissä. <3

Kyllä feministejä sietääkin pelätä, täysin ideologiansa sokaisemia ja luulevat vielä olevansa historian oikealla puolella.  Marxisteja.

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Miehet luulevat valitsevansa järjellä vaikka valitsevat ihan yhtä tunteella kuin naisetkin.

"No siinä faktaa: According to a study published in 2020, there are indications that 2% to 19% (or about 6.6 and 7.0%) of the DNA of four West African populations may have come from an unknown archaic hominin which split from the ancestor of Sapiens (Modern Humans) and Neanderthals between 360 kya to 1.02 mya."

Näissä ihmiset ymmärtävät nämä prosentit ihan väärin. Tuo 2-19% on eroa siinä DNA:ssa joka on ihan ihmiselle spesifiä. Ihmisellä ja simpanssillahan on 99% samaa DNA:ta ja simpanssin tekee simpanssiksi ja ihmisen ihmiseksi se 1% eroa. Ja tuosta 1 prosentista siis 2-19% voi olla sitten jollain erilaista. 

Kenelläkään ihmisellä ei siis voi olla koko DNA:sta 20% erilaista koska lopputulos ei muistuttaisi edes etäisestä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Tässähän ei ole mitään väärää. Ja juurikin oikeistopopulistit ja miesasiamiehet jos kukaan, osaa manipuloida tunteilla kuhnureita pyramidihuijaukseensa. Miehet esim itkevät jonkun naurettavan urheilukisan vuoksi tai tappavat, jos nainen antaa pakit xDDD ja pelkäävät femnistejä :DDDDD eli kyllä vaan "miehet" ovat enemmän tunteidensa vietävissä. <3

Kyllä feministejä sietääkin pelätä, täysin ideologiansa sokaisemia ja luulevat vielä olevansa historian oikealla puolella.  Marxisteja.

Marxisteista puhuvat lähinnä konservatiivisen oiikeistopropogandan sissäistäneet ihmiset. Vaikkapa 20 vuotta sitten kukaan ei puhunut meillä marxisteista mutta kun USA:n uskonnollinen oikeisto alkoi rummuttaa tuota termiä kaiken pahan ja turmeltuneen synonyyminä niin vähitellen se sitten luikerteli Suomeenkin.

"Kyllä raiskaus avioliitossa oli Suomessa rikos jo ennen tuota."

Ei ollut jos se ei sisältänyt mitää väkivaltaa. Ja silloin se oli siis pahoinpitely joka on huomattavasti lievemmin rangaistava.

"Älä valehtele, oli rikos jo kauan ennen tuota, eri nimikkeellä vain."

Jos nimike on eri niin myös kriteerit ovat erilaiset. Kun raiskaus avioliitossa rangaistiin pahoinpitelynä niin sen tunnusmerkkien pitä täyttää ensisijassa ne sen pahoinpitelyn kriteerit. Eli piti olla mahdollisimman paljon väkivaltaa jotta tuomio kohosi yhtään kovemmaksi.

Ja taas jos väkivaltaa ei ollut niin rikostakaan ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

"No siinä faktaa: According to a study published in 2020, there are indications that 2% to 19% (or about 6.6 and 7.0%) of the DNA of four West African populations may have come from an unknown archaic hominin which split from the ancestor of Sapiens (Modern Humans) and Neanderthals between 360 kya to 1.02 mya."

Näissä ihmiset ymmärtävät nämä prosentit ihan väärin. Tuo 2-19% on eroa siinä DNA:ssa joka on ihan ihmiselle spesifiä. Ihmisellä ja simpanssillahan on 99% samaa DNA:ta ja simpanssin tekee simpanssiksi ja ihmisen ihmiseksi se 1% eroa. Ja tuosta 1 prosentista siis 2-19% voi olla sitten jollain erilaista. 

Kenelläkään ihmisellä ei siis voi olla koko DNA:sta 20% erilaista koska lopputulos ei muistuttaisi edes etäisestä ihmistä.

Kai nyt jokainen tajuaa että kyse on siitä dna:sta joka on ns. ihmisspesifististää. Banaanilla ja ihmisellä on > 60 % yhteistä dna:ta. En muistanut millä foorumilla ollaan...

"Kai nyt jokainen tajuaa että kyse on siitä dna:sta joka on ns. ihmisspesifististää."

Valitettavasti tämä ei ole mitenkään selvää monillekaan. Mutta lähinnä kyllä kommentoin asiaa siksi että kuulostaa myös paljon raflaavammalta sanoa että jonkun ihmisen DNA eroaa 20% kuin että se eroaa 0.02%. Ja siksi on hyvä muistuttaa että ero on oikeasti todella pieni.

"Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi"

Digitaalinen kuilu nuorten miesten ja naisten välille on revennyt, eikä mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Monikin tietää miksi.

Andrew Tate sai houkuteltua myös suomalaisia älykääpiöitä pelleilyynsä. Ensi viikolla näitä houkuteltuja hävettää koko osallistumisensa, koska tyhmähän pojan pitää olla uskoakseen sitä mitä Andrew Taten kaltaiset ääliöt ja hengenheimolaisensa viestivät, mutta annetaan peräkammarinpoikien uhota vähän aikaa.

Eivätköhän pojat sitten järkiinny ja nolona tunnusta typeryytensä.

Hyvinkin odotettu seuraus siitä, että vuosikymmenten ajan kerrotaan pojille siitä kuinka vääränlaisia he ovat ja kuinka miehille luontaiset ominaisuudet ovat pahoja. Että kuinka jokaisen pojan sisällä asuu samanlainen tunteiden pohjalta elävä ihminen kuin nainen on. 

https://yle.fi/a/74-20136515

"Perhebarometrin mukaan miehet ovat naisia tyytymättömämpiä elämäänsä ilman parisuhdetta. Arvot ovat naisille selvästi tärkeämpi tulevan kumppanin ominaisuus kuin miehille."

Tässä on turhaan yleistetty, että kuilu on vain nuorten naisten ja miesten välinen: toisilla nyt vaan ylipäätään on arvot, ylevät ja kauniit sellaiset. Selvyyden vuoksi sanottakoon, että ne ovat hyvin usein naisilla, mutta laajemmin fiksuilla, koulutetuilla, sivistyneillä, omanarvontuntoisilla, itsenäisillä ihmisillä, joilla on myös viisautta, sydämen sivistystä ja empatiakykyä. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Tässähän ei ole mitään väärää. Ja juurikin oikeistopopulistit ja miesasiamiehet jos kukaan, osaa manipuloida tunteilla kuhnureita pyramidihuijaukseensa. Miehet esim itkevät jonkun naurettavan urheilukisan vuoksi tai tappavat, jos nainen antaa pakit xDDD ja pelkäävät femnistejä :DDDDD eli kyllä vaan "miehet" ovat enemmän tunteidensa vietävissä. <3

Kyllä feministejä sietääkin pelätä, täysin ideologiansa sokaisemia ja luulevat vielä olevansa historian oikealla puolella.  Marxisteja.

Höpsis! Vahvalla ja edes normaalin tunne-elämän omaavalla miehellä ei ole feministeissä mitään pelättävää, päinvastoin! Miesasiamiehet ja oikeistopopulistit manipuloivat reppanoita ja inccleitä tunteisiin vetoamalla omiin pyramidihuijauksiinsa: fasisimi ja sen pikkuveli oikeistopopulismi ovat aina ollet myös massiivisia pyramidihuijauksia, joissa valtavat varallisuudet siirretään johtajille (=kuten se hillotolppa, jota himoitsi Soini ja nyt siellä kiehnäävät Purra & kumpp.) ja kuhnurit menettävät  parhaimillaan vain rahansa (kuten nyt työpaikat ja massiiviset leikkaukset) mutta Putinin Venäjällä myös henkensä tai raajansa. :D

Naisia he  eivät saa enempää kuin isis-taistelijat niitä neitsyitään, vaikka niitäkin heille lupaillaan. Sama kaiku on askelten...

Vierailija kirjoitti:

"Kai nyt jokainen tajuaa että kyse on siitä dna:sta joka on ns. ihmisspesifististää."

Valitettavasti tämä ei ole mitenkään selvää monillekaan. Mutta lähinnä kyllä kommentoin asiaa siksi että kuulostaa myös paljon raflaavammalta sanoa että jonkun ihmisen DNA eroaa 20% kuin että se eroaa 0.02%. Ja siksi on hyvä muistuttaa että ero on oikeasti todella pieni.

Laskennallisesti pieni, mutta erolla on kyllä merkitystä ryhmätason käyttäytymisessä ja ominaisuuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet valitsee järjellä ja naiset tunteella.

Tässähän ei ole mitään väärää. Ja juurikin oikeistopopulistit ja miesasiamiehet jos kukaan, osaa manipuloida tunteilla kuhnureita pyramidihuijaukseensa. Miehet esim itkevät jonkun naurettavan urheilukisan vuoksi tai tappavat, jos nainen antaa pakit xDDD ja pelkäävät femnistejä :DDDDD eli kyllä vaan "miehet" ovat enemmän tunteidensa vietävissä. <3

Kuhnurit ovat niitä jotka parittelevat... olisit vain sanonut inccelit kun niitä tarkoitit.

#inccelituuhperäkammariuliuli

#inccelitulikellarissapelaajatuuh