Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä raiskaus avioliitossa oli Suomessa rikos jo ennen tuota."

Ei ollut jos se ei sisältänyt mitää väkivaltaa. Ja silloin se oli siis pahoinpitely joka on huomattavasti lievemmin rangaistava.

Mutta tuolloin raiskaus tarkoittikin vain väkisinmakaamista, ei mitään suostumukaen puutetta kuten nyt.

Marinin vainoaja on pallero. Tämäkin tieto sensuroitiin täältä. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

Ja todnäk vain ehkä persumiehistä 1 promille kelpaisi heille. Ei muuten tule mieleen ainoatakaan kiinnostavaa ja aidosti fiksua persunaistakaan, edes kertapanot ei napostele, jos katsoo vaikka politiikkaa. Kyllä joku oma deittisovellus heille olisi oltava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

Ja todnäk vain ehkä persumiehistä 1 promille kelpaisi heille. Ei muuten tule mieleen ainoatakaan kiinnostavaa ja aidosti fiksua persunaistakaan, edes kertapanot ei napostele, jos katsoo vaikka politiikkaa. Kyllä joku oma deittisovellus heille olisi oltava!

1 promille persumiehistä kelpaa naisille? Meinaat että persumiehistä 99,9 prosenttia on vastentahtoisesti tai vapaaehtoisest sinkkuja?

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

***********

Mistä moinen tieto? Vihreät naiset ry:n African Nights -tapahtuman etkoilta?

"Sieltä Amerikasta luikerteli myös wokeltelu, dei ja kaikki muut Berkeleyn sosiologien kehittelemät vihameemit valkoisten kansallisvaltioiden lopulliseksi tuhoamiseksi."

**********

Senaatintori annettiin blm-hörhöjen miekkarille 2020 vaikka covid-rajoitukset päällä!!. 

Siellä sitten uhottiin miten "mustat ihmiset" rakentaneet ne rakennukset "verihiki selässä", ja siksi heillä oikeus myös ne tuhota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"

Ja todnäk vain ehkä persumiehistä 1 promille kelpaisi heille. Ei muuten tule mieleen ainoatakaan kiinnostavaa ja aidosti fiksua persunaistakaan, edes kertapanot ei napostele, jos katsoo vaikka politiikkaa. Kyllä joku oma deittisovellus heille olisi oltava!

1 promille persumiehistä kelpaa naisille? Meinaat että persumiehistä 99,9 prosenttia on vastentahtoisesti tai vapaaehtoisest sinkkuja?

Siis poislukien Tynkkynen ja vastaavat.

Woke🤢🤮🤮🤮🤮

Nainen sen valinnan lopulta tekee, ainakin kun persumiehistä kyse. Todella harvalla, jos yhdelläkään heistä, on varsinaisesti mitään valinnanvaraa, joutuvat tyytymään siihen, mitä nyt sattuu omasta porukasta saamaan.

Kaikki todelliset alfat ovat ihan muissa porukoissa. Naiset tutkitusti ovat yhä useammin myös biseksuaaleja eli seurustelevat keskenään tai ottavat siihen fiksun miehen yhteiseksi. <3

Vierailija kirjoitti:

Woke🤢🤮🤮🤮🤮

Woke on kaunis. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä raiskaus avioliitossa oli Suomessa rikos jo ennen tuota."

Ei ollut jos se ei sisältänyt mitää väkivaltaa. Ja silloin se oli siis pahoinpitely joka on huomattavasti lievemmin rangaistava.

Mutta tuolloin raiskaus tarkoittikin vain väkisinmakaamista, ei mitään suostumukaen puutetta kuten nyt.

Ei vaikuta siiihen että pahoinpitelyn rangaistusasteikko on paljon alempana kuin raiskausten. Lisäksi raiskaus voidaan tehdä mm. painostamalla, pakottamalla ja väkivallan uhalla jolloin pahoinpitelyn tunnusmerkit eivät täyty jos vammoja ei tule.

Lisäksi on ihan kyllä merkittävä oikeusmoraalinen ratkaisu jos raiskausta ei edes tunnisteta rikosmuotona avioliitossa. Ja siihen on olemassa syyt jotka ovat historialliset ja asenteisiin liittyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai nyt jokainen tajuaa että kyse on siitä dna:sta joka on ns. ihmisspesifististää."

Valitettavasti tämä ei ole mitenkään selvää monillekaan. Mutta lähinnä kyllä kommentoin asiaa siksi että kuulostaa myös paljon raflaavammalta sanoa että jonkun ihmisen DNA eroaa 20% kuin että se eroaa 0.02%. Ja siksi on hyvä muistuttaa että ero on oikeasti todella pieni.

Laskennallisesti pieni, mutta erolla on kyllä merkitystä ryhmätason käyttäytymisessä ja ominaisuuksissa.

Voi olla tai olla olematta. Se on ihan oman tutukimuksensa aihe.

Se mistä nyt puhuin on se miten ihmisten asenteisiin ja ajatuksiin halutaan vaikuttaa kertomalla erilaisista prosenteista. Nimenomaan kun halutaan vakuuttaa toiset oman mielipiteen tai asenteen oikeellisuudesta, käytetään siinä lukuja jotka näyttävät siltä että niillä on pakko olla jotain vaikutusta. Silloin ei tarvitse oikeasti todistaa sitä vaikutusta kun saadaan aikaan vaikutelma että sitä on pakko olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä raiskaus avioliitossa oli Suomessa rikos jo ennen tuota."

Ei ollut jos se ei sisältänyt mitää väkivaltaa. Ja silloin se oli siis pahoinpitely joka on huomattavasti lievemmin rangaistava.

Mutta tuolloin raiskaus tarkoittikin vain väkisinmakaamista, ei mitään suostumukaen puutetta kuten nyt.

Kyllä se oli laajempi silloinkin kuin pelkkä väkisin ottaminen väkivaltaa ja voimaa käyttäen. Se sisälsi mm. avuttomassa asemassa (esim. sammunut) olevan hyväksikäytön ja väkivallalla uhkaamisen. 

Eli edelleen, ennen lakiuudistusta avioliitossa naisen asema oli käytännössä paljon huonompi seksuaalista väkivaltaa vastaan kuin avioliiton ulkopuolella. Eikä oltu katsottu tarpeelliseksi määritellä avioliitossa tapahtuvaa seksuaalista väkivaltaa nimenomaan raiskaukseksi lain tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sofia Virta, vihr, luettelee kolme lainsäädännön keinoa, joilla voitaisiin paremmin puuttua vainoamiseen: 1) Vainoamisesta tai lähestymiskiellon rikkomisesta koituvien rangaistusten koventaminen, 2) pakottava kontrolli rikoslakiin sekä 3) maalittamisen kriminalisointi."

*************

1) Ennen vihervasemmisto väitti että rangaistusten koventaminen ei vähennä rikollisuutta.

2) kts. kohta 1

3) Eli nyt saadaan Johanna Vehkoon ja Maria Petterssonin kaltaiset somehäiriköt edesvastuuseen. Hehän maalittivat esim. Junes Lokkaa vuosia. Jopa YLE:n ohjelmissa, sen palkollisina toimien!!

Ei kai sexy-sohvi ole vain loikkaamassa persuihin?

Halla-aho ja Immonen karismallaan houkuttelevat vihreitä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sofia Virta, vihr, luettelee kolme lainsäädännön keinoa, joilla voitaisiin paremmin puuttua vainoamiseen: 1) Vainoamisesta tai lähestymiskiellon rikkomisesta koituvien rangaistusten koventaminen, 2) pakottava kontrolli rikoslakiin sekä 3) maalittamisen kriminalisointi."

*************

1) Ennen vihervasemmisto väitti että rangaistusten koventaminen ei vähennä rikollisuutta.

2) kts. kohta 1

3) Eli nyt saadaan Johanna Vehkoon ja Maria Petterssonin kaltaiset somehäiriköt edesvastuuseen. Hehän maalittivat esim. Junes Lokkaa vuosia. Jopa YLE:n ohjelmissa, sen palkollisina toimien!!

Ei kai sexy-sohvi ole vain loikkaamassa persuihin?

Halla-aho ja Immonen karismallaan houkuttelevat vihreitä naisia.

Persuilla oli jopa varaa erottaa Teukka puolueesta. Viitasaaren naismagneetti!!

"Teuvo Hakkarainen on erittäin hyvin varustettu. Hänellä on poikkeuksellisen iso penis, Enbuske paljastaa podcastissa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sofia Virta, vihr, luettelee kolme lainsäädännön keinoa, joilla voitaisiin paremmin puuttua vainoamiseen: 1) Vainoamisesta tai lähestymiskiellon rikkomisesta koituvien rangaistusten koventaminen, 2) pakottava kontrolli rikoslakiin sekä 3) maalittamisen kriminalisointi."

*************

1) Ennen vihervasemmisto väitti että rangaistusten koventaminen ei vähennä rikollisuutta.

2) kts. kohta 1

3) Eli nyt saadaan Johanna Vehkoon ja Maria Petterssonin kaltaiset somehäiriköt edesvastuuseen. Hehän maalittivat esim. Junes Lokkaa vuosia. Jopa YLE:n ohjelmissa, sen palkollisina toimien!!

Ei kai sexy-sohvi ole vain loikkaamassa persuihin?

Halla-aho ja Immonen karismallaan houkuttelevat vihreitä naisia.

Persuilla oli jopa varaa erottaa Teukka puolueesta. Viitasaaren naismagneetti!!

"Teuvo Hakkarainen on erittäin hyvin varustettu. Hänellä on poikkeuksellisen iso penis, Enbuske paljastaa podcastissa."

Teuvossa on enemmän testoa kuin koko vihreässä ek-ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Nainen sen valinnan lopulta tekee, ainakin kun persumiehistä kyse. Todella harvalla, jos yhdelläkään heistä, on varsinaisesti mitään valinnanvaraa, joutuvat tyytymään siihen, mitä nyt sattuu omasta porukasta saamaan.

Kaikki todelliset alfat ovat ihan muissa porukoissa. Naiset tutkitusti ovat yhä useammin myös biseksuaaleja eli seurustelevat keskenään tai ottavat siihen fiksun miehen yhteiseksi. <3

Eiköhän persumiehiä ensisijaisesti kiinnostakin naiset jotka ovat maailmankatsomuksellisesti samoilla linjoilla.

Missä porukoissa ovat nämä "tod. alfat"?

Olen itsekin ollut tilanteessa jossa 2 naista on halunnut... vaikka en ole varmaankaan "fiksu" sinun määritelmäsi mukaan. Muuten kyllä. ;-) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä raiskaus avioliitossa oli Suomessa rikos jo ennen tuota."

Ei ollut jos se ei sisältänyt mitää väkivaltaa. Ja silloin se oli siis pahoinpitely joka on huomattavasti lievemmin rangaistava.

Mutta tuolloin raiskaus tarkoittikin vain väkisinmakaamista, ei mitään suostumukaen puutetta kuten nyt.

Kyllä se oli laajempi silloinkin kuin pelkkä väkisin ottaminen väkivaltaa ja voimaa käyttäen. Se sisälsi mm. avuttomassa asemassa (esim. sammunut) olevan hyväksikäytön ja väkivallalla uhkaamisen. 

Eli edelleen, ennen lakiuudistusta avioliitossa naisen asema oli käytännössä paljon huonompi seksuaalista väkivaltaa vastaan kuin avioliiton ulkopuolella. Eikä oltu katsottu tarpeelliseksi määritellä avioliitossa tapahtuvaa seksuaalista väkivaltaa nimenomaan raiskaukseksi lain tasolla.

No ok. Myönnetään, että siellä on ollut taustalla ajatus naisesta omaisuutena, lievä ajatus. Täällä palstalla kuitenkin rinnastettiin tuo Suomen taannoinen lainsäädäntö talibanistaneihin sun muihin vastaaviin. Melko järjetön rinnastus.

Kun puhutaan yksintulleista turv apa ikanhak ijalapsista mielessä kannattaa pitää se, että sanassa on kolme käsitettä ja sitä myöten kolme virhettä. Ne eivät tule yksin, eivät ole mitään tu rvap aikan hakijoita ja kaikista vähiten ne ovat lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi upeaa saada verrokkikappaleita miehistä: hyvinsyönyttä äijää kaulailemassa parikymppisiä naisia, hieman jo repsahtanutta hyväntekijää taputtelemassa teini-Fatimaa pyllylle. Että tässä sitä vaan autellaan maailman kauhuja paenneita niin maan perke leesti, että sängynjouset pettää!

Julkkis-batiikkino idat esittelevät maskottejaan poliittisesti korrektissa valtamediassa. Kerrotaan Nabdikarimista, jolla on niin vaikeaa, joka iltaisin tuhrustaa äiti-ikäväänsä. Lapsukaisella on kuitenkin suuret suunnitelmat atomifyysikon urasta. Tosin lukutaito on vielä hakusessa. Näissä tarinoissa näitä lapsia saatetaan jopa istuttaa hiekkalaatikolle. Media leikkii aivan tosissaan, että kyseessä olisi joku herkkä pallero. Vaikka kuvissa on ilmiselvä aikuinen mies. Ikää voidaan aina vain arvailla, mutta kyllä jokainen osaa arvioida onko kyseessä alaikäinen teini vai jo reilusti miehuuden puolella oleva parikymppinen kii mai nen kolli, pa nom ies parhaassa iässä.