Stubb: "Perussuomalaisuus tullut Suomeen pysyväksi poliittiseksi voimaksi"
Hienoa että Stubb myöntää tämän ja sanoo ettei perussuomalaisia voi jättää huomioimatta politiikanteossa, kannatus sen verran suurta. Ei lapsellisesti kieltäydytä yhteistyöstä jopa ennen vaaleja tai vain yritetä mustamaalata kuten esim Haaviston punavihreä blokki tekee.
Eiköhän Halla-ahon äänestäjänä ainakin itselle ole selvää että Stubbille menee ääni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63584045-05c7-4334-b78b-ef38accea…
Kommentit (234)
Pekka Haavisto hakemalla haki Suomeen ISIS naisia, terroristeja, jopa ylittäen toimintaoikeutensa ja painostaen
Nämä ihanat poloiset naiset (organisoivat ISIS-terroristijärjestön, kuoleman kultin propagandaa) Pekka Haavisto hakemalla haki Suomeen, jopa ylittäen toimintaoikeutensa ja painostaen 🤢🤮
Nyt saan pelätä näitä "äitejä" Cittarissa paskat housussa 🥶
Näinhän se on, äärikin oikeisto valtaa jatkuasti tilaa maaiilmassa. Tänä vuonnakin vaaleihin voi osallistua yli puolet maailman ihmisistä, ja ajatushautomot ennustavat, että oikeisto voittaa.
Haavisto toi rättipäisiä muslimeja suomeen ja varmasti toisi lisääkin, kun saisi valtaa lisää, ne tuodut on mahdollisia terroristeja.
Haaviston aika on ohi. Uudistusta tarvitaan. Stubb on sopivin Hän on urheilullinen, urheilua harrastava.
Uskon, että Stubbin ansiosta hän saisi nuorison liikkeelle. Stubb on komea mies.
Miettikää kaksi kertaa, ennen kuin äänestätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tähän mennessähän Kokoomus onkin onnistunut viemään persuja hallituksessa kuin kuoriämpäriä. En tiedä mitä hypnoosia ovat käyttäneet mutta Purrastakin on saatu leivottua kovempi kokoomuslaisen talouspolitiikan ajaja kuin kenestäkään kokoomuksen ministeristä.
Kyllä sellainen yhteistyö Kokoomukselle taatusti kelpaa.
PS sai läpi monta asiaa, m muuttoon tuntuvia kiristyksiä, autoilu ei kallistu + paljon muuta.
No eivät ne kiristykset nyt ihan kauhean suuria ole ja luultavasti työperäisen muuton kriteereistä joudutaan pakon edessä vielä tinkimäänkin.Eikä autoilun hinnan pitäminen kurissa ole Kokoomuksellekaan mitenkään epämieluista. Lähinnä Kokoomus sai persuista innokkaan tukijan omalle talouslinjalleen.
Suomi sai euroryhmältä varoituksen. Julkisen sektorin menoja täytyy pienentää. Tosin perusturvan tasostakin on tullut moitteita.
No, pitäähän ne halla-aholle annetut äänet kalastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää 8, jos ette halua Palefacen ja Eva Biaudetin ehdokasta (Haavistoa) presidentiksi.
Eli Palefacen pitäisi päättää siitä, kenelle mä ääneni annan? Tämä on sitä persujen ylimaallista realismia ja analyyttisuutta? Mmmmmmkaay.
Onhan se Suomen valtakunnan ykkösdouchebag niin miks kukaan haluais äänestää samaa ku se?
Kuten sanottu, jos joku Paleface on sulle niin iso juttu että se päättää kenelle sun ääni menee, niin ihan vapaasti toki vaan mutta ihan hoopoahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Noi nyt mielistellään mutta älä huoli, kyllä se Stubb pitää teitä juntteina jatkossakin.
Stubb pitää kaikkia täällä juntteina ja Haavisto tyhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa selvältä ketä halla-ahon kannattajat äänestää toisella kierroksella. Haaviston vaalikonevastaukset ja mielipiteet yhtäkkiä heitelleet niin paljon oikealle etten usko että on rehellinen, yrittää vain kosiskella oikeistoa.
Haavistohan ei siis millään tavalla ole talouspoliittisesti vasemmalla. Ei ole koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää 8, jos ette halua Palefacen ja Eva Biaudetin ehdokasta (Haavistoa) presidentiksi.
Eli Palefacen pitäisi päättää siitä, kenelle mä ääneni annan? Tämä on sitä persujen ylimaallista realismia ja analyyttisuutta? Mmmmmmkaay.
Onhan se Suomen valtakunnan ykkösdouchebag niin miks kukaan haluais äänestää samaa ku se?
Kuten sanottu, jos joku Paleface on sulle niin iso juttu että se päättää kenelle sun ääni menee, niin ihan vapaasti toki vaan mutta ihan hoopoahan se on.
Onhan siis Stubb ilman tuommoista nyanssiakin noin 500 kertaa sopivampi presidentiksi ku Haavisto, ja mä ihmettelen miks kukaan äänestää Haavistoa. Osotetaanko sillä mieltä hallituksen leikkauspolitiikkaa vastaan vai mitä se tarkottaa?
Se on Haaviston kannattajienki etu että Stubbista tulee presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haavisto hakemalla haki Suomeen ISIS naisia, terroristeja, jopa ylittäen toimintaoikeutensa ja painostaen
Nämä ihanat poloiset naiset (organisoivat ISIS-terroristijärjestön, kuoleman kultin propagandaa) Pekka Haavisto hakemalla haki Suomeen, jopa ylittäen toimintaoikeutensa ja painostaen 🤢🤮
Nyt saan pelätä näitä "äitejä" Cittarissa paskat housussa 🥶
Mikä yllätys, että persu pelkää äitejä 😂 H o m o t ja äidit, siinä suurimmat uhat persupaviaaneille!
Persuttelu sopiikin kiusaajan arvopohjaan kuin nenä päähän.
Laitaoikeisto valtaa vaalit, Eurooppahan on jo lähes sininen ja sama trendi on koko maailmassa.
Nyt me tarvitsemme Stubbin kaltaisen presidentin.
Stubb on nyt saman ikäinen, kuin oli presidentti Urho Kekkonen ensi kertaa aloitti oman kautensa.
Kekkonen oli urheilullinen ja oli harrastanut urheilua jo ennen presidentti kauttaan.
Stubb on myös urheilullinen ja presidenttinä, hän voisi innostaa nuorisoa liikkumaan enempi.
Siksi valinta ei voi olla kukaan muu presidentiksi kuin Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa selvältä ketä halla-ahon kannattajat äänestää toisella kierroksella. Haaviston vaalikonevastaukset ja mielipiteet yhtäkkiä heitelleet niin paljon oikealle etten usko että on rehellinen, yrittää vain kosiskella oikeistoa.
Vaikka jokaikinen Halla-Ahon ekalla kierroksella saama ääni menisi nyt Stubbille, niin Haavisto voittaisi silti, olettaen että hän saisi muiden ehdokkaiden äänet itselleen. Lopputulos olisi 46,2% vs 53,8% Haaviston voitoksi. Eikö matematiikka olekin jännä juttu?
Essayan ja harkimon äänet varmuudella Stubbille.
Ja aika outoa kuvitella että Rehnin äänet menisi Haavistolle? Keskustan kannattajille Vihreä politiikka on perinteisesti myrkkyä.
Vihreällä politiikalla ei ole asian kanssa juuri mitään tekemistä. He äänestävät presidenttiä, yli puoluerajojen. Onneksi. Koska jos palstan juttuja lukee niin nää on eduskuntavaalit.
Vierailija kirjoitti:
Laitaoikeisto valtaa vaalit, Eurooppahan on jo lähes sininen ja sama trendi on koko maailmassa.
Tyhnähän stubbi olisi, jos ei ymmärtäisi, että kansa oikeustuu koko ajan. Ja jopa äärioikeistolaisten kanssa pitää osata elää, koska sitä ihmiset näkyvät haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa selvältä ketä halla-ahon kannattajat äänestää toisella kierroksella. Haaviston vaalikonevastaukset ja mielipiteet yhtäkkiä heitelleet niin paljon oikealle etten usko että on rehellinen, yrittää vain kosiskella oikeistoa.
Vaikka jokaikinen Halla-Ahon ekalla kierroksella saama ääni menisi nyt Stubbille, niin Haavisto voittaisi silti, olettaen että hän saisi muiden ehdokkaiden äänet itselleen. Lopputulos olisi 46,2% vs 53,8% Haaviston voitoksi. Eikö matematiikka olekin jännä juttu?
Essayan ja harkimon äänet varmuudella Stubbille.
Ja aika outoa kuvitella että Rehnin äänet menisi Haavistolle? Keskustan kannattajille Vihreä politiikka on perinteisesti myrkkyä.
Ei se presidentti paljon politiikkaa voi
Jos presidentti ei voi tehdä paljon politiikkaa, miksi perussuomalaisten ehdokas oli pakko haukkua vaalien alla joka tuutista ja pudottaa taktisella äänestyksellä pois kakkoskierroksella? Miksi ei haluttu katsoa mihin ehdokkaiden äänet riittävät oikeasti?
Kun katsoo Halla-ahon saamaa tukea kunnissa, äänestyskartta hänelle on tasaisen kattava kautta maan. Perussuomalainen ajattelu ei jaa, vaan yhdistää kaikki suomalaiset.
Stubbilla sekä Haavistolla oli selviä ja vahvoja alueellisia äänikeskittymiä ja vastaavasti laajoja todella heikon kannatuksen alueita. Siksi 2-kierroksen ehdokkailta on väärin väittää olevansa yhdistävä tekijä tai kaikkien kansalaisten presidentti.
"miksi perussuomalaisten ehdokas oli pakko haukkua vaalien alla joka tuutista ja pudottaa taktisella äänestyksellä pois kakkoskierroksella? "
Koska Perussuomalaisten ehdokas oli ehdottomasti inhotuin ja vastustetuin koko vaaleissa. Kyllä persujen on pitänyt tajuta että ei Halla-ahosta ole miksikään laajasti kannatusta saavaksi ehdokkaaksi.
Jos haluatte saada ääniä muiltakin tai jopa taktisen äänestyksen hyötyjäksi niin valitkaa ehdokas jolla on laajempi kannatus ja hyväksyminen myös muiden kuin persujen keskuudessa. Niin monet muutkin tekevät että yrittävät löytää ehdokkaan joka vetoaa laajasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa selvältä ketä halla-ahon kannattajat äänestää toisella kierroksella. Haaviston vaalikonevastaukset ja mielipiteet yhtäkkiä heitelleet niin paljon oikealle etten usko että on rehellinen, yrittää vain kosiskella oikeistoa.
Vaikka jokaikinen Halla-Ahon ekalla kierroksella saama ääni menisi nyt Stubbille, niin Haavisto voittaisi silti, olettaen että hän saisi muiden ehdokkaiden äänet itselleen. Lopputulos olisi 46,2% vs 53,8% Haaviston voitoksi. Eikö matematiikka olekin jännä juttu?
:DDDDD Luuletko, että kepulaiset äänestää kommunisteja?? Haavisto saa Kepultakin ehkä muutaman prosentin; Stubbin voitto on täysin varma.
Kepulaiset äänestää presidenttiä, ei puoluetta. Haavistolla on tukijajoukoissa niin kepulaisia kun ko
Koko Viher-Vas tukee Haavistoa, paitsi RKP, joka tuskin 2. kierroksella kääntyisi tukemaan Haavistoa. Kolmen pienimmän äänisaaliit voivat mennä enemmistöltään Stubbille.
Keskustapuolueen Rehnin äänet eivät ratkaise samalla tavoin kuin Perussuomalaisten äänet, sillä ne varmaan jakautuvat 2/3 Stubbille, sillä uskon että Kepu on menettänyt konservatiiviset tukijansa Perussuomalaisille, joten jäljellä oleville ei ehkä ole niin paljoa väliä kumpi valitaan (äänestiväthän he Rehniä, joka on aatteeltaan näiden kahden heikkolahjainen veli).
Ainoa joukko joka joko varmistaa Stubbin voiton tai kääntää voiton Haavistolle on Perussuomalaiset. He äänestivät ainoaa (pienet ehdokkaat pois luettuna) kansallisvaltiota puolustavaa ja konservatiivista ehdokasta. Kumpikaan jäljellä olevista ei ole kansallisvatiota puolustava ja konservatiivinen, joten Perussuomalaisten äänet voivat keskittyä hyvin voimakkaasti kummalle tahansa. Seuraavat vaalikeskustelut ovat erityisen tärkeitä.
M50
Antonio Flores riehui ilman syytä - löi naisia
Flores löi naista avokämmenellä kasvoille. Naisen juoma putosi maahan. Hänen naispuolinen ystävänsä oli yrittänyt estää solvauksia huutavaa Floresia tarttumalla tämän hihaan hennosti, jolloin Flores oli lyönyt nauraen myös häntä. Tämän jälkeen vartijat ottivat Floresin kiinni.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/006ecef5-e549-4d7b-a675-c67d269c6…
Flores on käyttäytynyt väkivaltaisesti myös aiemmin. Hän kävi perulaissyntyisen tuttavansa kimppuun helsinkiläisravintolassa. Kihlakunnansyyttäjän teonkuvauksen mukaan Flores tönäisi miestä tanssilattialla takaapäin, jonka jälkeen hän löi uhriaan muutaman kerran kasvoihin. Poliisi tutki tapahtumia pahoinpitelynä.
https://www.iltalehti.fi/viihde/a/2014011617936378