Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auton kolhu parkkipaikalla

Vierailija
29.01.2024 |

Voiko kolhia toisen autoa niin, että toisessa autossa on maalinaarmut mutta omassa ei mitään jälkeä? 

Viereisen auton omistaja odotti vihaisena parkkipaikalla, syytti minua autonsa kolhimisesta. Hänen punaisessa autossaan on vaalea naarmu kyljessä, mutta minun valkoisessa autossani ei näy naarmun naarmua. En myöskään ole huomannut törmäystä. Voinko syyllinen olla minä? 

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yrittää huijata sinua.

Vierailija
2/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys on jokseenkin outo, sinun pitäisi kyllä kuljettajana tietää oletko kolhinut toista autoa vai et. Ajatko yleensä humalassa vai oletko nainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos et oo kolhaissut sitä niin ei kai se sun autosta voi olla se naarmu. Jos ei syyttely lopu niin länttäse turpaan. Mikään ei vituta enempää kuin ihmiset jotka syyttelee toisia ilman vedenpitäviä todisteita. Tällaisille perseensilmille pitää antaa kuokkaan.

Vierailija
4/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et ole kolhinut, et ole kolhinut. Jos olet kolhinut, olet kolhinut. Jälkiä voi tulla kolhuista tai sitten ei. Oletko yleensä hereillä ja selvin päin kun ajat?

Vierailija
5/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko Hannele Lauri? Lakkasivatko auton jarrut kenties itsestään toimimasta?

Vierailija
6/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinulla olisi kojelautakamera, se varmaan näyttäisi, oletko osunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pikkuisestakin kolhusta kuuluu melkoinen ääni. Jos et ole kuuro, et voi kolhia huomaamatta.

Vierailija
8/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sen törmäyksen huomaa 😅 Eikä sillä toisella ole mitään todisteita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos et oo kolhaissut sitä niin ei kai se sun autosta voi olla se naarmu. Jos ei syyttely lopu niin länttäse turpaan. Mikään ei vituta enempää kuin ihmiset jotka syyttelee toisia ilman vedenpitäviä todisteita. Tällaisille perseensilmille pitää antaa kuokkaan.

Ota siinä sitten tuomio pahoinpitelystä tai pahimmillaan taposta. Kannattiko?

Vierailija
10/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla olisi kojelautakamera, se varmaan näyttäisi, oletko osunut.

Tyyppi joka kyselee tältä foorumilta onko hän itse mahdollisesti kolhinut toista autoa ei varmaankaan ymmärrä kojelautakameroista hölkäsen pöläystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maali on sun autostas. Ei hän muuten sinua syyttäisi. Ja itsekin epäilet kolhineesi, koska muutenhan olisit varma, ettet ole kolhinut. Et ole vielä löytänyt osumakohtaa, mutta katsopa tarkemmin.

Naapuri kolhi mun autoani ja otin kuvat kummastakin autosta. Onneksi maalia on siirtynyt sekä hänen että minun autooni ja autojen sijainnista ja pysäköintitavasta voi päätellä, että tekijä ei voi olla muu kuin hän.

Vakuutusyhtiöt nuo hoitaa keskenään. Myönnä syyllisyytesi niin vahinko korvataan sinun vakuutuksestasi. Ekasta tällistä ei mene edes bonukset. Paikallaan seisonut auto ei voi olla syyllinen vaan syyllinen on se, jonka auto on liikkunut.

Vierailija
12/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sun autossa näkyisi jäljet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sinulla olisi kojelautakamera, se varmaan näyttäisi, oletko osunut.

Ja oliko se auto edes siinä sinun pysäköidessäsi.

Vierailija
14/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee mieleen ex-vaimo joka ei ymmärtänyt autoista muuta kuin värin ja sen että siitä pitää kuulua jotain hurinaa tai pörinää ennen kuin sen saa liikkeelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pikkuisestakin kolhusta kuuluu melkoinen ääni. Jos et ole kuuro, et voi kolhia huomaamatta.

Paitsi jos musiikki soi lujalla.

Vierailija
16/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen törmäyksen huomaa 😅 Eikä sillä toisella ole mitään todisteita. 

Maalijälki on. Voi myös olla silminnäkijä.

Miksi puolustelet vahingontekoa? Oletko itsekin usein paennut kolhittuasi naapurien autoja? Vakuutushan ne korvaa, sun vakuutus.

Vierailija
17/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko ihan kännissä ajanut, jos et ole huomannut onko tullut toista autoa kolhittua? 

Vierailija
18/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikenneonnettomuudet ja parkkipaikkakolhut ratkotaan kätevästi AV-foorumilla, jos syyllinen ei muuten selviä. Pakko olla joku naisen logiikka taustalla.

Vierailija
19/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sun autossa näkyisi jäljet.

Mahdollisen osumakohdan tutkinnassa auttaa, jos mittaa naapurin auton naarmun korkeuden maanpinnasta ja sitten katsoo, onko omassa autossa sillä korkeudella mitään jälkeä tai sellaista ulkonemaa, joka voisi naarmun tehdä.

Vierailija
20/43 |
29.01.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten on mahdollista ettei huomaa mitään, jos vähän raapaisee viereistä autoa? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi yhdeksän