Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto pesi Stubbin vaalipäivän äänissä!
29.01.2024 |
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella toiseksi tullut valitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto (vihr) päihitti kokoomuksen Alexander Stubbin vaalipäivän äänissä.
Stubb keräsi vaalipäivänä 25,6 prosentin kannatuksen, mikä tarkoittaa äänissä 331 977 ääntä,
kun taas Haaviston vaalipäivän tulos on 25,8 prosenttia äänistä eli 335 094 ääntä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/116df324-2ab1-4e97-857c-1e0f3ef1fcc…
Eroa noin ylipäätään vain 1,4 prosenttia, mikä on todella vähän. Ja jos tuo trendi jatkuu että Haavisto saa enemmän ääniä kuin Stubb niin kyllä Pekasta vielä presidentti leivotaan!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Kuule se on kyllä Stubb joka tämän maan saa naurunalaiseksi möläytyksillään.
Saakoon. Haavisto on silti näistä kahdesta todennäköisesti vaarallisempi Suomelle ja suomalaisille. Lisäksi itse en pysty mitenkään äänestämään sellaista henkilöä presidentiksi jonka taustalla häärii haavistolaisten omahyväinen kannattajaryhmä.
En pystynyt siihen vuonna 2012 yhtään sen paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on niin paljon lähempänä tällaisen tavisduunari elämää. Kumpikaan ehdokas ei ole täydellinen, enkä äänestänyt heitä 1. kierroksella, mutta kyllä näistä Haavisto on ilman muuta mieluummin se koko kansan presidentti.
Niin on. Ikinä en ääntäni antaisi rantaruotsalaiselle koulukiusaajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbille kyllä noloa että hävisi Haavistolle juuri suurten kaupunkien äänissä, Espoota lukuunottamatta. Tavallinen keskiluokka ei kai sit tykkääkään Alexista.
Niin paljon porvari- ja konservatiiviehdokkaita syömässä Alexin ääniä ku Haavisto edusti käytännössä koko punavihreiden klusteria.
Katotaanpa toka kiekalla niin vähä eri meininki kaupungeissa.
Mutta Alex ei ole konservatiivi, vaan liberaalioikeistolainen, joka kannattaa EU:n liittovaltiota.
Ja hän lienee talousliberaalimpi kuin Haavisto, joka ei ole myöskään kaikkien keskipuolueita äänestävien mieleen.
Jukka Jalonen, Mika Salo ja Teemu Selänne kannattaa Stubbia.
Iiris Suomela,
Kukaan noista ei oo kovin maskuliininen mies.
Tim Sparvista ei siks tullu jääkiekkoilijaa ku se pelkää taklauksia. Tuo yks on avaruushörhö ja toinen pitkätukkaviulunsoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Monivuotinen ulkoministeri Pekka Olavi Haavisto allekirjoitti nato-sopparin.
Paljon ennen Ruotsia. Nopeaa oli se toiminta ulkoplitiikan konkarilta. Suhteet kunnossa. Pitää taatusti myös rauhan.
TÄMÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en voi äänestää ehdokasta jonka julkisena kannattajana häärii eva biaudet. Ironista kyllä, että äänestän siksi rkp:n ehdokasta, mutta näillä mennään.
Olisipa olli päässyt jatkoon. Tai vaikka jussi.
Toisella kierroksella Stubbille on jaossa paljon lisä-ääniä. Iso osa persujen ja keskustan äänistä menee hänelle.
Vasemmisto äänesti jo Haavistoa, joten lisä-ääniä on mahdotonta haalia enää mistään.
Joten Alex Stubb on meidän uusi presidentti. Demokratia on puhunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voisi ikinä äänestää ehdokasta jonka kannattajana häärii Selänne 😂
Kivan tilanteen äänestäjät nyt leipoi 2. kierrokselle. Haavistoa en voi äänestää ikinä eli nyt pitää yrittää löytää edes jotain hyvää Stubbista, mutta hankalalta tuntuu.
No, ehkäpä sitten äänestän vain siksi että voin antaa vastaäänen Haavistolle..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Kuule se on kyllä Stubb joka tämän maan saa naurunalaiseksi möläytyksillään.
Ja vielä viidellä kielellä
Stubb tulee kyllä tarvitsemaan kokonaisen kriisiviestintätiimin, joka sammuttelee tulipaloja sitä mukaa kun hölösuu niitä aiheuttelee. Sori siitä!
Vierailija kirjoitti:
Mä en voisi ikinä äänestää ehdokasta jonka kannattajana häärii Selänne 😂
Onko se jotenki vähemmän järjen ääni ku Eva Biaudet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syy miksi en äänestä Subbia, en voi samaistua hänen äänestäjiinsä.
"Alexander Stubb sai äänivyöryn Westendissä "
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on niin paljon lähempänä tällaisen tavisduunari elämää. Kumpikaan ehdokas ei ole täydellinen, enkä äänestänyt heitä 1. kierroksella, mutta kyllä näistä Haavisto on ilman muuta mieluummin se koko kansan presidentti.
Kummastakaan on turha haaveilla, saati puhua, koko kansan presidenttinä. Itse ajattelen niin, että Stubb on todennäköisesti helpommin hallittavissa puolueensa toimesta (se sitten on eri juttu kuinka hyvä asia sekään on) kun taas Haavistoa ei pidättele pöljissä päätöksissä mikään vaan sitähän siltä umpihulluimmat kannattajat ihan odottaa ja vaatiikin. Lisäksi presidentillä ei ole valtaoikeuksia päivänpolitiikassa eikä "tavisduunarin" elämässä joten aivan sama.
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei ole tässä maailmantilanteessa hyvä vaihtoehto, ei mitenkään. Niinistön kausi päättyi harvinaisen huonoon ajankohtaan vaikka eihän tämä tilanne esim tuossa itärajalla sattumaa ole vaan kyllä ne tämän presidentin vaihtumisen venäjän puolellakin tiesi. Nykyhallitus on Niinistön tukemana tehnyt sen minkä lainsäädäntö mahdollistaa ja tämä luultavasti jatkuisi Stubbinkin kanssa, mutta Haavisto on täysin eri maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jes! Hyvä Pekka!
Miksi te haluatte tuommoisen presidentin?
Lupaava suuntaus todellakin. Luotan kyllä siihen että tolkun suomalaiset äänestävät Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Kuule se on kyllä Stubb joka tämän maan saa naurunalaiseksi möläytyksillään.
Ja vielä viidellä kielellä
Stubb tulee kyllä tarvitsemaan kokonaisen kriisiviestintätiimin, joka sammuttelee tulipaloja sitä mukaa kun hölösuu niitä aiheuttelee. Sori siitä!
Oikeasti aika pelottava ajatus tuollainen hölösuu pressana näinä aikoina Venäjän naapurissa... Äkkiäkös siinä Putinin suututtaa
Vierailija kirjoitti:
Vassut iloitsee liian aikaisin Haaviston menestyksestä, vaikka he käytännössä niittasivat Stubbin menestyksen toisella kierroksella
Vassareitten oma kannatus ei riitä Haaviston voittoon
Ja se Lin onnellinen ja vahingoniloinen ilakointi vaalilähetyksessä vihervasemmistolaisen taktikoinnin onnistumisesta sai taatusti suurimman osan muita ehdokkaita äänestäneistä Stubbin taakse..
Vihervasemmisto haluaa repiä jostain syystä suomalaisia kahteen leiriin eikä jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Kuule se on kyllä Stubb joka tämän maan saa naurunalaiseksi möläytyksillään.
Ja vielä viidellä kielellä
Stubb tulee kyllä tarvitsemaan kokonaisen kriisiviestintätiimin, joka sammuttelee tulipaloja sitä mukaa kun hölösuu niitä aiheuttelee. Sori siitä!
Oikeasti aika pelottava ajatus tuollainen hölösuu pressana näinä aikoina Venäjän naapurissa... Äkkiäkös siinä Puti
Ja pitääkin suututta. Ja saada ymmärtämään mikä kävelevä persläpi hän on.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on niin paljon lähempänä tällaisen tavisduunari elämää. Kumpikaan ehdokas ei ole täydellinen, enkä äänestänyt heitä 1. kierroksella, mutta kyllä näistä Haavisto on ilman muuta mieluummin se koko kansan presidentti.
Juuri näin. Haaviston uskon olevan kansan syvien rivien suosikki, kun taas Stubin kannatusta melko paljonkin vääristää hänen vaalibudjettinsa. Tarkoitan siis, että työn touhussa jos heitä arvioitaisiin niin Haavisto olisi suositumpi.
Alue: Aihe vapaa
Häntä ainakin kiinnostaa koko maan asiat.
Haavisto haluaa säilyttää syrjäseutujen palvelut:
"Haavisto katsoo, että syrjäseutujen palvelut liittyvät turvallisuuteen ja maanpuolustustahtoon.
Suomi on tuhansien kotiseutujen maa. Jokaisen suomalaisen tulee kokea oma kotiseutunsa kaikkien suomalaisten arvostamaksi. Tästä rakentuu tärkeä osa varsinkin nuorempien sukupolvien tulevaisuudenuskoa ja maanpuolustustahtoa. Suomen suuren pinta-alan myötä meillä on myös seutuja, joissa asukkaita on vähän. Kaikki nämäkin alueet ovat ainutlaatuisella tavalla saavutettavissa, kun vertaamme maatamme muihin yhtä pohjoisiin alueisiin. Tästä asiasta on huolehdittava jatkossakin. "
http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a10b6d25-ae37-4617-902e-eeb86a1373…