Haavisto pesi Stubbin vaalipäivän äänissä!
Presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella toiseksi tullut valitsijayhdistyksen ehdokas Pekka Haavisto (vihr) päihitti kokoomuksen Alexander Stubbin vaalipäivän äänissä.
Stubb keräsi vaalipäivänä 25,6 prosentin kannatuksen, mikä tarkoittaa äänissä 331 977 ääntä,
kun taas Haaviston vaalipäivän tulos on 25,8 prosenttia äänistä eli 335 094 ääntä.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/116df324-2ab1-4e97-857c-1e0f3ef1fcc…
Eroa noin ylipäätään vain 1,4 prosenttia, mikä on todella vähän. Ja jos tuo trendi jatkuu että Haavisto saa enemmän ääniä kuin Stubb niin kyllä Pekasta vielä presidentti leivotaan!
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Kun Rehnin, LiAndersonin sekä Jutan äänestäjät lisätään Haavistolle, meillä on siinä uusi Presidentti. Tosin en kyllä osaa sanoa ketä persut nyt äänestää.
Lestakunnissa äänestettiin Rehniä. Meinaat että he nyt äänestävät Haavistoa?
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Toivotaan, että hänestä tulee presidentti. Se olisi mahtavaa Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Rehnin, LiAndersonin sekä Jutan äänestäjät lisätään Haavistolle, meillä on siinä uusi Presidentti. Tosin en kyllä osaa sanoa ketä persut nyt äänestää.
Rehnin äänestäjät ovat enimmäkseen sitä väkeä, joka äänestää vanhasta muistista kepua, eikä Haavisto ole heidän ehdokkaansa.
Ei pidä paikkaansa. Äänestin Rehniä, nyt Haavisto on ehdokkaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Rehnin, LiAndersonin sekä Jutan äänestäjät lisätään Haavistolle, meillä on siinä uusi Presidentti. Tosin en kyllä osaa sanoa ketä persut nyt äänestää.
Rehnin äänestäjät ovat enimmäkseen sitä väkeä, joka äänestää vanhasta muistista kepua, eikä Haavisto ole heidän ehdokkaansa.
Ei pidä paikkaansa. Äänestin Rehniä, nyt Haavisto on ehdokkaani.
Sä oot poikkeus sääntöön. Ainahan keskusta on peesannu kokoomusta kakkoskiekalla.
Siinä näkyy se taktinen äänestys. Ja taktikoimaan joutuu vielä useampi 2.kierroksella, koska tarjolle tuli tämä rutto vaiko kolera- vaihtoehto jossa ehdokkaat on mitä on. Taidankin siis itse tehdä äänestyspäätökseni enemmänkin Haaviston ja Stubbin tukijoiden, kamppisryhmän ja kannattajien perusteella ja ikään kuin äänestää niissä inhokkia vastaan jos muuten en osaa päättää kumpi ehdokas on ääneni arvoinen.
Äänestämättä en jätä. Enkä jätä tyhjää ääntäkään, vaikka ensin sitä ajattelinkin kun mietin josko näin surkeat vaihtoehdot kakkosella on.
Stubbille kyllä noloa että hävisi Haavistolle juuri suurten kaupunkien äänissä, Espoota lukuunottamatta. Tavallinen keskiluokka ei kai sit tykkääkään Alexista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Rehnin, LiAndersonin sekä Jutan äänestäjät lisätään Haavistolle, meillä on siinä uusi Presidentti. Tosin en kyllä osaa sanoa ketä persut nyt äänestää.
Rehnin äänestäjät ovat enimmäkseen sitä väkeä, joka äänestää vanhasta muistista kepua, eikä Haavisto ole heidän ehdokkaansa.
Ei pidä paikkaansa. Äänestin Rehniä, nyt Haavisto on ehdokkaani.
Vedit siis tämän johtopäätöksen oman äänestyskäyttäytymisesi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että hänestä tulee presidentti. Se olisi mahtavaa Suomelle.
Mitä mahtavaa siinä on, jos Suomea ei oteta edes vakavasti kaikissa maissa tuon jälkeen? ihan kaikessa se suvaitsevaisuus ei vain ole järkevää.
"Tosiasiassa markassa tai omassa valuutassa ei ollut ongelmaa. Ruotsi pärjää oman valuutan kanssa aivan hyvin. Tätä kyllä yritetään selittää sillä, että Ruotsi on jotenkin ylivertainen Suomeen verrattuna. Suomen ongelmat markan kanssa johtuivat hullusta valuuttapolitiikasta. Kytkettiin markka euromaiden valuuttoihin kiinteästi epärealistisen korkealla kurssilla. Se tappoi viennin. Tuo politiikka oli europolitiikan ensimmäisiä askelia. Kriisi korjaantui vasta, kun luovuttiin euroon kytketystä valuutasta. Hinta oli inhimillisesti arvioituna kamala. Mutta ongelmista syytetään markkaa, joka ei ollut syyllinen. Tarkoituksena on välttää se, että huomataan syyllisiksi suomalaiset poliitikot ja elinkeinoelämän henkilöt, jotka todellisuudessa sotkivat asiat." RENKIEN VALTA, s. 43, https://www.pusa.fi/
Haavisto on ainoa, joka vastustaa julmaa turkistarhausta 🦊🦦🦝💚
Vierailija kirjoitti:
Stubbille kyllä noloa että hävisi Haavistolle juuri suurten kaupunkien äänissä, Espoota lukuunottamatta. Tavallinen keskiluokka ei kai sit tykkääkään Alexista.
Niin paljon porvari- ja konservatiiviehdokkaita syömässä Alexin ääniä ku Haavisto edusti käytännössä koko punavihreiden klusteria.
Katotaanpa toka kiekalla niin vähä eri meininki kaupungeissa.
Itse taktikoin vasta nyt ja äänestän Li Anderssonin suosikkia eli haavistoa vastaan. Sen eilinen irvistely ja ilakointi telkkarissa sinetöi oman äänestyspäätökseni jonka kuvittelin olevan hankala/mahdoton tässä tilanteessa eli kiitos avusta, Li!
Äänestin Halla-ahoa. Nyt äänestän symppis Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Minusta taas partaisessa "vaimossa" ei ole mitään vikaa. Haavistossa itsessään sen sijaan on, ja siksi en äänestä häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan, että hänestä tulee presidentti. Se olisi mahtavaa Suomelle.
Mitä mahtavaa siinä on, jos Suomea ei oteta edes vakavasti kaikissa maissa tuon jälkeen? ihan kaikessa se suvaitsevaisuus ei vain ole järkevää.
Tätä voi käyttää syynä myös silloin, kun ei halua naispresidenttiä?
Äänestän Haavistoa, vaikka yleensä äänestänkin Kokoomusta. Stubb on liian elitistinen minun makuuni ja uskon, että Haaviston diplomaattiset kyvyt ovat paremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Rehnin, LiAndersonin sekä Jutan äänestäjät lisätään Haavistolle, meillä on siinä uusi Presidentti. Tosin en kyllä osaa sanoa ketä persut nyt äänestää.
Rehnin äänestäjät ovat enimmäkseen sitä väkeä, joka äänestää vanhasta muistista kepua, eikä Haavisto ole heidän ehdokkaansa.
Ei pidä paikkaansa. Äänestin Rehniä, nyt Haavisto on ehdokkaani.
Niin äänestin minäkin Rehniä, mutta Haavistoa vastaan äänestän Stubbia. Jos taas kakkosella olisi ollut Haavistoa/Stubbia vastaan Rehn (tai Halla-aho) niin olisin äänestänyt sitten tietenkin häntä.
Nyt on vain kaksi huonoa joista Haavisto sopii Stubbiakin huonommin omaan arvopohjaan.
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomen joutuvan naurunalaiseksi presidenttimme vuoksi.Se partainen vaimo on vain liikaa.Haavisto voi olla mitä muuta tahansa, mutta ei edustamaan Suomea presidenttinä,ylipäällikkönämme.Eihän hän ole käynyt edes armeijaa..
Kuule se on kyllä Stubb joka tämän maan saa naurunalaiseksi möläytyksillään.
No etpä pystynyt väitettäni kumoamaan, kävit vain kiinni henkilööni.