Lue keskustelun säännöt.
Rehniä äänestänyt, kumpi ehdokkaista saa äänesi 2. Kierroksella?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olisi sitten ihan sama,että valtitaan presidentiksi joku tämän kevään ylioppilas. Kyllä pressan pitää olla paremmin kouluttautunut.
Ei ole sama. En valitsisi presidentiksi edes tänä keväänä maisteriksi tai tohtoriksikaan valmistuvaa, jolla ei ole vankkaa kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaa! Muut saavat nyt sitten päättää, itse en ääntäni pysty antamaan kummallekaan!
Mulla oli sama fiilis, mutta aamusta näin kuvan Haaviston voitonjuhlista. Sillä hetkellä tajusin ja muistin, että en jaa ainuttakaan samaa arvoa tai ajatusta mitä nämä eva biaudet tai jani toivola ja kerran näistä kumpikin kannattaa Haavistoa niin minähän olen silloin sitä vastaan ihan 100%.
Ja näin ollen voinkin äänestää Stubbia, koska voin äänestää Haavistoa vastaan.
Tietysti Stubb. Jos katsotte arvokarttaa, niin ovat Rehnin kanssa hyvin samassa kohdassa.
Haavistoa äänestän tietenkin. Hän on lähempänä ajatusmaailmaltaan keskustaa kuin kokoomuslainen Stubb.
Henkilövaalina ajatellen Haavisto on älykkäämpi ja miellyttävämpi kuin Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb. Sillä on mukavan tuntuinen vaimo. Haluan katsella kun ne kättelee :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olisi sitten ihan sama,että valtitaan presidentiksi joku tämän kevään ylioppilas. Kyllä pressan pitää olla paremmin kouluttautunut.
Ei ole sama. En valitsisi presidentiksi edes tänä keväänä maisteriksi tai tohtoriksikaan valmistuvaa, jolla ei ole vankkaa kokemusta.
Onhan sillä Alexanderilla vankkaa kokemusta ulkopolitiikasta, kun toiminut myös ulkoministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto. En äänestänyt Rehniä puolueen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaa! Muut saavat nyt sitten päättää, itse en ääntäni pysty antamaan kummallekaan!
Mulla oli sama fiilis, mutta aamusta näin kuvan Haaviston voitonjuhlista. Sillä hetkellä tajusin ja muistin, että en jaa ainuttakaan samaa arvoa tai ajatusta mitä nämä eva biaudet tai jani toivola ja kerran näistä kumpikin kannattaa Haavistoa niin minähän olen silloin sitä vastaan ihan 100%.
Ja näin ollen voinkin äänestää Stubbia, koska voin äänestää Haavistoa vastaan.
Se Biaudet on kyllä pahin turn off 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on urheilullinen ja menevän oloinen. Sillä on kivan näköinen vaimo ja ne näyttää edustavalle yhdessä. Hyvän näköinen pariskunta vaikka kenen rinnalla.
Jos nyt samoin ajatellaan kuin vaikka Marinin kannattajat aikoinaan.
Äänestän Stubbia.
Jännä, miten moni miettii puoluetta ja sisäpolitiikkaa presidentinvaalissa. Eihän peesidentti mitenkään lisää aiemman puolueensa valtaa eikä vaikuta esim. maaseudun oloihin. Itse harkitsen vielä, kumpaa äänestän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaa! Muut saavat nyt sitten päättää, itse en ääntäni pysty antamaan kummallekaan!
Mulla oli sama fiilis, mutta aamusta näin kuvan Haaviston voitonjuhlista. Sillä hetkellä tajusin ja muistin, että en jaa ainuttakaan samaa arvoa tai ajatusta mitä nämä eva biaudet tai jani toivola ja kerran näistä kumpikin kannattaa Haavistoa niin minähän olen silloin sitä vastaan ihan 100%.
Ja näin ollen voinkin äänestää Stubbia, koska voin äänestää Haavistoa vastaan.
Se Biaudet on kyllä pahin turn off 🤮
Jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. Tavjan inttikokemus?
Lillukanvarsia nämä sivariuteen vetoamiset. Koittakaapa keksiä jotain vähän parempaa.
No itseasiassa tuo Tarja Halosen presidenttiys aiempi on täydellinen syy sille, miksi minä en voi missään tapauksessa ikinä äänestää Pekka Haavistoa presidentiksi.
Enkä minä kannata Stubbiakaan, mutta äänestän silti Haavistoa vastaan.
Näissä vaaleissahan kuulemma on suotavaa taktikoida vai kuinka nämä li anderssonit sun muut onkaan opastaneet..
Huonoin pressa ikinä Suomessa oli Halonen. Ja lisää menetti arvostusta silmissäni kun Ahtisaari- keskustelussa kertoili mitä hän, siis Halonen utse, oli mukamas saanut aikaan. Mitä myötähäpeää tunsinkaan!
Kumpi ikinä noista kahdesta valitaan, ei voi olla ikinä yhtä huono kuin Halonen. Stubbeloa äänestän siltikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tositarina, Stubb järjesti sisarensa pyynnöstä erään yksityishenkilön "vainon" oli silloin "vallassa" ja siten sai kyseisen henkilön viittä vaille tekemään itsearin. Enempää en voi sanoa asiasta, koska en ole kyseinen henkilö, mutta tunnen tapauksen, ja se oli kyllä aika karmea päätös monen murheen murtamalle ihmiselle. Että semmoinen nyt pressana. Kyllä pitää Haavistoa kai jos kumpaakaan, vaikka näen kyllä sateenkaaria.
Ei Stubbilla tiettävästi ole sisartayksi veli vain on mainittu, esim täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Göran_Stubb
Haavisto. Harmittaa kyllä suuresti edelleen se kun Rehn ei päässyt jatkoon. Ei ollut selkeästi laittanut tarpeeksi rahaa kampanjointiin verrattuna Stubbiin ja Haavistoon eikä siksi tullut huomatuksi. Moni on varmasti kiireisen arjen keskellä äänestänyt eniten esillä olevia. Eivät ole ehtineet miettiä valintaa perinpohjin ja tutustua kunnolla ehdokkaisiin. Rehn ois ollut ehdottomasti Haavistoa ja Stubbia parempi presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se olisi sitten ihan sama,että valtitaan presidentiksi joku tämän kevään ylioppilas. Kyllä pressan pitää olla paremmin kouluttautunut.
Kyllä Haavistoa on työ opettanut paljon ja on ehdottomasti tuoretta ylioppilasta parempi presidentiksi. On jopa väärin sanoa että on pelkkä ylioppilas, kun on sen verran kokemusta työn kautta. "Työ tekijäänsä opettaa" on sanontakin. Itse olen koulutukseltani maisteri, mutta ei minusta presidentiksi olisi. Ei ole mitään alan kokemusta.
Kahdesta ei niin tykätystä Stubb on parempi presidentti. Siitä olen varma, joten häntä äänestän. T. puolueeton.
En kumpaakaan, jätän äänestämättä.
Kyllä näin on. Tässä asiassa Haavisto on Halosen linjoilla.