Lue keskustelun säännöt.
Rehniä äänestänyt, kumpi ehdokkaista saa äänesi 2. Kierroksella?
Kommentit (231)
Kyllä Olli olisi ollut parempi kuin nuo kaksi yhteensä. Jätän tyhjän äänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb on avoin Naton ydinaseiden sijoittamisesta Suomen maaperälle ja valmis lakkauttamaan entisestään julkisia palveluita maaseudulta, joten ääni Haavistolle.
No pressa ei päätä kummastakaan. Tuskin tänne edes tulisi ydinaseita, ei kannata roudata näin lähelle. Sitä paitsi kysymys on ollut läpikulusta - mihis niitä Suomen läpi edes kuljetettaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Stubb, olen maltillinen porvari, eli normaalitilanteessa äänestän keskustaa ja hätätilanteessa kokoomusta.
Nämä on presidentinvaalit!
Näkyy taas häviävän useat aloitukset, joten laitan tähän kommentin. Haavisto ilmoitti näkyvästi viime vuoden puolella, ettei ole yhtään punainen! Nyt voi odotella mielenmuutosta siinä, kun tarvitsis vassareiden äänet? Milloin ilmoittaa, että olenkin aika punainen kun mietin asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota.. Tavjan inttikokemus?
Lillukanvarsia nämä sivariuteen vetoamiset. Koittakaapa keksiä jotain vähän parempaa.
Naisilla ei ole,e edelleenkään asevelvollisuuttam jos et satu tietämään. Miehillä on ASEVELVOLLISUUS ! jos sen laistaa on luuseri ei ole mikään isänmaallinen. Kaukana siitä. Ja sehän näkyy Haaviston kommenteista. Suomi ei ole ykkösenä vaan muut maat ja kansalaiset ovat.
Persut tuppaavat aina unohtamaan, että myös Halla-aho on sivari.
Tiedäpä etteivät ole unohtaneet. Osa heltyi kun Halla katui syvästi vaalien alla kun jätti armeijan muinoin suorittamatta. Osa ei heltynyt. Tiedän etteivät äänestäneet ja äänestivät Rehniä, joka on reservin luutnantti. Halla- aho olis jopa päässyt toiselle kiekalle jos olis se asepalvelus ollu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla miksi joku keskustalainen äänestäisi Haavistoa.
Äänestän Stubbia, koska hän on Rehnin jälkeen paras ehdokas. Suomenruotsalainen, RKP:n koen viljelijänä myös läheiseksi puolueeksi ja hänhän on myös RKP:n valinta.
Haavisto on vihreä ja siellä on todella paljon viljelijöiden mollaajia, ihan vastakin Anni Sinnemäki parjasi keskustaa ja vihreitä A-studiossa, Stadinkin asiat ovat viljelijöiden ja keskustan syytä. Päätin etten enää koskaan äänestä yhtäkään vihreää, vaikka olen luomuviljelijänä joskus erehtynyt äänestämään toista luomuviljelijää vihreistä.
Nyt on kyse ulkopolitiikasta, ei vihreässtä puolueesta. HAavisto ei ole edes vihreän puolueen ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto koska Subb ei osannut laskea 5 potenssiin 3 ja koska sai lyhyestä matematiikasta surekean A:n. Joko Stubb ei osaa laskea päässään 5x5x5 tai ei tiedä mitä potenssilasku on eikä ymmärrä expotentiaalista kasvua.
Molemmat vaihtoehdot hirvittävät minua. Ihan oikeasti pelkään että Suomeen tulee liian tyhmä presidentti jolla joku Putin, XIjinPIng tai Trump pyyhkii pöytää.
Nukkuisin yöni paremmin jos joku suurlähettiläs vakuuttaisi minulle etä Stubb ihan oikeasti selviytyisi tuosta tehtävästä.
Tässä on Suomen tulevaisuus kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto koska Subb ei osannut laskea 5 potenssiin 3 ja koska sai lyhyestä matematiikasta surekean A:n. Joko Stubb ei osaa laskea päässään 5x5x5 tai ei tiedä mitä potenssilasku on eikä ymmärrä expotentiaalista kasvua.
Molemmat vaihtoehdot hirvittävät minua. Ihan oikeasti pelkään että Suomeen tulee liian tyhmä presidentti jolla joku Putin, XIjinPIng tai Trump pyyhkii pöytää.
Nukkuisin yöni paremmin jos joku suurlähettiläs vakuuttaisi minulle etä Stubb ihan oikeasti selviytyisi tuosta tehtävästä.
Tässä on Suomen tulevaisuus kyseessä.
Tämä on se syys miksi Stubbia äänestävätkin tyhmät ihmiset sorateiden varsilla niin kuin Jälkiviisaissa todettiin.
Suurimpien yliopistokaupunkien koulutetut ihmiset äänestävät Haavistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista kuulla miksi joku keskustalainen äänestäisi Haavistoa.
Äänestän Stubbia, koska hän on Rehnin jälkeen paras ehdokas. Suomenruotsalainen, RKP:n koen viljelijänä myös läheiseksi puolueeksi ja hänhän on myös RKP:n valinta.
Haavisto on vihreä ja siellä on todella paljon viljelijöiden mollaajia, ihan vastakin Anni Sinnemäki parjasi keskustaa ja vihreitä A-studiossa, Stadinkin asiat ovat viljelijöiden ja keskustan syytä. Päätin etten enää koskaan äänestä yhtäkään vihreää, vaikka olen luomuviljelijänä joskus erehtynyt äänestämään toista luomuviljelijää vihreistä.
"Olisi mielenkiintoista kuulla miksi joku keskustalainen äänestäisi Haavistoa."
En ole Keskustan kannattaja vaan ns. liikkuva äänestäjä, joka äänesti 1.kierroksella mielestään sopivinta henkilöä presidentiksi.
En osaa päättää Haaviston ja Stubbin välillä. Mielestäni kumpikin on parempi vaihtoehto kuin useimmat kansalaisistamme.
Uskoisin, että tässä tilanteessa täytyy kerrata vielä näiden kahden ehdokkaan eroavat mielipiteet sekä ulkopoliittiset kontaktit sekä suosittelijat.
En ole pettynyt valitaan heistä kumpi tahansa, vaikka toki molemmista löytyy luonteenpiirteitä, jotka itseä mietityttävät.
Stubbilla taitaa olla laajemmat kontaktit ulkomaanpolitiikassa ymmärrykseni mukaan jo ihan Haaviston ulkoministerin kaudelle sattuneen Covid epidemian vuoksi, mutta näen Stubbin enemmän komissaarin paikalla kuitenkin... Tätä mietin eniten tässä vaiheessa.
Stubb on kasvanut Jenkeissä. Liian jenkki minun makuuni.