Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monet uskovat, että ihmisellä on vapaa tahto, vaikka siitä ei ole mitään tieteellisiä todisteita?
29.01.2024 |
Päin vastoin, tiedehän osoittaa että maailma toimii fysiikan lakien mukaan. Aivosolut toimivat miten kemialliset reaktiot laittavat ne toimimaan.
Ihmettelen miksi muuten järkevät, luonnontieteellisen maailmankuvan omaavat ihmiset ajattelevat että ihmisessä on jokin ylempi toimija, minuus tai sielu, joka pystyy kumoamaan kemialliset reaktiot ja itse ohjailemaan elämäänsä?
Sitä on tutkittukin: kun ihminen päättää vaikka liikuttaa kättään, todellisuudessa aivot tekevät sen päätöksen ennen kuin asia tulee ihmisen tietoisuuteen. Luonnontieteiden mukaan vapaata tahtoa ei ole, me ollaan vain ikään kuin luonnonlakien ohjaamia robotteja.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas joku elämänsä sankari saanut loisto ajatusten joka tosin on vain 1/10 totuudesta. Ihmisellä on tietyt asiat automaattisia, kuten hengitys, suolen toiminta, kipu yms eikä niitä tarvitse päättää tehdä vaan tapahtuvat itsellään. Niitä tosin pystyy kontrolloimaan jos niin itse TAHTOO. Sitten on erikseen tajunta ja päätökset jotka ei liity biologiaan mitenkään. Ei kenenkään kroppa varmasti halua että ylisyö tai elää jatkuvassa nälässä pysyäkseen laihana. Nämä ovat meidän omia päätöksiä joista tulee pahoja tapoja ja myöhemmin sairauksia. Terapia ei auttaisi ketään jos meillä ei olisi omaa tahtoa muuttaa asioita ja ajattelua. Liian moni asia debunkkaa sun teorian.
Käytännössä ei ole todisteita että terapiat auttaisi mihinkään. Lihavuushoitojenkin tulokset on aika kehnot.
Kun eliössä on gee
Ei tarvitse koulutusta Youtubessa, mutta siellä on aika moni tunnettu fyysikkokin tekemässä videoita. Osaavat lisäksi selittää asiat kaikille ymmärrettävällä tavalla. Ei tarvitse lukea pitkiä tutkimuksia itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää pystyä erottamaan toisistaan reaktiot ja harkitut päätökset. Ei ne kemialliset reaktiot aivoissa laita sinua vaikkapa opiskelemaan tohtoriksi asti, se on pidemmän ajatteluprosessin tulos.
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Aika moni asia on todettu illuusioksi, ihan aikakäsitystämme myöten. Siksi omiin tuntemuksiin EI VOI luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas joku elämänsä sankari saanut loisto ajatusten joka tosin on vain 1/10 totuudesta. Ihmisellä on tietyt asiat automaattisia, kuten hengitys, suolen toiminta, kipu yms eikä niitä tarvitse päättää tehdä vaan tapahtuvat itsellään. Niitä tosin pystyy kontrolloimaan jos niin itse TAHTOO. Sitten on erikseen tajunta ja päätökset jotka ei liity biologiaan mitenkään. Ei kenenkään kroppa varmasti halua että ylisyö tai elää jatkuvassa nälässä pysyäkseen laihana. Nämä ovat meidän omia päätöksiä joista tulee pahoja tapoja ja myöhemmin sairauksia. Terapia ei auttaisi ketään jos meillä ei olisi omaa tahtoa muuttaa asioita ja ajattelua. Liian moni asia debunkkaa sun teorian.
Käytännössä ei ole todisteita että terapiat auttaisi mihinkään. Lihavuushoitojenkin tul
Siellä on myös fyysikoita jotka tekevät videoita aiheista jotka eivät liity fysiikkaan mitenkään, eli puhuvat asioista puhtaasti mielipide pohjalta mutta kuitenkin käyttävät fyysikon tutkimusta jonkinlaisena meriittinä poliittiselle mielipiteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas joku elämänsä sankari saanut loisto ajatusten joka tosin on vain 1/10 totuudesta. Ihmisellä on tietyt asiat automaattisia, kuten hengitys, suolen toiminta, kipu yms eikä niitä tarvitse päättää tehdä vaan tapahtuvat itsellään. Niitä tosin pystyy kontrolloimaan jos niin itse TAHTOO. Sitten on erikseen tajunta ja päätökset jotka ei liity biologiaan mitenkään. Ei kenenkään kroppa varmasti halua että ylisyö tai elää jatkuvassa nälässä pysyäkseen laihana. Nämä ovat meidän omia päätöksiä joista tulee pahoja tapoja ja myöhemmin sairauksia. Terapia ei auttaisi ketään jos meillä ei olisi omaa tahtoa muuttaa asioita ja ajattelua. Liian moni asia debunkkaa sun teorian.
Käytännössä ei ole todisteita että te
Täytyy osata valita mitä katsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tuntuisi ajattelevan että keho tai ihminen on eriasia kuin se kuka ajattelee.
Eräällä tavalla ollaan ohjaimissa tai puikoissa tai eräällä tavalla kehossa ajoneuvon ratissa. Ohjaillaan sitä ihmislihaa ja päätetään tehdä asioita kuten vaikka pelihahmoa videopelissä ohjaillaan.
Hupaisia ajatus ja eittämättä vapaan tahdon uskovaiset ajattelee näin. Tämähän taitaa olla kristillinen ajatus ihmisestä ja ihanteesta että liha on pahaa ja mieli on hyvää. Liha sortuu synteihin ja mieli ohjaa pahaa hyviin tekoihin vapaalla tahdolla.
Tässä on paljon monia ongelmia ja niitä on ajansaatossa pohdittu lähinnä teologian tasolla.
Jos ajatellaan kokonaisvaltaisesti asioita. Siten että ihminen ja maapallo ei ole erillisiä asioita, vaan eräänlainen samaa organismia oleva asia. Ihmiskehollahan ei ole vapaata tahtoa lainkaan, vaan olemme aistejemme vankeja. Näemme maailmaan rajoitetun filtterin lävitse.
Jos ajatellaan ihmistä eräänlaisena sienenä tai luomena maapallon osana. Niin onko maapallolla omaa tahtoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas joku elämänsä sankari saanut loisto ajatusten joka tosin on vain 1/10 totuudesta. Ihmisellä on tietyt asiat automaattisia, kuten hengitys, suolen toiminta, kipu yms eikä niitä tarvitse päättää tehdä vaan tapahtuvat itsellään. Niitä tosin pystyy kontrolloimaan jos niin itse TAHTOO. Sitten on erikseen tajunta ja päätökset jotka ei liity biologiaan mitenkään. Ei kenenkään kroppa varmasti halua että ylisyö tai elää jatkuvassa nälässä pysyäkseen laihana. Nämä ovat meidän omia päätöksiä joista tulee pahoja tapoja ja myöhemmin sairauksia. Terapia ei auttaisi ketään jos meillä ei olisi omaa tahtoa muuttaa asioita ja ajattelua. Liian moni asia debunkkaa sun teorian.
Käytännössä ei ole todisteita että terapiat auttaisi mihinkään. Lihavuushoitojenkin tulokset on aika kehnot.
Kun eliössä on gee
Todista että on olemassa vapaa tahto? Ei ole yhtäkään todistetta nähty tässä ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USKOTAANHAN sitä jumalaankin vaikkei ole tieteellisiä todisteita.
Uskonasia =/= todistettu fakta
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Täällä moni vaatii todisteita siitä, ettei vapaata tahtoa ole. Olisi kiva nähdä niitä todisteita myös sen olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Yhtä vähän sinun mielipiteesi kiinnostaa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää pystyä erottamaan toisistaan reaktiot ja harkitut päätökset. Ei ne kemialliset reaktiot aivoissa laita sinua vaikkapa opiskelemaan tohtoriksi asti, se on pidemmän ajatteluprosessin tulos.
Yleisesti kun kysellään vanhemmalla iällä olevien ihmisten syitä työuralle ja alalle, niin sattumus on se yleisin syy ja kutsumus. Henkilö tuntee voimakasta viettiä ja ei voi vastustaa opiskella jotain tiettyä asiaa.
Hän ei itse päättänytkään kohtalostaan. Vaan oli kohtalonsa vanki. Myös monesti kun sairasvuoteella henkilöä haastattelee, niin hän olisi toivonut että olisi tehnyt vähemmän töitä, mutta ei voinut valita sitä. Hän olisi halunut olla enemmän perheen parissa, mutta ei tietenkään voinut, koska aivot antoivat hänelle työstä niin paljon "jackpotteja" että hän päätti antaa elämänsä näitä palkintoja aivoissaan poksautellen. Samalaista kuin alkoholismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Yhtä vähän sinun mielipiteesi kiinnostaa ketään.
Yksi hyvä todiste vihje on että henkilö ei osaa hallita tunteitaan, vaan antautuu jankkaamaan asiasta joka menee tunteisiin. Näinkin vähäpätöisestä asiasta antaudutaan jankkaamaan.
On pakko vastata koska kokemus opettaa että aivot palkitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Täällä moni vaatii todisteita siitä, ettei vapaata tahtoa ole. Olisi kiva nähdä niitä todisteita myös sen olemassaolosta.
Voit perustaa ketjun sen olemassaolosta ja esitellä niitä todisteitasi siellä. Tämän ketjun väittämä on, että vapaa tahtoa ei ole, mutta sille ei nyt vielä tähän mennessä ole esitetty ainuttakaan todistetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Onnittelut päivän lapsellisimmasta kommentista.
Martti Luther: "Sidottu ratkaisuvalta"
HC.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Onnittelut päivän lapsellisimmasta kommentista.
Onnittelut vuoden typerimmästä kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Ei kyllä kiinnosta tippaakaan mitä sinä olet nähnyt tai ollut näkemättä.
Onnittelut päivän lapsellisimmasta kommentista.
Onnittelut vuoden typerimmästä kommentista.
Siellä heltat heiluu ja röyhelöt hölskyy leuan alla. Ettehän lyö sivullisia? Ettehän? Hurjana ollaan! Kukkopojat tempoo nyrkkiä eteensä. Tätäkään ei voinut estää mitenkään vapaalla tahdolla. Sen piti tapahtua koska kohtalo määräsi niin. Tämä oli kuuma kohtalon tango.
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt vielä yhtäkään hyvää perustelua sille, miksi ihmisellä olisi jokin vapaa tahto. Se ei riitä, että "tuntuu siltä".
Miksi sinä niin kovasti kaipaat perusteluita asialle? Aivan hyvin voit olla sitä mieltä, ettei vapaata tahtoa ole ja tehdä sillä tiedolla, mitä haluat. Mulle riittää, että voin tehdä elämässäni hyviä valintoja, olkootkin sitten aikojen alussa ohjelmoidun koneen aikaansaannoksia. Pääasia, että voi elää mahdollisiman mukavaa elämää.
Ei kenenkään tarvitse täällä sun kanssasi väitellä asiasta joka on todettu olemassolevaksi. Sulla on aika paljon turhaa aikaa katsella jotain YouTube videoita missä ainuttakaan todistetta ei anneta mutta väitetään faktoiksi. Tiedätkö kun kuka tahansa kenellä on kännykkä voi ladata sinne videon. Ei tarvii olla mitään muuta koulutusta.