Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?

Björn Wahlroos on sanonut että 80 % ihmisistä on idi.. Siksi demokratia ei toimi oikein.

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelin Jussia puhumassa miten sitä taas sorrettiin ja minäminä mietin että parempi ettei hän ikinä tervehdy, voisi nolottaa niin pirusti.

Halla-ahohan kai totesi vain että äänestystulos on aina oikein ja että mahdollisesti oli taktista äänestystä niin että Haavisto haluttiin toiselle kierrokselle, mutta että se on ihan sallittua ja että hän ei taktista äänestystä moiti tai vastusta, se on yksi tapa äänestää.

Mihehellähän voi olla joku "nepsy", että puhuu aina loogisesti ja totta ja yrittää olla reilu, brittiläinen "fair play" viimeiseen asti.

Mielipide tietysti voi olla kyseenalainen, että rajan yli yrittävät on pysäytettävä ja jätettävä rajan taakse ja tänne päässeet palautettava, tai Ukrainassa mellastava Venäjän pillastunut sonnilauma on eliminoitava keinoja kaihtamatta, mutta mitä parempaa on muilla esittää? jne, muissa asioissa, vaikkapa katujengien saamiseksi kuriin.

En ymmärrä että mitä persut ovat tällä hetkellä tekemässä hallistuksessa kun leikkaukset jne tuntuvat kohdistuvan köyhiin ja ruuan arvonlisäveroa on ehdotettu (Purra) korotettavaksi, joka tuntuu väärältä.

En tiedä, jos joku senkin on laskenut että vaikka ruuan arvonlisävero olisi kuvitteelliset "50%" niin ruuan hinta olisi sama, koska ihmisillä ei ole varaa ja halua maksaa tiettyä summaa enempää, joten valtio saisi enemmän veroa ja kansa ruuan samalla hintaa kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatu omaa aatua loistavaa usko alkaa vähän palautua suomen kansaan. 

Nyt tulee pelottavat ajat eli rikoksia joista he tulee syyttämään mmuuttoa vaikka itse tekevät.

SUPOn johtoon oli ehdolla persu. Toivotaan että ei päässe.

Eli 80% kansasta syyttää persuja m-muuton rikoksista? Mikä logiikka? 

onko logiikka se että kansa on tyhmää ja ymmärrys sekoittaa asiat ? Eli haukutte kansaakin tyhmäksi.

Vierailija kirjoitti:

En äänestä enää koskaan. Usko mennyt demokratiaan. Pitäkää tunkkinne.

Tässä lienee tyypillinen persu ja Halla-aho on sulle just oikea ehdokas. Usko demokratiaan menee kun ei voita ihminen jota 80 prosenttia kansasta inhoaa. Voitte sitten Jussin kanssa yhdessä valittaa miten olette uhreja.

Halla-ahon vaalimainoksessa väitettiin hänen olevan rehellinen. Kun kuulin tuon mainoksen ekaa kertaa, pääsi ihan spontaani nauru. Rehellinen? Kahdeksan vuoden salasuhde ja au-lapsi, vaimolle ei kerro.

Toooodella rehellinen.

Jo yksin tuo on fiksuille liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nyt vältyttiin saamasta tuota kuikkaa presidentiksi. On silti kansallinen hätätila että meillä on äärioikeisto ja että rikostuomion saanut kansankiihottaja istuu puhemiehen paikalla. Toivotaan että tämä painajainen ei toistu 

Hallitus ainakin tekee hienosti tietä demarienemmistölle kun kansa kurjistuu ja maa velkaantuu silti kiihtyvää vauhtia. 

Äärioikeisto jääköön pienen ja syrjäytyneen nassuporukan jutuksi, päivänpolitiikkaan se ei kuulu.

No PS Suomen toiseksi suurin puolue, että voit mennä noiden harhojesi kanssa sinne takkuryhmään muiden sekopäiden joukkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kuin 80 prosenttia suomalaisista ei vaan häntä ja persutouhuja halua. 

Päteekö sama logiikka demareihin ja Urpilaiseen? 

"Enemmän kuin 95 prosenttia suomalaisista ei vaan häntä ja demaritouhuja halua."

Urpilaisen ja demaripuolueen välille ei voi pistää yhtäläisyysmerkkejä ollenkaan samalla tavoin kuin Halla-ahon ja perussuomalaisten. Perussuomalaiset nykyisellään on nimenomaan Halla-ahon puolue, joka ei häntä ilman pärjäisi. Tietysti kasvamassa voi jo olla seuraava johtaja, kuten Halla-aho sai kasvaa Soinin aikana. Mutta puolue on henkilökultti määrässä, johon demarit tuskin pääsi edes Marinin suosion ollessa korkeimmillaan. Ja osin siitä syystä menestys presidentinvaaleissa onkin jäänyt heikoksi. Ei ole tarpeeksi valovoimaisia johtotähtiä.

Miksi demareilla ja vassareilla ei ole muuta kuin surkeita ehdokkaita? Lipponen, Heinäluoma, Urpilainen, Arhinmäki? 

Tosiaanko. Edes omat kannattajat eivät kannata  ja parempaakaan ei löydy 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska persut ei edelleenkään ole sama asia kuin "kansa". Meitä muulla tavalla ajattelevia Suomen kansalaisia on huomattavan paljon.

Eli sinunkin mielestä kansa (80%) on sitä mieltä mm. Persujen yhdestä suurimmasta huolenaiheesta haittavierastuonti-politiikka että se on ok? Raisgausten lisääntyminen, Suomalaisten syrjäytyminen, kansamme velkaantuminen( ulkomaille miljardi-tuet)??

Kummallinen kansa (80%) puuttuu ra sis min kitkemiseen kuin itse ongelmaan mistä se juontuu 

Kansa puuttuu tähän auttamalla mmuuttajia kotiutumaan ja hiljentämällä vastakkainasettelijat/rasistit.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nyt vältyttiin saamasta tuota kuikkaa presidentiksi. On silti kansallinen hätätila että meillä on äärioikeisto ja että rikostuomion saanut kansankiihottaja istuu puhemiehen paikalla. Toivotaan että tämä painajainen ei toistu 

Hallitus ainakin tekee hienosti tietä demarienemmistölle kun kansa kurjistuu ja maa velkaantuu silti kiihtyvää vauhtia. 

Äärioikeisto jääköön pienen ja syrjäytyneen nassuporukan jutuksi, päivänpolitiikkaan se ei kuulu.

Mietin samaa eilen että onko huomenna lähtölaukaus sisällissotaan mutta rauha vielä valtakunnassamme ja pidetään asia niin.

Vierailija kirjoitti:

Björn Wahlroos on sanonut että 80 % ihmisistä on idi.. Siksi demokratia ei toimi oikein.

Ulkomaat ei saa vaikuttaa meidän vaaleihin. Varsinkaan miljardööri ruottalaiset.

Kummallinen kansa (80%) puuttuu ra sis min kitkemiseen kuin itse ongelmaan mistä se juontuu 

KOska selkärangattomat kommarit eivät äänestäneet omiaan vaan luopuivat periaatteistaan vain vastustaakseen Jussia

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon vaalimainoksessa väitettiin hänen olevan rehellinen. Kun kuulin tuon mainoksen ekaa kertaa, pääsi ihan spontaani nauru. Rehellinen? Kahdeksan vuoden salasuhde ja au-lapsi, vaimolle ei kerro.

Toooodella rehellinen.

Jo yksin tuo on fiksuille liikaa.

Erilaiset salasuhteet, irtoseksi ja muu sukupuolikorostuneisuushan on vihreille pelkkää plussaa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska persut ei edelleenkään ole sama asia kuin "kansa". Meitä muulla tavalla ajattelevia Suomen kansalaisia on huomattavan paljon.

Eli sinunkin mielestä kansa (80%) on sitä mieltä mm. Persujen yhdestä suurimmasta huolenaiheesta haittavierastuonti-politiikka että se on ok? Raisgausten lisääntyminen, Suomalaisten syrjäytyminen, kansamme velkaantuminen( ulkomaille miljardi-tuet)??

Kummallinen kansa (80%) puuttuu ra sis min kitkemiseen kuin itse ongelmaan mistä se juontuu 

Täysin loogista, että enemmistö äänestäjistä jotka oikeasti haluavat kitkeä r ai skaukset, eivät äänestä ehdokasta joka erikseen toivoo naisten tulevan r ai skatuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Koska persut ei edelleenkään ole sama asia kuin "kansa". Meitä muulla tavalla ajattelevia Suomen kansalaisia on huomattavan paljon.

Eikä vihreät ole sama kuin "kansa", uurnilla tavataan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kuin 80 prosenttia suomalaisista ei vaan häntä ja persutouhuja halua. 

Päteekö sama logiikka demareihin ja Urpilaiseen? 

"Enemmän kuin 95 prosenttia suomalaisista ei vaan häntä ja demaritouhuja halua."

Demarithan eivät itsekään halunneet oikeistodemari Urpilaisen demaritouhuja, kun äänestivät puolueensa johtoon vasemmistolaisemman Rinteen. Kelpasi sitten kuitenkin tällä kertaa presidenttiehdokkaana pönöttämään, vaikka tuskin demareista moni hänen menestykseensä uskoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatu omaa aatua loistavaa usko alkaa vähän palautua suomen kansaan. 

Nyt tulee pelottavat ajat eli rikoksia joista he tulee syyttämään mmuuttoa vaikka itse tekevät.

SUPOn johtoon oli ehdolla persu. Toivotaan että ei päässe.

Eli 80% kansasta syyttää persuja m-muuton rikoksista? Mikä logiikka? 

onko logiikka se että kansa on tyhmää ja ymmärrys sekoittaa asiat ? Eli haukutte kansaakin tyhmäksi.

Ei vaan perust tekee rikoksen ja syyttää siitä mmuuttoa.

"Vain kuukautta aiemmin Saksan hallitukseen Adolf Hitlerin johdolla nousseetnatsit syyttivät tuhopoltosta valtiojärjestystä vastaan tähdättyä kommunistien salaliittoa ja kykenivät tämän varjolla aloittamaan aivan valtiopäivävaalien alla hyökkäyksen kommunistista puoluetta vastaan. Pian he saivat toteutetuksi lakiuudistuspaketin, joka johti kansalaisoikeuksien rajoituksiin, muiden puolueiden kieltämiseen ja lopulta täydellisen diktatuurin rakentamiseen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_valtiopäivätalon_tuhopoltto

Mitäs luulet persujen äänestävän toisella kieroksella? Vihje ei ainakaan haavistoa. 

Halla-aho sai yllättävän suuren kannatuksen,  kun otetaan huomioon,  ettei prosentuaalisesti hävinnyt kovinkaan paljoa perussuomalaisten eduskuntavaalien kannatukselle. Toki äänimäärässä selkeä ero Stubbiin ja Haavistoon, mutta toisaalta myös voitti Rehnin äänimäärässä selkeästi.