Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ja vastakkainasettelu uranrakennusaineina ei vaan johda kovin pitkälle. Yli 80 prosenttia suomalaisista haluaa jotain muuta kuin sitä mitä persut kannattajineen viljelee.

Arvokeskustelu, asiallinen keskustelu, mielipiteiden perusteleminen ilman vihaa vie aina pidemmälle. Suomalaiset ovat pääosin fiksuja ja koulutettuja, ei heille mene läpi tuollainen lietsonta ja viha jota tälläkin palstalla näkee.

Kyllähän Halla-aho pystyy aina perustelemaan sanomansa.

Mulla persuna vierastuontihaitta ei niinkään aiheuta vihaa, vaan

surua, sääliä, myötähäpeää, inhoa, ja lisää surua mm. Raisgattuja kohtaan, syrjäytyneitä kohtaan , myös suomalaisia sellaisia. Unohtamatta persujen politiikan hurjaa maalittamista taholta joiden luulisi olevan demokraattisia ja rakentavia.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaiset halua Putinin viidennen kolonnan edustajaa presidentiksi.

Älä mollaa Haavistoa

Perussuomalaisilla on perinne olla äänestämättä, edes omaa ehdokastaan.

joo hallis menestyi kunnissa missä katujengit ovat aiheuttaneet suurinta tuhoa kuten karvialla, siellä ei mummot uskalla kulkea ulkona

Mestari melkein päihitti kaikki suomen vasemmistopuolueet.

Vasemmistopuolueet äänesti mestaria vastaan eli siksi sdp ja vas sai niin vähän ääniä.

Ei kovin surkeesti. Kolmas yhdeksästä ehdokkaasta. Ei mun mielestä ollu hirveen realistista odottaa että hän pääsis toiselle kierrokselle kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

joo hallis menestyi kunnissa missä katujengit ovat aiheuttaneet suurinta tuhoa kuten karvialla, siellä ei mummot uskalla kulkea ulkona

Myös täällä meillä Halliksellsa on vankka kannattajajoukko vanhoissa maajusseissa jotka ei ole koskaan edes nähneet mustaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu äänestää sellaisten puolueiden ehdokkaita, joka nylkee Suomen kansan ja vie köyhältä viimeisetkin roposet ja heikentää mahdollisuuksia päästä mukaan työelämään.

Aika moni koska kokoomus voitti ja persut oli kolmansia. Enemmistö kansasta kannattaa oikeistoa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho jätti taakseen demarit, keskustan, vassarit, liike nytin, kd:n ja Mika Aaltolan sitoutumaton. Demarit ei uskoneet Juttaaan niin antouvat äänen Haavistolle. 

Haavisto ei ole vassari?

Vierailija kirjoitti:

Ylen kartassa, jossa näkyy kunnittain eniten ääniä saaneet, on mielenkiintoista kunnat, joissa Halla-aho ykkönen. 

Tavallaan vahvistaa mielikuvaani persujen äänestäjästä. 

Onko niillä paikka kunnilla myös Tavaratalo kärkkäinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mestari teki parhaansa, mutta hänet petettiin! 

Hän sai aika tasan tarkkaan sen äänimäärän joka persuilla on mahdollista puolueena saada (19% 615 000).  Ei saanut mitään ylimääräistä, mutta ei myöskään petetty.   Jutta jne saivat murto-osan siitä mitä olisi pitänyt saada, mutta syynä oli taktinen äänestys, ei kannattanut äänestää Juttaa.  Varmaan harmittaa jos on kuukausikaupalla puhunut ja puhunut ja sitten saa tosi surkean äänisaaliin.

Halla-aho osoitti että hän tai persut pystyvät saamaan sen 615 000 ihmistä taakseen, jatkossa väitetysti enemmän, kun väittävät että nuoret kannattavat persuja ja persujen äänestäjiä siis on tulossa lisää lähivuosina, mutta tiedä sitten.

Saman verran on SETA laisia. puhutaan siis vähemmistöstä.

Enemmän kuin 80 prosenttia suomalaisista ei vaan häntä ja persutouhuja halua. 

Koska autisti ei vaan voi olla Suomen keulakuva maailmalla. Sosiaaliset taidot ja hienovaraisuus ovat sen tason tehtävissä ehdottomia. Ei avustaja voi olla aina neuvomassa oikeaan suuntaan ja käskeä hymyilemään...

Koska persut ei edelleenkään ole sama asia kuin "kansa". Meitä muulla tavalla ajattelevia Suomen kansalaisia on huomattavan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista että vasemmiston edustajat saivat yhteensä alle 10% äänistä kun kuitenkin eduskuntavaaleissa vasemmisto sai jotain 40%? Onko näillä gallupeilla ja taktisella äänestämisellä oikeasti jotain tekemistä demokratian toteutumisen kanssa vai vääristävätkö ne ehdokkaiden kannatusta järjettömällä tavalla? Pitäisikö gallupien tekeminen ja julkaiseminen kieltää lailla demokratian pelastamiseksi?

Ei, Halla-Aho itse sanoi. Tulos oli PS historian paras. Tämä tulos oli ps:llä ennakkoon tiedossa. Varman voiton lietsominen kuului taktiikkaan. Tulevaisuudessa kannatus lisääntyy sitä mukaa mitä enemmän kansa alkaa oikeasti ymmärtämään kokonaisuuden eikä elä 6 vuoden kuluttua menneisyydessä.

Voitto kuuluu kansalle

Persujen toiminta lakkautetaan syksyllä uuden hallituksen toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen kartassa, jossa näkyy kunnittain eniten ääniä saaneet, on mielenkiintoista kunnat, joissa Halla-aho ykkönen. 

Tavallaan vahvistaa mielikuvaani persujen äänestäjästä. 

Onko niillä paikka kunnilla myös Tavaratalo kärkkäinen?

Kärkkäisellä on vain viisi myymälää: Oulu, Lahti, Jyväskylä, Ii ja Ylivieska.

Halla-aho sai omiensa äänet, saiko Jutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vas ja demarit komennettiin äänestämään Haavistoa.

Persut käyttävät tätä nyt selityksenä mestarin epäonnistumiselle, mutta on hyvä muistaa että sekä vasemmiston että demareiden edokas saivat tänä vuonna enemmän ääniä kuin edellisissä vaaleissa.

 

Ai. Onko demarien kannatus nykyään 5% ja vihreiden 20? Aika hyvin tuo imutti demarien taktiikka-äänet. Lake siitä huviksesi millaiset mahdollisuudet Haavistolla on päästä presidentiksi. Ehkä demarien suunnnitelma alunperin olikin, että stubbista tulee presidentti 

:D 

Niin kovasti kuin se Halla-aho on teidän kuvitelmissanne aina joku elämää suurempi juttu, niin totuus on se, ettei demareilla ole ollut aikoihin hyvää ehdokasta. Myös 20

Olisin äänestänyt Juttaa koska viime vaaleissa taktioin ja äänestin KD sijaan SDPtä mutta päätin taktikoida ja äänestää Rehniä koska uskoin hänen menestyvän paremmin. 

Väitän että jos Marin olisi ollut ehdolla hän olisi saanut kaikki äänet keskeltä ja vasemmalta.

Ei saatu omaa aatua loistavaa usko alkaa vähän palautua suomen kansaan. 

Vierailija kirjoitti:

Koska persut ei edelleenkään ole sama asia kuin "kansa". Meitä muulla tavalla ajattelevia Suomen kansalaisia on huomattavan paljon.

Muista se että oikeistolaisia suomessa on paljon enemmän kuin vassareita.

Kok ja ps sai noin puolet kaikista äänistä.

Vihreät,vas ja sdp sai vähemmän ääniä kuin kok ja ps.