Miksi ihmeessä Halla-aho menestyi niin surkeasti?

Mediapelin uhri! Paavo Väyrysen manttelinperijä. Paavolta media ja Posti estivät tällä kertaa osallistumisen. Muuten Paavo olisi presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ja vastakkainasettelu uranrakennusaineina ei vaan johda kovin pitkälle. Yli 80 prosenttia suomalaisista haluaa jotain muuta kuin sitä mitä persut kannattajineen viljelee.

Arvokeskustelu, asiallinen keskustelu, mielipiteiden perusteleminen ilman vihaa vie aina pidemmälle. Suomalaiset ovat pääosin fiksuja ja koulutettuja, ei heille mene läpi tuollainen lietsonta ja viha jota tälläkin palstalla näkee.

Kyllähän Halla-aho pystyy aina perustelemaan sanomansa.

Halla-aho ehkä, muta hänen taakkanaan on puolue ja sen kannattajat. Hän henkilöityy siihen samaan lietteeseen.

Ihanko olet sitä mieltä että noin viidennes aikuisväestöstämme on lietettä? Esim. vaikkapa minä, korkeakoulutettu, vuosilymmeniä töitä tehnyt yh-äiti. Tienaan 60 tonnia vuodessa enkä ole tarvinnut koskaan mitään yhteiskunnan rahallisia tukiaisia muuta kuin lapsilisät ja äitiyspäivärahat. Veroja maksoin viime vuonnakin noin 13000 euroa, lapseni ovat terveitä, normaalisti käyttäytyviä ihmisiä. Mutta olen siis lietettä, koska kannatan ja äänestän persuja? Enkä vähiten sen takia, että oma isoisäni vietti 5 vuotta itärajan mettissä helvetillisissä olosuhteissa ja menetti veljiään vanjan luoteihin 40- luvulla. Ihminen joka nimittelee muita lietteeksi, on itse piece of sh.

Henkilö joka julkisesti ihailee väkivaltaa jossakin elämänvaiheessaan, ei yksinkertaisesti voi koskaan saada suomalaisten enemmistöä taakseen. Olemme vain liian fiksu kansa siihen..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ja vastakkainasettelu uranrakennusaineina ei vaan johda kovin pitkälle. Yli 80 prosenttia suomalaisista haluaa jotain muuta kuin sitä mitä persut kannattajineen viljelee.

Arvokeskustelu, asiallinen keskustelu, mielipiteiden perusteleminen ilman vihaa vie aina pidemmälle. Suomalaiset ovat pääosin fiksuja ja koulutettuja, ei heille mene läpi tuollainen lietsonta ja viha jota tälläkin palstalla näkee.

Kyllähän Halla-aho pystyy aina perustelemaan sanomansa.

Halla-aho ehkä, muta hänen taakkanaan on puolue ja sen kannattajat. Hän henkilöityy siihen samaan lietteeseen.

Ihanko olet sitä mieltä että noin viidennes aikuisväestöstämme on lietettä? Esim. vaikkapa minä, korkeakoulutettu, vuosilymmeniä töitä tehnyt yh-äiti.

Vihapuhe yms. = liete. 

Ymmärsit nyt "vähän" väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe ja vastakkainasettelu uranrakennusaineina ei vaan johda kovin pitkälle. Yli 80 prosenttia suomalaisista haluaa jotain muuta kuin sitä mitä persut kannattajineen viljelee.

Arvokeskustelu, asiallinen keskustelu, mielipiteiden perusteleminen ilman vihaa vie aina pidemmälle. Suomalaiset ovat pääosin fiksuja ja koulutettuja, ei heille mene läpi tuollainen lietsonta ja viha jota tälläkin palstalla näkee.

Kyllähän Halla-aho pystyy aina perustelemaan sanomansa.

Halla-aho ehkä, muta hänen taakkanaan on puolue ja sen kannattajat. Hän henkilöityy siihen samaan lietteeseen.

Ihanko olet sitä mieltä että noin viidennes aikuisväestöstämme on lietettä? Esim. vaikkapa minä, korkeakoulutettu, vuosilymmeniä töitä tehnyt yh-äiti.

Ottaen huomioon, millä kaikilla tavoilla tässäkin ketjussa on haukuttu "vihervassareita" (eli ei-persuja), on tää peraujen nimittäminen ollut pientä.

testi

Kysyt vielä miksen konservatiivina edes äänestänyt Hullu-uhoa, enkä muuten äänestänyt muitakaan. Yksi yhtä surkea ehdokas muiden joukossa ja se olisi sinunkin pitänyt tajuta kauan sitten. Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on f asisti puolueesta joka petti äänestäjät. 

Fa si stit olivat italialaisia so sia lid emokraatteja, eivät sen kummempia!

Eikö siellä koulussa enää tosiaankaan opeteta historiaa?

 

Tällä logiikalla persutki ovat sos. demareita😅

Perussuomalaiset ovat tosiaankin vasemmistopuolue.

Lue puolueohjelma ja etenkin sen talousosio.

Kannattaa nuorena miehenä vähän miettiä minkälaista p*skaa sinne nettiin kirjoittelee, saattaa vanhempana kostautua..

Viisaimmat suomalaiset eivät halua "Aatua" presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Henkilö joka julkisesti ihailee väkivaltaa jossakin elämänvaiheessaan, ei yksinkertaisesti voi koskaan saada suomalaisten enemmistöä taakseen. Olemme vain liian fiksu kansa siihen..

No entäpä Haavisto? Toi TERRORISTEJA Suomeen vaikka kaikki vastustivat... siinä sulle ihannointia ja homokin vielä

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa nuorena miehenä vähän miettiä minkälaista p*skaa sinne nettiin kirjoittelee, saattaa vanhempana kostautua..

Niin että terroristien tuonti Suomeen on pientä nettikirjoitteluun verrattuna? :D 

Suomalaiset eivät halunneet uus-kansallissosialistia furerikseen.

Jussi Halla-aho sai 615 802 ääntä tai 19,0 % kaikista ensimmäisen kierroksen äänistä. Perussuomalaisten edellinen presidentinvaaliennätys on vuodelta 2012, jolloin Timo Soini sai 287 571 ääntä tai 9,4 % kaikista ensimmäisen kierroksen äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Viisaimmat suomalaiset eivät halua "Aatua" presidentiksi.

Mutta tyhmemmät suomalaiset äänestävät sitten Elagabaluksen keisa - korjaan: Pvesitentiksi!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Elagabalus

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät halunneet uus-kansallissosialistia furerikseen.

Niin, vastahan sosialidemokratit, tuo kansallissosialistien sisarpuolue riehui hallituksessa ja hässi Suomen talouden sellaiseen jamaan, ettei sitä saada nostettua tästä suosta ainakaan viiteenkymmeneen vuoteen!

If youre disloyal to your partner, it says a lot about your character.

Kosto Purran epäreiluista ja ihmisvihaisista leikkauksista. Riikka hävis nää vaalit Jusulle.