Kenelle annat äänesi kakkoskierroksella?
Kommentit (277)
Kylmää toisella kierroksella äänestäsin tota Harkimoa. 😅
Vitsi. Äänestän Haavistoa, jotta ääneni on Stubbilta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aattelin ekan kerran mennä rustaamaan Aku Ankan tai muun kannanoton, en tykkää molemmistakaan, mutta haluan olla nostamassa äänestysprosenttia.
Mikä on Aku Ankan äänestysnumero?
Vain numeroita lappuun.
313
Stubb totta kai. Uskon, että Suomi tarvitsee nyt tulevina kuutena vuotena Stubbin kaltaisen ulospäinsuuntautuneen, rohkean ja itseluottamusta omaavan presidentin. Nyt selvä valintani on Stubb, koska Rehn ei jatkoon päässyt.
Haavistolle tietysti, vaikka pelkään että tuo kuminaama Stubb voittaa.
Vierailija kirjoitti:
En äänestä kumpaakaan. Molemmat ovat täysiä pettymyksiä. Toinen hyysää i s i s naisia ja toinen haluaisi Suomen olevan ä h l ä m e i d en kela gold maa. Jätän toisella kierroksella äänestämättä.
V*tuttaa nää tälläiset äänioikeutetut. Tajuatteko te että joka tapauksessa jompi kumpi valitaan ja tollaset *mun ehdokas ei oo jatkossa niin en äänestä* nillittäjät ei voita kiukuttelullaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole suomalaisten presidentti, vaan kaikkien muiden maiden. Surullista.
Kyllä huomaa että ulkomaalaiset ja ulkosuomalaiset saa äänestää. 😠
Minusta on tärkeintä, että tuleva presidentti on avarakatseinen, liberaalisia arvoja ja ihmisoikeuksia puolustava ja omaa riittävästi ulkopoliittista kokemusta ja sellainen me tullaan saamaan, kumpi sitten valitaankin, olen tyytyväinen👍.
Juu: suomalaisten oikeuksista ja turvallisuudesta viis.
Ikään kuin persut olisivat ainoita, jotka suomalaisia ajattelevat, mutta sanoohan sen järkikin, että tuo on pelkkää kuvitelmaa, suomalaiset eivät todellakaan halua eristäytynyttä rajat kiinni-politiikkaa.
Kuinka monta ahmedia ja jabaria kaipaat Suomeen lisää?
Valinta Ebolan ja syövän väliltä, kiitos ei.
Haavistoa. 1. Kierroksella äänestin Rehniä.
Haavisto. Saadaan maanläheinen pariskunta Linnaan. Jos homous on ongelma esim.m u s l i m e i l l e, Suomen vetovoima toivottavasti heikkenee kelagoldhakijoiden piirissä ja pysyvät niissä kamelimaissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä kumpaakaan. Molemmat ovat täysiä pettymyksiä. Toinen hyysää i s i s naisia ja toinen haluaisi Suomen olevan ä h l ä m e i d en kela gold maa. Jätän toisella kierroksella äänestämättä.
V*tuttaa nää tälläiset äänioikeutetut. Tajuatteko te että joka tapauksessa jompi kumpi valitaan ja tollaset *mun ehdokas ei oo jatkossa niin en äänestä* nillittäjät ei voita kiukuttelullaan yhtään mitään.
No mitä voittaa äänestämällä jompaakumpaa huonoa vaihtoehtoa? Mitä hyötyä siitä saa? Ihan yhtä hyvin voi jättää äänestämättä.
Suurin osa täällä kannattaa Haavistoa, tarkoittaako tämä siis sitä, että Stubbi voittaa?
Vierailija kirjoitti:
Stubb totta kai. Uskon, että Suomi tarvitsee nyt tulevina kuutena vuotena Stubbin kaltaisen ulospäinsuuntautuneen, rohkean ja itseluottamusta omaavan presidentin. Nyt selvä valintani on Stubb, koska Rehn ei jatkoon päässyt.
Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Haavisto. Saadaan maanläheinen pariskunta Linnaan. Jos homous on ongelma esim.m u s l i m e i l l e, Suomen vetovoima toivottavasti heikkenee kelagoldhakijoiden piirissä ja pysyvät niissä kamelimaissaan.
Ennen Pekka luopuu vallasta kuin sanoo pahan sanan muslimeista.
Haavistoa tietenkin, siinä olisi viesti suomeen tuleville nuorille islamilaismiehille, toivottavasti.
Haavisto tottakai! En voi käsittää mitä Stubb tekee tuolla.
Mikä on Aku Ankan äänestysnumero?
Vain numeroita lappuun.