Lue keskustelun säännöt.
Kenelle annat äänesi kakkoskierroksella?
Kommentit (277)
Molemmat on huonoja vaihtoehtoja, mutta pienempi paha on Stubb. Miten kukaan voi edes harkita Haavistoa sen jälkeen mitä se on tehnyt? Sehän haluaa pelastaa koko maailman, ja on valmis jopa antamaan avoimen terrorismin anteeksi! Vaarallinen tyyppi! Sooloilee mielensä mukaan ja varmasti tekee kaikkensa jotta kaikilla rorvoilla joka maailman kolkasta on tänne vapaa pääsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ääni menee Haavistolle. Stubb vaikuttaa jotenkin ylimieliseltä.
Kurjat ajat on tulossa, mutta eihän se mikään yllätys ollut. Maailma on muutenkin niin sekaisin. Miksipä Suomi olisi poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
En äänestä ruskean reiän ritaria.
Minusta taas on hienoa, jos Suomi voi näyttää maailmalle, että me emme syrji ketään sukupuolisen suuntauksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ääni menee Haavistolle. Stubb vaikuttaa jotenkin ylimieliseltä.
Stubb kyllä tehtävässään nöyrtyy. Jumala siunaa häntä.
Haavistolle menee toinenkin ääni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ääni menee Haavistolle. Stubb vaikuttaa jotenkin ylimieliseltä.
koulukiusaaja
Olen huojentunut, Stubb tai Haavisto kumpikaan ei ole huonoja vaihtoehtoja. Haavistoa äänestän kokemuksen takia. Olisi ollut kamalaa, jos Halla-Aho olisi päässyt toiselle kierrokselle. Nyt voi jo huokaista helpotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saisi antaa vastaääniä, niin se menisi Stubbille. Inhoan sitä ylimielisyyttä.
Enkä ole unohtanut miten kierosti Stubb yritti pääministerinä ollessaan ajaa läpi Suomeen hallintarekisterilakia. On todella suuromistajien asialla. Ei aja edes tavallisten kokoomuslaisten etua.
Äänestän Stubbia. Ei ole enää varaa murentaa isänmaatamme väärille arvoille. Siis seksuaaliselle moraalittomuudelle ja sen avoimelle kannattamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto. Saadaan maanläheinen pariskunta Linnaan. Jos homous on ongelma esim.m u s l i m e i l l e, Suomen vetovoima toivottavasti heikkenee kelagoldhakijoiden piirissä ja pysyvät niissä kamelimaissaan.
Ennen Pekka luopuu vallasta kuin sanoo pahan sanan muslimeista.
Eihän sen tarvi mitään sanoakaan. Ne täällä olevatkin häipyy heti kun tajuavat että Suomi ei vastaa heidän uskonoppejaan. Sillä hetkellä kun Haavisto ja Antonio ovat maan ykköspariskunta, niissä arabiankielisissä somekanavissa lähtee sana kiertämään että kukaan tosimuslimi ei voi tulla tällaiseen maahan. Hyvässä lykyssä muutama venäläinenkin lähtee takaisin Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Annetaan äänemme Stubbille!
Ei anneta. Stubb on pakkoruotsittaja! Stubb kannattaa ruotsin opiskelun lisäämistä peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistolle.
Ekalla kierroksella äänestin Rehniä.
Stubb kannattaa USA:n ydinohjusten tuomista Suomeen. Kaikki muut Pohjoismaat ovat kieltäneet, mutta Stubb haluaa että Suomen pitäisi niihin myöntyä. Stubb on todella rähmällään USA:an, ja sinne tulossa Trump taas presidentiksi, hyi! Toivottavasti sitä ääliötä ei valita.
Toinen kierros:
A-rappu vs. B-rappu.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat on huonoja vaihtoehtoja, mutta pienempi paha on Stubb. Miten kukaan voi edes harkita Haavistoa sen jälkeen mitä se on tehnyt? Sehän haluaa pelastaa koko maailman, ja on valmis jopa antamaan avoimen terrorismin anteeksi! Vaarallinen tyyppi! Sooloilee mielensä mukaan ja varmasti tekee kaikkensa jotta kaikilla rorvoilla joka maailman kolkasta on tänne vapaa pääsy.
No eipä pressalla paljoa valtaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Stubb kannattaa USA:n ydinohjusten tuomista Suomeen. Kaikki muut Pohjoismaat ovat kieltäneet, mutta Stubb haluaa että Suomen pitäisi niihin myöntyä. Stubb on todella rähmällään USA:an, ja sinne tulossa Trump taas presidentiksi, hyi! Toivottavasti sitä ääliötä ei valita.
Ok, no siinä tapauksessa ääni ilman muuta Stubbille.
Huonoja vaihtoehtoja molemmat. Kumpikaan ei aja suomalaisten asiaa. Stubb myisi koko maan eniten tarjoavalle ja Haavisto hakee tänne jokaisen joka ei karkuun juokse.