Lue keskustelun säännöt.
Kuuhun laskeuduttiin pahvilevyistä teipin ja niittien avulla kasatulla häkkyrällä
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa käynti oli suuri huijaus.
Syynä kylmä sota, jonka Yhdysvallat halusi voittaa keinolla millä hyvänsä. Päättivät lavastaa Kuussa käynnin ja voittaa Neuvostoliiton avaruustaistelussa.
Ja sillä samaisella Neuvostoliitolla oli jo tuohon aikaan satelliitit avaruudessa, joilla varmasti pystyivät näkemään, että amerikkalaiset todellakin kävivät Kuussa.
Esimerkiksi Kiinan, Intian ja Japanin miehittämättömien kuulentojen ottamissa kuvissa näkyvät Apollo-ohjelmien laskeutumispaikat ja muut kuuhun jääneet tavarat. Mutta eihän näille foliopäille mikään riitä todisteeksi.
Kyllä. Kuulentoja vahdittiin silmä kovana idästä käsin, ja NL olisi älähtänyt jos olisi huijattu
Ei tietenkään. Usan kuulennon ansiosta NL:kin saatiin huimasti lisää rahaa avaruusteknologiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuun pinnalla ei ole koskaan tämän jälkeen ihminen käynyt. No miksiköhän?
Vierailija kirjoitti:
Kubrick tunnusti kuvanneensa lennot. Löytyy YT:sta hakusanoilla Stanley Kubrick's confession.
Kyllä se mielestäni on hän. Apollo haastatteluista huomaa sen miten häpeissään Armstrong oli.
Ei todellakaan ole käyty kuussa 60-luvulla. Kyse oli Neuvostoliiton lyömisestä teknologisessa kilpajuoksussa keinoja kaihtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesta paineesta vapaana Aspergerin diagnoosin saaneena tämä kuulento on mielenkiintoinen osoitus massahysterian ja kollektiivisen mielipiteen voimasta.
Jokainen tervejärkinen nykyteknologian aikakaudella elävä ihminen ymmärtää sekunneissa katsoessaan kuulentokuvia että ne eivät voi olla todellisia. Minulle ei ole mitään ongelmaa todeta asiaa mutta koen hyvin jännittävänä seurata miten ns normaalit ihmiset ne näkevät.
Pohdin, onko tilanne niin että A) ihmiset mielessään tajuavat asian, mutta eivät sitä voi paljastaa muille koska se rikkoisi kollektiivisen tajunnan ja he joutuisivat vihan kohteeksi? B) He tajuavat asian mutta se ajatus että heille olisi valehdeltu näin suuresti, aiheuttaa niin epämukavan ristiriidan että he kieltävät asian. C) He edellä mainituista syistä kokevat kuvat niin todellisiksi että eivät tosiasiassakaan käsitä kuvien naurettavuu
Kuuhun laskeutuminen todellinen tapahtuma? :D
Tuolla romukasalla. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä pölhöjä aina sikiää?
Eikö idiootti tajua olevansa idiootti?
Vihje: ensimmäinen merkki on se, että kuvittelee tietävänsä jotain paremmin kuin 99% ihmiskunnasta...
Vierailija kirjoitti:
Kuun pinnalla ei ole koskaan tämän jälkeen ihminen käynyt. No miksiköhän?
Hippahappa pari robottia ilmeisesti saatu ja niidenkin toiminnassa on ollut ongelmia.
Maailmassa on kaikki teknologia kehittynyt ja muuttunut edullisemmaksi ja helppokäyttöisemmäksi. Kumma kyllä ei vaikuta koskevan kuulentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkonen hupivideo. Näkee, ettei ole minkäänlaita teknistä ymmärrystä tyypillä jos kuitenkin on tosissaan hupivideon tehny.
Ajatella että jotkut tosissaan uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin kuuhun. Vai että huipputeknologiaa. :D
Voisivat näyttää Strömsössä, miten itse kukin voi kierrätysmateriaalista ja kahvipussin sisuksista värkätä mökille vastaavan huvimajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tuohon partioteltan kaltaiseen variksenpelättimeen on moni hurahtanut niin uskon että katiskasta ,.folionauhasta , fikkarista ja pelastusliivistä pystyy rakentamaan aidon ydinsukellusveneen jonka voi väittää pystyvän kiertämään maapallon kahdesti
Ole hyvä. Todista se meille. Ala rakentaa.
Tärkeintä on varmaan, että kun videoit kännykällä niin tukeva jalusta ja et sitten itse vilahtele sukellusveneen taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä pölhöjä aina sikiää?
Eikö idiootti tajua olevansa idiootti?
Vihje: ensimmäinen merkki on se, että kuvittelee tietävänsä jotain paremmin kuin 99% ihmiskunnasta...
Kirjoitatko myös Suomi24:n salaliittopalstalle?
Ja kaikki uskottavuus kuuhun menemisestä on murentunut kun 2020-luvulla avaruuden valloitus tarkoittaa että ihmiset pääsevät muutaman sadan kilometrin korkeuteen ja että NASA "hukkasi" kaikki tiedot siitä kuinka kuussa on käyty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuussa käynti oli suuri huijaus.
Syynä kylmä sota, jonka Yhdysvallat halusi voittaa keinolla millä hyvänsä. Päättivät lavastaa Kuussa käynnin ja voittaa Neuvostoliiton avaruustaistelussa.
Ja sillä samaisella Neuvostoliitolla oli jo tuohon aikaan satelliitit avaruudessa, joilla varmasti pystyivät näkemään, että amerikkalaiset todellakin kävivät Kuussa.
Esimerkiksi Kiinan, Intian ja Japanin miehittämättömien kuulentojen ottamissa kuvissa näkyvät Apollo-ohjelmien laskeutumispaikat ja muut kuuhun jääneet tavarat. Mutta eihän näille foliopäille mikään riitä todisteeksi.
Ehkä nämä maat ovat ostaneet lisenssin jolla ne pääsevät osaksi suurta fantasiasatua ja kulloinenkin ko. valtioiden johto on lisännyt suosiotaan kansan parissa. Marinadi olisi voinut ostaa sadun lisenssin Suomellekin. Kaikkea on ja rahaakin riittää.
Kylläpä persuista tykättäisiin kun Kuulento siintäisi lähiaikoina, ja astronautteina voisi olla kovakuntoisimpia julkkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole myöskään kuusta otettu kuvaa maa "pallosta". Kuinka yllättävää että kamera ei toiminutkaan juuri silloin kun olisi pitänyt räpsäyttää kuva.
Maapalloa ei siis ole olemassa, kun ei ole todisteita avaruudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei nyt ihan, mutta hienoa että yrität sivistää itseäsi ja oppia uusia asioita.
Oikeastaan kuuhun lennettiin erittäin räjähtävällä aineella täytetyllä säiliöllä jonka kärkeen oli kiinnitetty pikku putkilo matkustajille ja joissa joka ainoan osan oli valmistanut halvimman mahdollisen tarjouksen tehnyt yritys. Kuten eräskin astronautti totesi.
Ilmeisesti tuossa hommassa pärjää kyynisyydellä.En usko astronauttien puheita, vaan omia silmiäni. Ihmiset valehtelee, todisteet ei.
Ihan itse näit ja ajattelit. Pitävät todisteet ???
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä pölhöjä aina sikiää?
Eikö idiootti tajua olevansa idiootti?
Vihje: ensimmäinen merkki on se, että kuvittelee tietävänsä jotain paremmin kuin 99% ihmiskunnasta...
Kukaan ei ole niin älykäs, että ymmärtäisi tyhmyytensä. Pahinta tietenkin on jos ei ymmärrä ettei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki uskottavuus kuuhun menemisestä on murentunut kun 2020-luvulla avaruuden valloitus tarkoittaa että ihmiset pääsevät muutaman sadan kilometrin korkeuteen ja että NASA "hukkasi" kaikki tiedot siitä kuinka kuussa on käyty...
Miksi lähettää ihmisiä sen kauemmas kun robotit hoitavat homman ilman kuoleman riskiä ja toimivat parhaimmillaan vuosikausia?
Höpö löpö ei kukaan ole käynyt kuussa höllywuud sontaa,studio lavastus.
69 vuonna televisioitiin laajasti kuuhun laskeutuminen, Neil astui kuun kamaralle. Joku oli tuonut kameramiehet jo aiemmin.
Tänään aamutv:sä oli myös kuvaa amerikkalaisten kuulasjeutujasta. Oliko kameramiehet samoja vai vietiinkö sinne ennakkoon kuvaamaan..?
50v sitten ihmisiä huijattiin rankasti. Ei ole mahdollista ollut silloin päästä kuuhun. Suurta teatteria ja huijausta.
Ylös, muttei kuuhun.