Lue keskustelun säännöt.
Kuuhun laskeuduttiin pahvilevyistä teipin ja niittien avulla kasatulla häkkyrällä
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Se kuumoduuli on aika iso, läpimitta n. 4,3 metriä, tyhjäpaineo n 4,3 tonnia. Rakenne suurimmaksi osaksi alumiinia. Sen ei tarvinnut kestää mitään hirveän suuria voimia, koska kuussa ei ole ilmakehää ja painovoima vain 1/6 maapallolta. Eli aika kaukana se on mistään pahvi/foliohäkkyrästä.
Kupruilevia kartonkilevyjä tuossa selvästi on, hutiloiden kiinnitettyjä jollain niiteillä. Näyttää joltain koululaisten tiedeprojektilta tai näyttämörekvisiitalta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ei nyt ihan, mutta hienoa että yrität sivistää itseäsi ja oppia uusia asioita.
Oikeastaan kuuhun lennettiin erittäin räjähtävällä aineella täytetyllä säiliöllä jonka kärkeen oli kiinnitetty pikku putkilo matkustajille ja joissa joka ainoan osan oli valmistanut halvimman mahdollisen tarjouksen tehnyt yritys. Kuten eräskin astronautti totesi.
Ilmeisesti tuossa hommassa pärjää kyynisyydellä.
Miksi kuussa ei käydä nykyään jopa vuosittain? Luulisi sen olevan helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei nyt ihan, mutta hienoa että yrität sivistää itseäsi ja oppia uusia asioita.
Oikeastaan kuuhun lennettiin erittäin räjähtävällä aineella täytetyllä säiliöllä jonka kärkeen oli kiinnitetty pikku putkilo matkustajille ja joissa joka ainoan osan oli valmistanut halvimman mahdollisen tarjouksen tehnyt yritys. Kuten eräskin astronautti totesi.
Ilmeisesti tuossa hommassa pärjää kyynisyydellä.
En usko astronauttien puheita, vaan omia silmiäni. Ihmiset valehtelee, todisteet ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuussa ei käydä nykyään jopa vuosittain? Luulisi sen olevan helppoa.
Sen kun käyt, tuskin kukaan estää jos vaan rahaa löytyy riittävästi poltettavaksi turhuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä todellakaan usko mitään Youtube-jurpoa, mutta täytyy sanoa, että olen kyllä tosi paljon miettinyt tuota Kuussa käyntiä, vaikken salaliittoteorioihin uskokaan noin yleisesti ja koronarokotuksiakin olen ottanut useita.
Se kyllä ihmetyttää, miten sen aikaisilla laitteilla päästiin sinne ja vieläpä ehjänä takaisin, kun se on nykyaikanakin vaikeaa, vaikka materiaali- ja tietotekniikkateollisuus on ottanut aivan mielettömiä harppauksia tässä välissä. Eikö japanilaisillakin ollut kaikenlaisia ongelmia tässä muutamia viikkoja sitten, vaikka ihmisiä ei edes ollut matkassa?
Tätä ihan tosissaan ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuussa ei käydä nykyään jopa vuosittain? Luulisi sen olevan helppoa.
Sen kun käyt, tuskin kukaan estää jos vaan rahaa löytyy riittävästi poltettavaksi turhuuteen.
NASA:n Don Pettit sanoi, että ne tuhosi kuuteknologian ja että on kivulias prosessi rakentaa se uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon soitti lankapuhelimella Kuuhun.
Mien kännykällä soitetaan yhtään mihinkään, kun ei ole johtoa?
Kuka oli kuvaamassa kun mies nousi kuumodulista Kuuhun. Lähtökin kuvattiin. Olihan se "kuumoduli" jossain museossa vielä 90- luvulla. Moni sitä kävi nauramassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon soitti lankapuhelimella Kuuhun.
Mien kännykällä soitetaan yhtään mihinkään, kun ei ole johtoa?
Eihän kännykällä nykyäänkään mihinkään Kuuhun soiteta. Onko Kuussa kännykkämastot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuussa ei käydä nykyään jopa vuosittain? Luulisi sen olevan helppoa.
Sen kun käyt, tuskin kukaan estää jos vaan rahaa löytyy riittävästi poltettavaksi turhuuteen.
NASA:n Don Pettit sanoi, että ne tuhosi kuuteknologian ja että on kivulias prosessi rakentaa se uudelleen.
Tässä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkonen hupivideo. Näkee, ettei ole minkäänlaita teknistä ymmärrystä tyypillä jos kuitenkin on tosissaan hupivideon tehny.
Ajatella että jotkut tosissaan uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin kuuhun. Vai että huipputeknologiaa. :D
Tuo kuva ehkä kertoo, että TUOLLA vehkeellä ei menty kuuhun, mutta ei sitä, mentiinkö kuuhun MILLÄÄN vehkeellä. Ehkä kuussa otetut kuvat eivät onnistuneet ja sellaisia haluttiin saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon soitti lankapuhelimella Kuuhun.
Mien kännykällä soitetaan yhtään mihinkään, kun ei ole johtoa?
Eihän kännykällä nykyäänkään mihinkään Kuuhun soiteta. Onko Kuussa kännykkämastot.
Langattomat yhteydet on se pointti. Olihan niillä radioyhteys aluksen ja avaruuskeskuksen välillä. "Houston, we have a problem"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkonen hupivideo. Näkee, ettei ole minkäänlaita teknistä ymmärrystä tyypillä jos kuitenkin on tosissaan hupivideon tehny.
Ajatella että jotkut tosissaan uskoo, että tuolla pahvikasalla laskeuduttiin kuuhun. Vai että huipputeknologiaa. :D
Tuo kuva ehkä kertoo, että TUOLLA vehkeellä ei menty kuuhun, mutta ei sitä, mentiinkö kuuhun MILLÄÄN vehkeellä. Ehkä kuussa otetut kuvat eivät onnistuneet ja sellaisia haluttiin saada.
Tuo sinun argumentti on obskurantismia.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä todellakaan usko mitään Youtube-jurpoa, mutta täytyy sanoa, että olen kyllä tosi paljon miettinyt tuota Kuussa käyntiä, vaikken salaliittoteorioihin uskokaan noin yleisesti ja koronarokotuksiakin olen ottanut useita.
Se kyllä ihmetyttää, miten sen aikaisilla laitteilla päästiin sinne ja vieläpä ehjänä takaisin, kun se on nykyaikanakin vaikeaa, vaikka materiaali- ja tietotekniikkateollisuus on ottanut aivan mielettömiä harppauksia tässä välissä. Eikö japanilaisillakin ollut kaikenlaisia ongelmia tässä muutamia viikkoja sitten, vaikka ihmisiä ei edes ollut matkassa?
Tätä ihan tosissaan ihmettelen.
Miten niin "sen aikaisilla laitteilla?"
Atomipommikin oli keksitty silloin jo ajat sitten. Ja ihan ilman tietokoneita.
Epäonnisia avaruuslentoja on tehty vaikka miten paljon, niin aikanaan kuin nytkin.
Maailmakin oli kartoitettu "sen aikaisilla laitteilla" jo satoja vuosia sitten. Ei ollut tietotekniikkaa eikä navigaattoreita.
Ihmettele sinä vaan. Sitä lajia sulla riittää.
Moni suomalainen tietää tuhansia suurhuijareita usassa mutta eivät usko että he olisivat koskaan huijanneet ketään , ,eikä varsinkaan suomalaisia.
Enron.........subrime kriisi.......pfizer miljardisakot......
Kun kuitenkin on olemassa suurhuijareita , on siten oltava valtava lauma huijattuja ,.tuskin 1 ihminen on siten huijannut noita kaikkia , koska huijaukset ovat onnistuneet on oletettavaa että pieni joukko ihmisiä on suunnitellut asioita pienessä piirissä , käytettäkööt tästä joukosta nimeä salaliitto , jos suunnittelu on ollut julkisen avointa käytettäkööt nimitystä avoliitto.
Voimme myös usko että aivan pieni vähemmistö huijaa isoa joukko , eikä suuri joukko pientä sala tai avoliittoa.
Kun tuohon partioteltan kaltaiseen variksenpelättimeen on moni hurahtanut niin uskon että katiskasta ,.folionauhasta , fikkarista ja pelastusliivistä pystyy rakentamaan aidon ydinsukellusveneen jonka voi väittää pystyvän kiertämään maapallon kahdesti
Vierailija kirjoitti:
En kyllä todellakaan usko mitään Youtube-jurpoa, mutta täytyy sanoa, että olen kyllä tosi paljon miettinyt tuota Kuussa käyntiä, vaikken salaliittoteorioihin uskokaan noin yleisesti ja koronarokotuksiakin olen ottanut useita.
Se kyllä ihmetyttää, miten sen aikaisilla laitteilla päästiin sinne ja vieläpä ehjänä takaisin, kun se on nykyaikanakin vaikeaa, vaikka materiaali- ja tietotekniikkateollisuus on ottanut aivan mielettömiä harppauksia tässä välissä. Eikö japanilaisillakin ollut kaikenlaisia ongelmia tässä muutamia viikkoja sitten, vaikka ihmisiä ei edes ollut matkassa?
Tätä ihan tosissaan ihmettelen.
Ydinpommit on keksitty 1930 luvulla joten siitä voi päätellä tekniikan kehittyneisyyttä 30 vuotta myöhemmin.
Se kuumoduuli on aika iso, läpimitta n. 4,3 metriä, tyhjäpaineo n 4,3 tonnia. Rakenne suurimmaksi osaksi alumiinia. Sen ei tarvinnut kestää mitään hirveän suuria voimia, koska kuussa ei ole ilmakehää ja painovoima vain 1/6 maapallolta. Eli aika kaukana se on mistään pahvi/foliohäkkyrästä.