Lue keskustelun säännöt.
Tunnetteko ihmisiä, jotka valehtelevat ja liioittelevat koko elämäntarinansa?
28.01.2024 |
Minä tunnen yhden. Tiedän hänen elämänsä ja perheensä ihan vauvasta asti, joten kyse ei ole siitä, ettenkö tietäisi mitä perheen sisällä on oikeasti tapahtunut. Monesti olen miettinyt mikä diagnoosi tällainen on, että kalastelee sympatiaa ja välillä myös ihailua valehtelemalla. Ajan mittaan on ehkä itsekin alkanut uskoa omiin stooreihinsa, mutta tietysti ne hämmästyttivät, kun niistä kuuli. (En koskaan paljastanut, ettei tuo pidä paikkansa, koska en halunnut nolata häntä. Ehkä olisi pitänyt?)
Mukana on sekä pieniä, että isoja valheita. Esimerkiksi normaalisti hyvissä töissä käyvät vanhemmat ovat muka alkoholisteja, vaikka juominen oli suht tavallista viikonloppuisin ja lomilla juomista, kaukana alkoholismista. Harrastukset ovat muuttuneet aivan toisiksi eli esimerkiksi hän on muka ollut ballerina ja voimistelija, vaikka tosiasiassa kävi vain liikuntakerhossa. Toisaalta tämä henkilö esittää myös muiden tekoja ominaan, esimerkiksi väittää olleensa radiossa töissä, vaikka tosiasiassa hänen kaverinsa oli.
Ilmeisesti taustalla on valtava riittämättömyyden ja kateuden tunne, jota valehteleminen hetkellisesti helpottaa. Vaihtuvissa ihmissuhteissa nämä valheet eivät välttämättä koskaan tule ilmi ja ehkä hän itsekin uskoo niihin. Mutta ihmissuhteissa hän valehtelee myös, itselleen edullisesti, mikä johtaa ajan mittaan siihen, ettei kukaan halua olla tekemissä. Musta muuttuu valkoiseksi eli hän selittää aina kaiken itselleen parhain päin.
Tunnen vain yhden tällaisen henkilön, mutta rikollisissa heitä varmaan on enemmänkin. Selitykset, joita rikolliset antavat oikeudessa ovat samanlaisia eli niissä on ehkä hitunen totta, mutta kokonaisuus on kuitenkin vääristelyä ja valetta. Tuollainen ihminen on aika pelottava, koska periaatteessahan hän voi tehdä mitä tahansa, kun omatunto tuntuu puuttuvan. Kaikkeen on aina hyvä selitys.
Kommentit (421)
Sanna ainakin kertoilee, että kohuja syntyi koska hän on liian seksikäs. Ulkomaalaisille on hyvä valehdella, kun eivät osaa lukea suomalaisesta mediasta, mistä oikeasti oli kyse. Eivätkä haluakaan, juuri sellaista ne haluavat siellä kuulla ja lehden lukijat uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen ainakin yhden. On ollut raskaana sellaiset 11 kuukautta (tarinaan liittyy Estonian uppoaminen), on ollut syöpää joka paranee täysin parissa kuukaudessa, ylioppilaslakki keikkuu keväisin päässä, vaikka ei ole edes lukion ovea avannut ja mitä kaikkea muuta... Ei asu enää tällä seudulla, mikä on pelkästään hyvä asia. Ei sen ihmisen puheisiin voi luottaa mihinkään, kannattaa vain nyökytellä päätä ja sanoa aha ja antaa puheen valua yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Näille joillekin, mitä väliä edes mitä siellä kodin seinien sisässä on tarkalleen tapahtunut? Oli mullakin alkkisvanhemmat ja kurja lapsuus mutta ei musta tullut mitään patologista pershäröistä valehtelijaa
-eri kuin ap
Aivan. Samassa perheessä kasvaneista voi tulla ihan erilaisia myöskin eli perheoloja ei voi käyttää selityksenä. Geenejä ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ainakin kertoilee, että kohuja syntyi koska hän on liian seksikäs. Ulkomaalaisille on hyvä valehdella, kun eivät osaa lukea suomalaisesta mediasta, mistä oikeasti oli kyse. Eivätkä haluakaan, juuri sellaista ne haluavat siellä kuulla ja lehden lukijat uskoa.
No tulihan se sieltä, Marin-fanit täyttävät kaikki ketjut. On se ihana ihminen, kun sitä näin kaikki rakastavat ja hänen nimeään joka paikkaan raapustavat. 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole tosiaankaan omissa asioissaan tarpeeksi ja omaa elämää ollenkaan muuta kuin kytätä toisten elämää ja kokemuksia. 😲 Onko se jotenkin kummallista kun ihmiset kokevat asioita eri tavalla.
"Onko se jotenkin kummallista kun ihmiset kokevat asioita eri tavalla."
Tää oli aika hauska, valehteleminen kääntyy "asioiden kokemiseksi eri tavalla." 😂
Jep. Mun tuttuni nimittää valehteluaan väärinymmärrykseksi. Aina on kyse väärinymmärryksestä. Kummallista on se, että minulla ei ole ollut ymmärtämisongelmia kenenkään muun kanssa. Mutta hänet olen silti aina ymmärtänyt väärin. Ja kun kysyn, että mitä hän sitten tarkoitti, niin ei vastausta tulekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kokemuksiahan ei kuulemma saa kyseenalaistaa. Näin ainakin psykologiassa.Jos joku on kokenut, että lapsuuden tanssikoulu oli Bolshoin balettituntien tasoa, niin se on hänen kokemuksensa.
No ei nyt aivan. Luin mielentilatutkimuksesta ja siellähän kaikki kerrotut asiat tarkastetaan pitävätkö ne paikkansa. Luin jostain rikollisesta kirjan ja siellä oli tämä koko elämän satuilu mukana eli lähes joka asia oli ainakin jostain kulmasta tarkasteltuna valetta.
Joku jo kirjoittikin, että tämä kuuluu persoonallisuushäiriöiden piirteisiin.
Tää Vastaamo-Kivimäki on ainakin tuota sorttia. Mahtaako mikään sen kertoma olla totta?
En onneksi. Tunnen muutamia, jotka suurentelevat asioita ja kertovat välillä pieniä valheita vaikuttaakseen fiksummilta. Mutta en tietääkseni tunne ketään, joka olisi sepittänyt koko elämäntarinansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt tekisi tuollaisesta mitään isoa numeroa. Asiathan on niin kuin ne koetaan. Tämä henkilö nyt kokee asiat näin.
Kokee olleensa radiossa töissä vaikka ei ole ollut? Älä ole naurettava.
Tunnen ainakin kaksi tällaista ihmistä. Toinen on lapsuudesta asti tuttu ja toinen on entinen työkaveri.
Lapsena huomasin jo tuon ensimmäiseksi mainitun "ongelman". Vaivihkaa huijasi peleissä, jotta yllättäen voittaisi minut aina. En sanonut mitään, koska olin ylikiltti ja minut oli pienenä opetettu pelkäämään hylkäämistä. Ajattelin joutuvani konfliktiin tuon ystävän kanssa, jos kerron ääneen, etten pidä hänen valehtelustaan ja sitten menettäisin ainoan ystäväni. Ajattelin myös, että hän ei kuitenkaan ikinä myöntäisi valheitaan ja lopulta minut leimattaisiin kiusaajaksi, joten en jaksanut senkään takia vaivautua. Valheita oli monenlaisia, oli vanhempien avioero, vapaa-ajan aktiviteetteja, joita ei ollut koskaan tapahtunutkaan esim. hengailua luokan suosituimpien poikien kanssa, suosittujen lukiolaisten kotibileissä käymistä 12-vuotiaana jne. En usko, että puoliakaan oli tapahtunut. Nyt aikuisenakin valehtelee sen minkä kerkeää. En usko hetkeäkään, että kaikki absurdit tarinat esim. julkkiskavereista olisi totta.
Jälkimmäinen tuttu taas ammentaa selvästi leffoista ja uutisista aineksia tarinoihinsa. On ollut kaikenlaista trilleriä hänen elämässään, mistä luulisi olleen lehdissä jo isot uutiset, mutta minkään googlailun perusteella ei ole löytynyt todisteita tällaisesta.
Kyllä tällaiset ihmset hapertavat luottamusta ylipäänsä kehenkään. Joskus mietin, että kuka tahansa voi olla tällainen kierosilmä tarinankertoja, mutta toisaalta tuntosarveni ovat nykyisin aika hanakat havaitsemaan moista, joten en ole ainakaan mielestäni törmännyt muihin kuin näihin kahteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävä alkoi teininä ja aikuisena väittää että isänsä olisi ollut muka väkivaltainen häntä ja muuta perhettä kohtaan. Mitään todisteita tällasiesta ei ole ja olen satavarma että niin hauska ja rento isä ei ole tehnyt mitään sellaista mitä ystävä väittää.
Kun nuo rikolliset tulivat puheeksi, niin itselläni on sellainen pelko, kun luen rikoksista, että hän paljastuu tekijäksi ja nimi tulee lehteen. Tosin hän on muuttanut useasti sekä etu- että sukunimensä eli en tiedä edes hänen nimeään. Mutta tiedän millaisia tekoja hän on tehnyt ja voisi tehdä. Siinä yksi syistä miksi katkaisin välit, en halua sekaantua enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En onneksi. Tunnen muutamia, jotka suurentelevat asioita ja kertovat välillä pieniä valheita vaikuttaakseen fiksummilta. Mutta en tietääkseni tunne ketään, joka olisi sepittänyt koko elämäntarinansa.
Ei hän ihan kokonaan ole sepittänyt (ainakaan siinä vaiheessa kun hänet tunsin). Eli tietyt perusfaktat kuitenkin olivat totta.
Ei ihan sellaista kuitenkaan, että olin raskaana 11 kk tai olen kotoisin Ranskasta. Asioita, jotka rakentavat hänestä traagisen ja väärinymmärretyn neron tavallaan😅
Vierailija kirjoitti:
Itsensä kusettaminen indikoi narsistisesta persoonallisuushäiriötä, ja toisten kusettaminen psykopatiasta. Kysyisin kaukana moisesta henkilöstä.
Hui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset valehtelevat yllättävän paljon maailman rehellisimmäksi ja onnellisimmaksi kansaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuvasit juuri keskimääräisen palstailijan.
jep, moni asuu ulkomailla esim Pariisissa tai NYC:issä😆
Tuolla alkupuolella moni kyseenalaisti sen että ko henkilön lapsuudenperhe olisi tavallinen suomalaisperhe, joka käyttää alkoholia viikonloppuisin ja lomilla. Siis lähes kaikki olisivat tuon perusteella alkoholisteja.
Itse näen alkoholismin toisin. Ja tämä satuilija on alkoholisti, hän joi ja käytti muutakin jo hyvin varhain teininä ja hänen lapsensa ovat eläneet lasisen lapsuuden.
Paykopatia voi syntyä päävammoistakin, yhdysvalloissa on tutkittu psykopaatteja vankiloissa ja heillä on paljon päävammoja.
Tosin useimmilla on vakava traumatausta eli on pahoinpidelty lapsina. Mutta kyllähän onnettomuuksiakin sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Paykopatia voi syntyä päävammoistakin, yhdysvalloissa on tutkittu psykopaatteja vankiloissa ja heillä on paljon päävammoja.
Tosin useimmilla on vakava traumatausta eli on pahoinpidelty lapsina. Mutta kyllähän onnettomuuksiakin sattuu.
Ei ole tiedossa päävammaa, mutta kun olemme suurin piirtein samanikäisiä niin on tietysti voinut sattua jotain mistä en tiedä kun olin itse vauva tai taapero.
Minusta suoranainen valehtelu tosiasioista alkoi tai itse huomasin sen noin kolmekymppisenä. Tai sitten hän oli hillinnyt itsensä siihen asti seurassani. Eli on voinut olla jotain kaatumisia tms humalassa.
En ole kyllä koskaan ajatellut, että hän olisi psykopaatti kuitenkaan.
Vaikuttajissa noita riittää. Tiedän esimerkiksi yhden vaikuttajan joka esittää niin hauskaa ja letkeää somessa, mutta oikeassa elämässä on kireä kuin viulunkieli ja elää järkyttävän yksitoikkoista elämää.
Hauskinta on, että hän on antanut somessa itsestään sporttisen vaikutelman. Esittelee treenikamoja ja ottaa kuvia jumppamatolta. Todellisuudessa hän ei jaksa edes kävellä rappusia puuskuttamatta.
Huvittaa mutta toisaalta jos seuraajat uskoo tyhmänä kaiken niin uskokoot.
No ei nyt aivan. Luin mielentilatutkimuksesta ja siellähän kaikki kerrotut asiat tarkastetaan pitävätkö ne paikkansa. Luin jostain rikollisesta kirjan ja siellä oli tämä koko elämän satuilu mukana eli lähes joka asia oli ainakin jostain kulmasta tarkasteltuna valetta.
Joku jo kirjoittikin, että tämä kuuluu persoonallisuushäiriöiden piirteisiin.