Kuntouttava työtoiminta

Eli ei kai muuta kuin huomenna kapuloita rattaisiin ja täysinkieltäytyminen jatkosta? Vaivaa näiden järjestäjien laatu. Info ei kulje, ohjaajat liehuvat muualla. Toki se ei vaivaa kuusikymppisiä kanssakerhoilijoita mutta itse en pysty näkemään mikä tässä pyrkii olemaan kuntouttavaa? En koe hyötyneeni tästä toimesta yhtään, lähinnä laittaneeni rahaa yksityiselle saadkseni edes säällistä hoitoa. Jos ei tähdätä kuntoutumiseen, miksi osallistuisin? Lisäksi, haluan todella tietää millä perustein nykyinen ohjaaja palkkansa saa. Kai häntäkin jonkilainen sopimus sitoo? Raha ainakin kelpaa seurakunnalle.

Hop

Onko teitä puhalletettu kuntouttavassa? Jouduin itse lääkäriin käymään kun kieltäydyin. Miksi minun pitäisi puhaltaa kun en ole päihdekuntoutuksessa enkä aja autoa? Tämäkin Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siihen pidä osallistua jos ei halua. Kuntouttavan työtoiminnan lisääminen aktivointisuunnitelmaan on vapaaehtoista ja edellyttää sitä, että työttömän työ- ja toimintakyky on niin heikko, ettei hän pysty työhön tai työllistymistä edistävään palveluun (kuten työkokeiluun, uravalmennukseen tai omaehtoiseen opiskeluun). Työllistymistä edistävä palvelu on aina ensisijaista kuntouttavaan työtoimintaan nähden.

Seuraavan kerran kun aktivointisuunnitelmaa uusitaan niin sanot vaan, että et ole enää kuntouttavan tarpeessa.

Onko tosiaan niin, että se on vapaaehtoista...

Minusta tuntuu, että siihen voidaan myös pakottaa!

Jos ei mene, niin saa sanktion.... Tulee työnhaun katkaisu ja lopulta työssäolovelvoite ennen kuin työnhakua voidaan uudelleen aloittaa... Eikö se näin jotenkin mene.

Minulle ainakin on tällainen kuva tullut. Sosiaalitoim

Viimeisenä oljenkortena tarjoaisin tällaista: "ilman työsopimusta ei ole myöskään työnjohto-oikeutta." Läsnäolopakko siis on, mutta ei työvelvollisuutta. Jos ei sitten kuivakäymälöiden tyhjentäminen nimenomaan kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Onko teitä puhalletettu kuntouttavassa? Jouduin itse lääkäriin käymään kun kieltäydyin. Miksi minun pitäisi puhaltaa kun en ole päihdekuntoutuksessa enkä aja autoa? Tämäkin Tampereella.

Kuntouttavaan työtoimintaan ei saa osallistua päihtyneenä. Minua ei ole puhallutettu, mutta olen kyllä todistanut sellaista. Ja peruste on siis edellä mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Eikö noista saa lounaan ja kahvin sekä kuukausikortin bussiin? Monissa paikoissa ihan rentoa menoa, jotain luontoretkiä tms.

En ole työtön enkä ole noissa koskaan ollut asiakkaana, mutta yhden sukulaisen kautta ovat tuttuja.

Vaikea sanoa, menisinkö itse, mutta en niitä nyt täysin tuomitsisikaan. 

Voittaa työkokeilun tuosta vain. Esimerkiksi noiden mainittujen perusteella. Kokemusta on molemmista.

Saako pyytää ohjaajan puhaltamaan kanssa? Palkkatuettu ihminen, ties vaikka olisi alkoholisti.

Ihmisille on ihan ok että yhteisöt vetää näistä hyviä rahoja ja ihmiset ei koe kuntoutuvansa? Vie lähinnä mitkään mahdollisuudet enää koskaan työllistyä jokaiselta joka sinne joutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyyden vuoksi. Tänä aikana on löytynyt pitkäaikaissairaus mutta sitä ei hyvinvointialueella juuri hoideta eikä kela katso kummemmin. Lääkäri ei lausu edes osa-aikaisesta työkyvyttömyydestä kelan pelossa. Kipua ei hoideta eikä hoideta mitään muutakaan. Koen että tilani vaan huononee kuntouttavassa. Aino hetki kun kaipaan alkoholia on kun tuolla joutuu alentamaan itseään. No, saapahan särkylääkkeet näppärästi samassa jamassa olevilta. Mitään tekemistä näillä ei kuntoutumisen tai työllistymisen kanssa ole.

Kerro ettet tarvitse kuntouttavaa toimintaa . Vaadi uusi tapaaminen työttömyysasioissa ja laaditte uuden suunnitelman , missä etsit oikeaa palkkatyötä . Älä allekirjoita enää sopimusta missä sitoudut kuntouttavaan toimintaan vaan vaadit sopimuksen korjausta jos vielä tätä yrittävät . Olet velvollinen vain siihen mihin olet lupautunut .

Täyttä puppua kuntouttavan työtoiminnan vapaaehtoisuudesta. Jokainen työtön tietää, että työtöntä painostetaan allekirjoittamaan suostumus ja väitetään, että lain mukaan työttömän pitää osallistua tai menettää oikeuden työttömyyskorvaukseen.

Kun allekirjoitus on saatu paperiin, niin tilaisuudesta poistumisen jälkeen ei voi kieltäytyä tai väittää ettei allekirjoittanut vapaaehtoisesti. Allekirjoitus tulkitaan jälkikäteen vapaapehtoiseksi suostumiseksi ja turha kuvitella, että työvoimavirkailija tai sosiaalityöntekijä koskaan tunnustaisi, että allekirjoitus saatiin painostamalla.

Lain mukaan kuntouttava työtoiminta on vapaaehtoista, mutta hyvin helposti asia tulkitaan jälkipyykissä siten, että asiantuntijat ovat oikeassa kuntouttavan työtoiminnan tarpeellisuudesta. Tämä tulee kuvioon siinä vaiheessa kun yrittää saada kieltäytymisen vuoksi katkennutta työttömyyskorvausta takaisin...

Kyllähän siellä kuntouttavassa työtoiminnassa mm. korjataan polkupyöriä, tehdään puu- ja metallitöitä, siis todella hyödyllisiä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyyden vuoksi. Tänä aikana on löytynyt pitkäaikaissairaus mutta sitä ei hyvinvointialueella juuri hoideta eikä kela katso kummemmin. Lääkäri ei lausu edes osa-aikaisesta työkyvyttömyydestä kelan pelossa. Kipua ei hoideta eikä hoideta mitään muutakaan. Koen että tilani vaan huononee kuntouttavassa. Aino hetki kun kaipaan alkoholia on kun tuolla joutuu alentamaan itseään. No, saapahan särkylääkkeet näppärästi samassa jamassa olevilta. Mitään tekemistä näillä ei kuntoutumisen tai työllistymisen kanssa ole.

Kerro ettet tarvitse kuntouttavaa toimintaa . Vaadi uusi tapaaminen työttömyysasioissa ja laaditte uuden suunnitelman , missä etsit oikeaa palkkatyötä . Älä allekirjoita enää sopimusta missä sitoudut kuntouttavaan toimintaan vaan vaadit sopimuksen korjausta jos vielä tätä yrittävät . O

No sitten istuu siellä huoneessa vaikka kello 16 asti. Tuskin ne virkailijat haluaa sinne työajan jälkeen jäädä allekirjoitusta vaatimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkäaikaistyöttömyyden vuoksi. Tänä aikana on löytynyt pitkäaikaissairaus mutta sitä ei hyvinvointialueella juuri hoideta eikä kela katso kummemmin. Lääkäri ei lausu edes osa-aikaisesta työkyvyttömyydestä kelan pelossa. Kipua ei hoideta eikä hoideta mitään muutakaan. Koen että tilani vaan huononee kuntouttavassa. Aino hetki kun kaipaan alkoholia on kun tuolla joutuu alentamaan itseään. No, saapahan särkylääkkeet näppärästi samassa jamassa olevilta. Mitään tekemistä näillä ei kuntoutumisen tai työllistymisen kanssa ole.

Kerro ettet tarvitse kuntouttavaa toimintaa . Vaadi uusi tapaaminen työttömyysasioissa ja laaditte uuden suunnitelman , missä etsit oikeaa palkkatyötä . Älä allekirjoita enää sopimusta missä sitoudut kuntouttavaan toimintaan vaan vaadit sopimuksen korjausta jos vielä tätä yrittävät . O

Täyttä puppua kuntouttavan työtoiminnan vapaaehtoisuudesta. Jokainen työtön tietää, että työtöntä painostetaan allekirjoittamaan suostumus ja väitetään, että lain mukaan työttömän pitää osallistua tai menettää oikeuden työttömyyskorvaukseen.

Kun allekirjoitus on saatu paperiin, niin tilaisuudesta poistumisen jälkeen ei voi kieltäytyä tai väittää ettei allekirjoittanut vapaaehtoisesti. Allekirjoitus tulkitaan jälkikäteen vapaapehtoiseksi suostumiseksi ja turha kuvitella, että työvoimavirkailija tai sosiaalityöntekijä koskaan tunnustaisi, että allekirjoitus saatiin painostamalla.

Lain mukaan kuntouttava työtoiminta on vapaaehtoista, mutta hyvin helposti asia tulkitaan jälkipyykissä siten, että asiantuntijat ovat oikeassa kuntouttavan työtoiminnan tarpeellisuudesta. Tämä tulee kuvioon siinä vaiheessa kun yrittää saada kieltäytymisen vuoksi katkennutta työttömyyskorvausta takaisin...

Ei työttömälle voi väittää mitä tahansa mikä ei pidä paikkaansa. Siitä on mustaa valkoisella ihan valtakunnallisissa ohjeistuksissakin, että kuntouttava ei ole pakollista.

Painostuksella ei ole merkitystä jos työtön tietää oikeutensa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille on ihan ok että yhteisöt vetää näistä hyviä rahoja ja ihmiset ei koe kuntoutuvansa? Vie lähinnä mitkään mahdollisuudet enää koskaan työllistyä jokaiselta joka sinne joutuu.

Kuten jo sanottu, voittaa aina työkokeilun, joten saavat laskuttaa kuntaa ihan rauhassa minun puolestani. Ja minä en tästä tule työllistymään, vaikka Harkimosta tulisi presidentti.

Kuulemma typ ei anna asiakirjoja asiakkaalle, toivottavasti on omat versiot edes sopimuksista tallessa

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siellä kuntouttavassa työtoiminnassa mm. korjataan polkupyöriä, tehdään puu- ja metallitöitä, siis todella hyödyllisiä töitä.

Siellä myös ihan askareellaan ja kulutetaan aikaa. Kuntouttaville pitäisi laittaa vain sinne kuuluvia. Katsokaa lukuja ja seuratkaa rahaa. Niistä näkyy totuus. Kalliiksi tulevalla tavalla piilotellaan todellista työttömyyttä. Työkokeiluissa piilotellaan vielä enemmän työttömiä. Se on ihan sairasta kuinka paljon se kaikki maksaa. Sillä summalla korjaisi jo valtion budjettia. 

Ei muuten kuuluisi kuulua hyödylliset työt kuntouttavan piiriin. Toiminnan ei tulisi tuottaa voittoa järjestäjälle. Tässähän se ongelman ydin on, työstä ei haluta maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän työkokeilu ja kuntouttava ole sama asia?

Kuntouttavassa ollaan jossain työpajalla tekemässä jotain. 

Tuökokeilu tapahtuu oikeassa työpaikassa.

Mitä tapahtuu jos kieltäytyy suunnitelmassa kuntouttavasta mutta ei kumminkaan työllisty?  Pääseekö (joutuuko)  sitten jollekin työnhakukurssille?  Sekin maksa yhteiskunnalle tuhansia euroja. Turhat työnhakukurssit nimittäin. Tiedän sillä olen töissäni käsitellyt näitä laskuja. Joku yhden pv kurssi oli 1000 e henkilö. Ja muistaakseni maksettiin kouluttajalle ilmoittautuneiden mukaan (vaikka kaikki eivät olleet paikalla).

Kuntouttavaan työtoimintaan voi hakea mihin tahansa voittoa tuottamattomaan säätiöön, yhdistykseen, hyvinvointialueelle tai kunnalle. Jännä juttu, se voi olla ihan oikeaa työtä, ei tervitse askarrella-paskarrella, jollei halua.

Silti työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa, et ole työsuhteessa. Työkokeilun voi toki suorittaa myös voittoa tuottavassa yrityksessä, jos haluaa alaan perehtyä.

Etsi itse työkkärin tädin avulla vaikka palkkatukityötä. Sillä tavalla pääsin kuntouttavasta eroon. Piti allekirjoittaa paperi että pääsi eroon. Kuntouttava tuntui melkein vankeusraingaistukselta. En uskaltanut kieltäytyä siinä pelossa että menetän päivärahan. Sehän on kiristystä.

Ennemmin otan sen karenssin kun annan tilanteeni hyödyntämisen jatkua

Vierailija kirjoitti:

Etsi itse työkkärin tädin avulla vaikka palkkatukityötä. Sillä tavalla pääsin kuntouttavasta eroon. Piti allekirjoittaa paperi että pääsi eroon. Kuntouttava tuntui melkein vankeusraingaistukselta. En uskaltanut kieltäytyä siinä pelossa että menetän päivärahan. Sehän on kiristystä.

Aika surullista, että kuntouttavaa väärinkäytetään tuolla tavalla työkkärin toimesta. Lain mukaan kuntouttava on työkyvyttömille tarkoitettu vapaaehtoinen sosiaalipalvelu, mutta toisiasiassa sitä pyritään käyttämään kaikille työttömille tarkoitettuna "aktivointitoimenpiteenä".