Voitaisiinko toimeentulotuki muuttaa esim. ruokakupungeiksi?

Me työttömät tehdään myös välillä etätöitä valtiolla ja kaupungilla esim. sijaisuuksia. Ei me tyhmiä olla. Pidä se teams vihreänä tai punaisena. 

Vierailija kirjoitti: Kyllä etätöissä se kahvitauko on myös lakisääteisen 10 minuuttia. 

Jos sun teams on oranssi ta

 

Jos sinulla ei ole velvoitetta olla tavoitettavissa, niin on aivan sama miten plussatuntisi käytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niilläkö maksaisin oman ja lapsen bussiliput, puhelinlaskut, nettilaskun jne, ostaisin vaatteet ja lapsen tarvitsemat asiat? 

Voisihan se kuponki olla myös yleishyödyllinen kuponki tai kelan valvonnan alainen maksukortti, jolla voi ostaa kaikenlaista paitsi pikaruokalan ruokaa, viihteellä käymistä, alkoholia, makeisia tai tupakkaa. Tällä keinolla estettäisiin myös ulkkareiden rahansiirrot perheilleen kotimaahan.

Eli mielestäsi tt tukea saavan perheen lasten  tulee kärsiä siitä? Kyllä me tt tuella lasta elättävät timgimme omista menoista  jotta lapset saavat elää ikäistensä tavoin. Siihen kuuluu makeiset,hampurilaiset ja viikkoraha jne 

Mulle käy kunhan ei sitten rajata karkkia ja leivoksia pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voida, sillä jokaisella on oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi katsoo. Itse tungin ruoasta matkustelun ja lasten harrastusten kustannuksella. Lapset kun ovat minulla vain joka toisella viikolla, syön "omat" viikkoni vain leipää, kahvia ja makaronia. En käyttäisi rahaa ruokaan vaan muuhun elämiseen. Tiedäthän, että perusosalla on tarkoitus kattaa KAIKKI eläminen asumisen ulkopuolella, ei vain ruoka.

Ei sinula mitään oikeutta käyttää rahoja mitkä ovat veronmaksajan armolahjoja sinule. Pitäisi riittää vain minimi elantoon ja siksi nämä kuponki ehdotukset ovat juuri oikea tapa edetä.

Meitä työttömiä on virastoissa tekemässä sijaisuuksia ja nähdään mihin verorahoja käytetään. 

Joten sinuna olisi työttömien pikkutuista hiljaa. 

Maksaako kaikki Suomessa omat oikeudenkäyntikulunsa esim. kun tulee avioero. Ei kai vain verorahoista. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tt tukea saavien edellyttää käyttävän jotain merkkiä tai tunnusta vaatteissa? Koskisi kaikkia perheen jäseniä.

Tai niiden jotka ovat avioeronneita eli huonompia ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti: Pistää kyllä vihaksi lukea näitä omistavan luokan jäsenten kirjoituksia, he suorastaan tahtovat pakottaa ihmiset kodin mukavista olosuhteista työn ja ahkeruuden pariin, tehden työtä parhaan kykynsä mukaan välttelevien ihmisten elämästä mahdollisimman kurjaa ja nöyryyttävää. Luuletteko te lierot kapitalistit ja kokoomuksen kannattajat, että se työntekeminen olisi jotakin herkkua meille, jotka pienellä palkalla olemme usein siihen pakotettuja. Tahdotte muka kannustaa ja motivoida meitä, etuisuuksia ja tukia leikkaamalla. Teidän mielestänne nälkä on paras työttömän kannustin. Onneksi yhteiskuntamme on niin sivistynyt, ettette saa käyttää ruoskaa ja piiskaa, sillä muuten varmaan niillä "motivoisitte" meitä tekemään töitä, jotta te rikastuisitte entistä enemmän.

Luuletko, että keskiluokkaisen ihmisen palkka ja maksamat verot syntyvät tyhjästä? Moni keskiluokkainen tekee stressaavaa työtä, josta ei täysin vapaudu edes vapaa-ajallaan. Tähän päälle pitää vielä lukea loisien ulinaa siitä, miten ruokakuponki on väärin. Köyhät aina luulevat, miten helppoa ja mukavaa on asiantuntijatyössä. Melkein missä tahansa muussa maassa keskiluokan ja omistavan luokan verot ovat pienemmät ja köyhät ovat oikesti köyhiä. 

Miksi aina jenkeissä puhutaan ruokakupongeista kun on kyse jostain sossutyypeistä? Onko se siis käytäntö, että osa rahana ja osa kuponkeja? Tuskin myt kaikkea tukea voi ruokskupinkeina antaa tai sitten tarvitaan eri kupongit apteekkiin ja vaatekauppoihin.

Heureka miksei voisi olla niin, että jos ottaa vaikka puolet tuesta ruokakuponkeina, siis siitä käytettävästä käyttörahasta asumismenojen jälkeen, saa vähän enemmän tukea, kun jos olisi rahana. Ei mene kaikki viinaan ja tupakkaan tai kosmetiikkaan!

Meidän suvun naiselle tuli avioero, koko suvun häpeäpilkku. 

Kyllä ruokakupingit kelpaisi kunhan sitten muualle käy kun Lidliin myös.

Voisitte jättää ne isot häät pitämättä, kun teidän avioliitot ei kuitenkaan kestä ja kehtasitte pyytää sukulaisilta lahjarahoja. 

Vierailija kirjoitti:

Voisitte jättää ne isot häät pitämättä, kun teidän avioliitot ei kuitenkaan kestä ja kehtasitte pyytää sukulaisilta lahjarahoja. 

Lahjat voisi palauttaa, kun tulee avioero. 

Vierailija kirjoitti: Joka kunnassa on sosiaaliviranomaisia, jotka voivat ottaa toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset perusteellisen neuvonnan kohteiksi. Jos toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset saisivat ruokakuponkeja, joilla saisi ostaa III-luokan halvimpia mahdollisia elintarvikkeita, eivätkä pärjäisi niillä, pitäisi heille antaa sosiaalista neuvontaa, ruoka-aineiden taloudellisesta käytöstä ja halvempien elintarvikkeiden turvallisesta käytöstä. Kaikki elämisen kannalta vähemmän tarpeelliset kulut ja menot eivät kuuluisi avutuksien pariin. Kuten ylellisyystuotteet ja vaatteet. Vaatteita toimeentulotuen asiakkaat voisivat hankkia hyväntekeväisyyskirpputoreilta, sosiaalilautakunnan erityisellä päätöksellä, jolloin tarvittavaa perusvaatetusta varten myönnettäisin kesällä 20 euroa ja talvella 40 euroa vuosittain maksumääräyksenä, jota vastaan saa vaatteet.

Tarkoitat, että köyhien pitäisi elää huonolla ravinnolla? Halvimmalla mahdollisella eli käytännössä valkoisella makaroonilla tms. Ongelma sulla on tuossa logiikassa, että veronmaksajat kuitenkin maksavat heidän terveysmenonsa. Aika fasistiset äänenpainot näissä kommenteissa. Köyhällä ei ole luultavasti varaa harrastaa juuri mitään, eikä mennä juuri mihinkään. Se, että saa valita omaan makuun sopivaa ruokaa on köyhän ainoita elämänlaatua kohottavia tekijöitä. Sitä paitsi, jos ajattelee allergioita tms. voin kuvitella sen hillittömän määrän kallista byrokratiaa, joka tuosta seuraisi. 

Ostetaan jo nyt hävikkihevi kasseja. Alelaputettuja ruokia.

Kasvista ei enempää tarvita. Mitä me tehdään 120 kg kaalta. Kun laatikkoon menee yksi pieni kaali.

Tän talouden toimeentulotuen määrä on 170 euroa. Kiva maksaa sähkölaskut, vaatteet ja kotivakuutus toukokuussa kaalikupongeilla.

170 eurolla saa 80 kpl hevihävikki kasveja. Muttei laskuja maksettua.

Heureka sossu ja Lidl yhteistyöhön. Jos otat osan tuesta kuponkeina,saat 20% korotuksen tukeen. Kupongit käy vain Lidlissä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina jenkeissä puhutaan ruokakupongeista kun on kyse jostain sossutyypeistä? Onko se siis käytäntö, että osa rahana ja osa kuponkeja? Tuskin myt kaikkea tukea voi ruokskupinkeina antaa tai sitten tarvitaan eri kupongit apteekkiin ja vaatekauppoihin.

Heureka miksei voisi olla niin, että jos ottaa vaikka puolet tuesta ruokakuponkeina, siis siitä käytettävästä käyttörahasta asumismenojen jälkeen, saa vähän enemmän tukea, kun jos olisi rahana. Ei mene kaikki viinaan ja tupakkaan tai kosmetiikkaan!

Jos se koko raha menee viinaan, tupakkaan ja kosmetiikkaan, niin se ihminen ei syö. Ja jos menee, niin kupsahtaa aika pian, mutta oma on valintansa. Ei sitä toimeentulotukea saa loputtomana virtana niin paljon kun vaan kehtaa pyytää. 

Minä ostin tänään kermapullia, kuulitko, kermapullia sossurahoilla! Eilen dokasin olutta.

Vierailija kirjoitti:

Meidän suvun naiselle tuli avioero, koko suvun häpeäpilkku. 

1800-luvulta kirjoittelet. 

Me tiedetään yksi muija jolla on 3 lasta ja kaikilla eri isä. Lapset on ihan nolona. Tosi noloa, että on tollanen äiti.