Voitaisiinko toimeentulotuki muuttaa esim. ruokakupungeiksi?

Vierailija kirjoitti: Joka kunnassa on sosiaaliviranomaisia, jotka voivat ottaa toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset perusteellisen neuvonnan kohteiksi. Jos toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset saisivat ruokakuponkeja, joilla saisi ostaa III-luokan halvimpia mahdollisia elintarvikkeita, eivätkä pärjäisi niillä, pitäisi heille antaa sosiaalista neuvontaa, ruoka-aineiden taloudellisesta käytöstä ja halvempien elintarvikkeiden turvallisesta käytöstä. Kaikki elämisen kannalta vähemmän tarpeelliset kulut ja menot eivät kuuluisi avutuksien pariin. Kuten ylellisyystuotteet ja vaatteet. Vaatteita toimeentulotuen asiakkaat voisivat hankkia hyväntekeväisyyskirpputoreilta, sosiaalilautakunnan erityisellä päätöksellä, jolloin tarvittavaa perusvaatetusta varten myönnettäisin kesällä 20 euroa ja talvella 40 euroa vuosittain maksumääräyksenä, jota vastaan saa vaatteet.

Jos keskituloinen valittaa rahapulaa niin syynä on liian iso asuntolaina ja oma typeryys. 

Uusavuton rakennekynsimamma vaimona joka ei osaa edes laittaa ruokaa. 

Tietysti osa tuesta voisi olla ruokakupongiksi korvamerkittyä. Mikä tässä on konkreettinen ongelma? 

Niilläkö maksaisin oman ja lapsen bussiliput, puhelinlaskut, nettilaskun jne, ostaisin vaatteet ja lapsen tarvitsemat asiat? 

Meidän naapurissa käy siivooja. Perheen äiti on uusavuton laiska kusipaska. 

Fantastinen idea !!! 🤣🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa käy siivooja. Perheen äiti on uusavuton laiska kusipaska. 

Istuu viikot toimistotöissä ja mussuttaa viinereitä niin että perse leviää ja mussuttaa paskaa kokouksissa. 

Vierailija kirjoitti: Joka kunnassa on sosiaaliviranomaisia, jotka voivat ottaa toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset perusteellisen neuvonnan kohteiksi. Jos toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset saisivat ruokakuponkeja, joilla saisi ostaa III-luokan halvimpia mahdollisia elintarvikkeita, eivätkä pärjäisi niillä, pitäisi heille antaa sosiaalista neuvontaa, ruoka-aineiden taloudellisesta käytöstä ja halvempien elintarvikkeiden turvallisesta käytöstä. Kaikki elämisen kannalta vähemmän tarpeelliset kulut ja menot eivät kuuluisi avutuksien pariin. Kuten ylellisyystuotteet ja vaatteet. Vaatteita toimeentulotuen asiakkaat voisivat hankkia hyväntekeväisyyskirpputoreilta, sosiaalilautakunnan erityisellä päätöksellä, jolloin tarvittavaa perusvaatetusta varten myönnettäisin kesällä 20 euroa ja talvella 40 euroa vuosittain maksumääräyksenä, jota vastaan saa vaatteet.

Miksei tätä käytetä kerran niitä sosiaali viranomaisia kerran on, ei valuisi kaikki tuet alkoon ja ruoka haeta ruokajonoista. 

Poikkeuksellisen älykäs idea !! Tämä pitää saads toteutukseen !! Kupongeilla saisi vain kasviksia ja muuta "terveellistä" 😆😆😆

Lääkäri sanoi, että jos ihmisellä on ylipainoa niin se on mielenterveysongelmainen ja noita on työssäkäyvissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on kaikki kaupungin yksiköt täynnä työkokeilussa. Jos vakituiset on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia niin lähetän kaikkien työntekijöiden nimet kaupunginvaltuustoon ja viestin että niitä ei kiinnosta työnteko.

Ja odotas jos näen että ne käy salatupakalla. 

Meillä on liukuva työaika ja etäkoneet. Jos kahvitauko venähtää, niin työpäivää voi venyttää tai tehdä puuttuvat minuutit kotona. Työaikaa saa kerätä etukäteen kymmeniä tunteja. Ei millään pahalla, toivottavasti sinäkin työllistyt työkokeilusi jälkeen.

 

 

Kyllä etätöissä se kahvitauko on myös lakisääteisen 10 minuuttia. 

Jos sun teams on oranssi tai valkoinen liian pitkään  niin lähtee ilmoitus kaupunginvaltuustoon. 

Jos sinulla on työtunteja +50 ja pidät 30 minuutin kahvitauon, niin sinulla on sen jälkeen + 40 tuntia ja 20 minuuttia.

Ei voida, sillä jokaisella on oikeus käyttää rahansa kuten parhaaksi katsoo. Itse tungin ruoasta matkustelun ja lasten harrastusten kustannuksella. Lapset kun ovat minulla vain joka toisella viikolla, syön "omat" viikkoni vain leipää, kahvia ja makaronia. En käyttäisi rahaa ruokaan vaan muuhun elämiseen. Tiedäthän, että perusosalla on tarkoitus kattaa KAIKKI eläminen asumisen ulkopuolella, ei vain ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Joka kunnassa on sosiaaliviranomaisia, jotka voivat ottaa toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset perusteellisen neuvonnan kohteiksi. Jos toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset saisivat ruokakuponkeja, joilla saisi ostaa III-luokan halvimpia mahdollisia elintarvikkeita, eivätkä pärjäisi niillä, pitäisi heille antaa sosiaalista neuvontaa, ruoka-aineiden taloudellisesta käytöstä ja halvempien elintarvikkeiden turvallisesta käytöstä. Kaikki elämisen kannalta vähemmän tarpeelliset kulut ja menot eivät kuuluisi avutuksien pariin. Kuten ylellisyystuotteet ja vaatteet. Vaatteita toimeentulotuen asiakkaat voisivat hankkia hyväntekeväisyyskirpputoreilta, sosiaalilautakunnan erityisellä päätöksellä, jolloin tarvittavaa perusvaatetusta varten myönnettäisin kesällä 20 euroa ja talvella 40 euroa vuosittain maksumääräyksenä, jota vastaan saa vaatteet.

Miksei tätä käytetä kerran niitä sosiaali viranom

Alkon edessä on penkki ja kyllä siellä käy vakituisen työn omaavia alkoholisteja, osalla on jopa työvaatteet päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on kaikki kaupungin yksiköt täynnä työkokeilussa. Jos vakituiset on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia niin lähetän kaikkien työntekijöiden nimet kaupunginvaltuustoon ja viestin että niitä ei kiinnosta työnteko.

Ja odotas jos näen että ne käy salatupakalla. 

Meillä on liukuva työaika ja etäkoneet. Jos kahvitauko venähtää, niin työpäivää voi venyttää tai tehdä puuttuvat minuutit kotona. Työaikaa saa kerätä etukäteen kymmeniä tunteja. Ei millään pahalla, toivottavasti sinäkin työllistyt työkokeilusi jälkeen.

 

 

Kyllä etätöissä se kahvitauko on myös lakisääteisen 10 minuuttia. 

Jos sun teams on oranssi tai valkoinen liian pitkään  niin lähtee ilmoi

Vain ruokatauolla leimataan ulos etätöissä, kahvitaukoa saa pitää vain lakisääteisen 10 minuuttia. 

Vierailija kirjoitti:

Niilläkö maksaisin oman ja lapsen bussiliput, puhelinlaskut, nettilaskun jne, ostaisin vaatteet ja lapsen tarvitsemat asiat? 

Voisihan se kuponki olla myös yleishyödyllinen kuponki tai kelan valvonnan alainen maksukortti, jolla voi ostaa kaikenlaista paitsi pikaruokalan ruokaa, viihteellä käymistä, alkoholia, makeisia tai tupakkaa. Tällä keinolla estettäisiin myös ulkkareiden rahansiirrot perheilleen kotimaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Joka kunnassa on sosiaaliviranomaisia, jotka voivat ottaa toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset perusteellisen neuvonnan kohteiksi. Jos toimeentulotukea tarvitsevat ihmiset saisivat ruokakuponkeja, joilla saisi ostaa III-luokan halvimpia mahdollisia elintarvikkeita, eivätkä pärjäisi niillä, pitäisi heille antaa sosiaalista neuvontaa, ruoka-aineiden taloudellisesta käytöstä ja halvempien elintarvikkeiden turvallisesta käytöstä. Kaikki elämisen kannalta vähemmän tarpeelliset kulut ja menot eivät kuuluisi avutuksien pariin. Kuten ylellisyystuotteet ja vaatteet. Vaatteita toimeentulotuen asiakkaat voisivat hankkia hyväntekeväisyyskirpputoreilta, sosiaalilautakunnan erityisellä päätöksellä, jolloin tarvittavaa perusvaatetusta varten myönnettäisin kesällä 20 euroa ja talvella 40 euroa vuosittain maksumääräyksenä, jota vastaan saa vaatteet.

Miksei tätä käytetä kerran niitä sosiaali viranom

Luuletko että teini- ikäisille riittää vasterahaksi 40 e vuodessa? Olen elänyt lapsen kansaa vuosia tt tuella ja käytännössä melkein  kaikki menee lapsen ja hänen menoihinsa. Itse pärjään puurolla ja riisillä.  Joulukuu ja tammikuu ovat erityisen tiukkoja aikoja kun yrittää järjestää joulun lapselle ainoana aikuisena kun sukulaisia ei ole ja isäänsä ei kiinnosta. Jos haluaa ettei lapsi syrjäydy tai kärsi köyhyydestä on kärsittävä itse.

Vierailija kirjoitti: Jos sinulla on työtunteja +50 ja pidät 30 minuutin kahvitauon, niin sinulla on sen jälkeen + 40 tuntia ja 20 minuuttia.

 

 Siis 49 tuntia ja 40 minuuttia. Eli käytit plussatunneistasi 20 minuuttia kahvitaukoon.

Pistää kyllä vihaksi lukea näitä omistavan luokan jäsenten kirjoituksia, he suorastaan tahtovat pakottaa ihmiset kodin mukavista olosuhteista työn ja ahkeruuden pariin, tehden työtä parhaan kykynsä mukaan välttelevien ihmisten elämästä mahdollisimman kurjaa ja nöyryyttävää.

Luuletteko te lierot kapitalistit ja kokoomuksen kannattajat, että se työntekeminen olisi jotakin herkkua meille, jotka pienellä palkalla olemme usein siihen pakotettuja. Tahdotte muka kannustaa ja motivoida meitä, etuisuuksia ja tukia leikkaamalla. Teidän mielestänne nälkä on paras työttömän kannustin. Onneksi yhteiskuntamme on niin sivistynyt, ettette saa käyttää ruoskaa ja piiskaa, sillä muuten varmaan niillä "motivoisitte" meitä tekemään töitä, jotta te rikastuisitte entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti osa tuesta voisi olla ruokakupongiksi korvamerkittyä. Mikä tässä on konkreettinen ongelma? 

Olisiko kauppaketjulla väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä jatkuva tarve ohjailla muiden ihmisten elämää oikeen kumpuaa?

Mistäköhän? Ne, joilla on se elämänhallinta kunnossa on harvemmin toimeentulotuen asiakkaita. Sinustako heitä ei pitäisi edes yrittää auttaa?

 

Tunne pari, eikä kummallakaan vika ole elämänhallinnassa. Äitini joutui myös tukeutumaan toimeentulotukeen, kun uusi firma ei heti ottanutkaan tulta alleen. Elämänhallinnassa ei hänelläkään ollut mitään ongelmaa. Aloituksessa oleva ehdotus mitään auttaista ole. Yhtä hyvin voitaisiin kaikille sitten maksaa palkka vain ruokakuponkeina. Sehän olisi vain auttamista?

Haluan tutkia merimerkkien vaikutusta silakan sukupuoli elämää. Pitääkin jättää päivätyö ja hakea toimeentulotukea ja lähteä

Todella hyvä ajatus, toteuta se mahdollisimman pian.

Mikäköhän se määritelmä elämänhallinnalle on? Jos ihminen on alkoholisti niin ei se mikään elämänhallintaongelma ole, eikä sitä ruokakupongeilla ratkaista. Mielenterveysongelmat tai fyysisen terveyden ongelmat ei myöskään ole elämänhallintaongelmia.