Voitaisiinko toimeentulotuki muuttaa esim. ruokakupungeiksi?

Mistä palstamamma luulee tunnistavansa yhteiskunnan elätin? Onko teillä röntgenkatse tiliotteeseen? Se on kyllä totta, että hyvätuloiset saa parhaat kela-tuet, koska ne on monissa etuisuuksissa ansiosidonnaisia.

Esim. vanhempainraha ja sairauspäiväraha on hyvätuloiselle paljon suurempi kuin pienituloiselle.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tämä jatkuva tarve ohjailla muiden ihmisten elämää oikeen kumpuaa?

Kun on monella pielessä tavallinen terveellisempi elo. Eikä ymmärretä rahaa.  Opetelkaa tekemään perussapuskaa, kiitos. Terveellistä ja edullista. 

Vierailija kirjoitti:

Niin se taitaa olla. Kun kaupassa näkee aivan liian hyvin puetun yhteiskunnan elätin ja hänen kolme lastaan, tulee katsottua hänen ostoskärryihinsä, jossa näkyy oikein kaksi keittokinkkupakkausta ja jopa kermajuustoa, sekä puolen kilon paketti voita. Täytyy vaan ihmetellä, onko meidän veronmaksajien elätettävä köyhätkin niin hyvin ja ylellisesti, että heillä on ruokapöydässään oikein valkoista leipää, jossa on oikeaa kallista voita, ja jopa kermajuustoa

Niin? Mitä ihmeellistä tuossa on? Luettelit juuri halpaa köyhien ruokaa. Valkoinen leipä, puoli kiloa voita, keittokinkkua...  Eivät hyväosaiset noin huonoa ruokaa syö. Mikäli omat ruokatottumuksesi ovat sellaiset, että miellät nuo kalliiksi tai hienoksi ruuaksi, se kertoo vain siitä, että sinä itse kuulut yhteiskunnan huono-osaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä palstamamma luulee tunnistavansa yhteiskunnan elätin? Onko teillä röntgenkatse tiliotteeseen? Se on kyllä totta, että hyvätuloiset saa parhaat kela-tuet, koska ne on monissa etuisuuksissa ansiosidonnaisia.

Esim. vanhempainraha ja sairauspäiväraha on hyvätuloiselle paljon suurempi kuin pienituloiselle.

Ehdotatko, että nämä tuet olisivat kaikille samat? Syntyisi todella hieno yhteiskunta, kun koulutetut ihmiset synnyttäisivät vähemmän ja amikset tuuttaisivat keharivauvaa toisensa perään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kanta suomalaisille voidaan antaa pelkkiä ruokakuponkeja. Muualta tulleille ei ikimaalimassa uskallettaisi edes ehdottaa moista. 

Saksassa on joku kokeilu, jossa tulijoille annetaan taloudellinen apu enimmäkseen pankkikortteina, käteisenä vain pienempi osa (100 e), ja niillä korteilla voi maksaa vain tietyllä alueella (en tiedä miten tämä rajoitus on teknisesti mahdollista, ettei edes koko maassa), eikä ole mahdollista nostaa käteisenä tai siirtää rahaa muille tileille tai käyttää kortteja siis esim. ulkomailla, tämäntapaisia rajoituksia. Linjana on, että todellisille hädänalaisille tämä on OK, vaikka jotkut - tiettävästi vain harvat - tulijat ovat jo ilmeisesti tästä syystä siirtyneet muualle, koska haluavat käteistä, ei kortteja, joilla voi ostaa voi vain tietyn alueen kaupoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kanta suomalaisille voidaan antaa pelkkiä ruokakuponkeja. Muualta tulleille ei ikimaalimassa uskallettaisi edes ehdottaa moista. 

Saksassa on joku kokeilu, jossa tulijoille annetaan taloudellinen apu enimmäkseen pankkikortteina, käteisenä vain pienempi osa (100 e), ja niillä korteilla voi maksaa vain tietyllä alueella (en tiedä miten tämä rajoitus on teknisesti mahdollista, ettei edes koko maassa), eikä ole mahdollista nostaa käteisenä tai siirtää rahaa muille tileille tai käyttää kortteja siis esim. ulkomailla, tämäntapaisia rajoituksia. Linjana on, että todellisille hädänalaisille tämä on OK, vaikka jotkut - tiettävästi vain harvat - tulijat ovat jo ilmeisesti tästä syystä siirtyneet muualle, koska haluavat käteistä, ei kortteja, joilla voi ostaa voi vain tietyn alueen kaupoista. 

Olen siis lukenut parista artikkelista tietoja, joita yhdistelin tuohon. Mutta joku tuollainen olisi minusta hyvä Suomessakin niin kantiksille kuin tulijoille. Ei olisi leimaava kuten ruokakuponki, kun voisi maksaa kortilla kuten muutkin asiakkaat, mutta samalla väärinkäytöksiä olisi vaikeampi toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kanta suomalaisille voidaan antaa pelkkiä ruokakuponkeja. Muualta tulleille ei ikimaalimassa uskallettaisi edes ehdottaa moista. 

Saksassa on joku kokeilu, jossa tulijoille annetaan taloudellinen apu enimmäkseen pankkikortteina, käteisenä vain pienempi osa (100 e), ja niillä korteilla voi maksaa vain tietyllä alueella (en tiedä miten tämä rajoitus on teknisesti mahdollista, ettei edes koko maassa), eikä ole mahdollista nostaa käteisenä tai siirtää rahaa muille tileille tai käyttää kortteja siis esim. ulkomailla, tämäntapaisia rajoituksia. Linjana on, että todellisille hädänalaisille tämä on OK, vaikka jotkut - tiettävästi vain harvat - tulijat ovat jo ilmeisesti tästä syystä siirtyneet muualle, koska haluavat käteistä, ei kortteja, joilla voi ostaa voi vain tietyn alueen kaupoista. 

Vielä jatkoa. Minusta tämä olisi kohtuullista, jos siis elanto tulee veronmaksajilta. 

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia jotka käyttävät paljon ruokaan ei haittaisi. Tuskin ap ihan tarkoitti,että koko tt tuki olisi ruoakupinkeina, jun se nytkin on laskettu olevan myös muita menoja varten kuten nyt esim. vaatteet. Vai ajatteliko ap koko tukea muutettavan niin,että sitä annetaan vain ruokaan jatkossa? 

Muistaakseni lukaisin kerran,n että tt tuki neuvostossa on laskettu joku lakennallinen osuusmikä on tarkoitettu riittävän esim. ruokaan ja 1 hlö osalta se oli n. 250€. Muu osa n. 300€ oli tarkoitettu muihin menoihin. (Puh. laskuri, apteekki, vaatteet, virkistys) Ei varmaan monella mitään sitä vastaan että 250€ olisi ruokakupinkeinq. Moni käyttää enemmänkin. Ainoastaan Mikki Hiiriä ketkä syövät tyyliin 100€kk voisi harmittaa. Tosin aina voi myydä kupinkejaan. 

Miksi haluatte tuollaista kommunismi-tyyppistä käytäntöä Suomeen? Tuohan vääristää markkinoita, jos aletaan rajoittaa tiettyjen ostopaikkojen tai tiettyjen tuotteiden hankkimista - vaikka vain yhdeltä väestönosalta. Ihan uskomatonta, että jotkut haluavat moista kehitysmaameininkiä Suomeen. Eihän tuosta olisi yhteiskunnalle mitään hyötyä, pelkkää haittaa vain ja lisäkuluja typerien kuponkien painamisesta ja omituisesta byrokratian lisäämisestä. Kuulostaa ihan sellaiselta, mitä oltaisiin voitu harrastaa Neuvostoliitossa.



Joten kyllä, TODELLA MONELLA on paljonkin tuollaista käytäntöä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokakupongilla on helppo maksaa esim lääkkeet. Ei st varmaan joku persujen äänestäjå taas vauhdissa aivopierujen kanssa 

Suomessa on jo käytössä esim maksusitoumus apteekkiin eli lääkkeisiin tarvittavia varoja ei saa rahana.

         voi kuule, kaikki tarvittavat lääkkeet ei ole reseptillä niin eivät sisälly myöskään maksusitoomukseen. Luulo ei ole tiedon väärti joten tarkista asiat ennekuin "julistat" totena kuvitelmiasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kanta suomalaisille voidaan antaa pelkkiä ruokakuponkeja. Muualta tulleille ei ikimaalimassa uskallettaisi edes ehdottaa moista. 

Saksassa on joku kokeilu, jossa tulijoille annetaan taloudellinen apu enimmäkseen pankkikortteina, käteisenä vain pienempi osa (100 e), ja niillä korteilla voi maksaa vain tietyllä alueella (en tiedä miten tämä rajoitus on teknisesti mahdollista, ettei edes koko maassa), eikä ole mahdollista nostaa käteisenä tai siirtää rahaa muille tileille tai käyttää kortteja siis esim. ulkomailla, tämäntapaisia rajoituksia. Linjana on, että todellisille hädänalaisille tämä on OK, vaikka jotkut - tiettävästi vain harvat - tulijat ovat jo ilmeisesti tästä syystä siirtyneet muualle, koska haluavat käteistä, ei kortteja, joilla voi ostaa voi vain tietyn alueen kaupoista. 

Taitaisi olla perustuslain vastaista Suomessa. Kaikkia huonoja ideoita ei kannata apinoida muista maista.

Entäs kun tarvitseekin toimeentulotuella ostaa kengät? Tai taskulamppuun paristoja? Apteekista käsikauppalääkkeitä? Käydä leikkuuttamassa hiukset? Ostaa bussilippu? Käydä uimahallissa?

Pitäisikö jokaiseen tarpeeseen virkailijan erikseen myöntää kuponki? Siis ei mitään järkeä! Ajattele, millainen byrokraattiarmeija siihen tarvittaisiin.

Sitä paitsi toimeentulotuella elävä saa elää ihan yhtä epäterveellisesti kuin muutkin kansalaiset. 

Jos kontrolli olisi tiukka, alkaisi kukoistaa salakauppa: Ne, jotka haluavat vaikka tupakkaa, saisivat sitä joka tapauksessa, vaihtamalla toimeentulotuellaan ostamansa terveellisen öljypullon tupakka-askiin.

Kuinka kalliin toimeentulotukisysteemin oikein olette valmiita hyväksymään ihan silkasta kyykyttämisen ilosta?

Heh, seitsemäntoista sivua älämölöä trolli-ideasta, joka ei edes toimi.

1. Liian kallis järjestelmä ylläpitää.

2. Kuponkien mustat markkinat syntyvät välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

 Itse en ole harrastanut liikuntaa 30 vuoteen. En jaksa. Elämä on täyttä Hönöilyä.

Minä olen Tampereen pikkumies. En ole tehnyt lapsia, koska olen laiska narsisti ja kiinostunut vain itsestäni ja omasta kädestäni. 

Palkkojen kanssa voisi tehdä samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Itse en ole harrastanut liikuntaa 30 vuoteen. En jaksa. Elämä on täyttä Hönöilyä.

 

Olen jo neljättä syksyä uudessa työpaikassa koe-ajalla. Työsopimus 6 kuukautta, josta koe-aika 3 kuukautta eikä aluksi saa sairasajan palkkaa.

Aina kun on kokous joudun ottamaan sairaslomaa tai lomapäivän, kun en pysty olemaan siellä.

 

Minua Hönöä ei voi lähettää koulutukseen toiseen kaupunkiin yksin. Ensinnäkään en osaa ostaa juna tai linja-auto lippuja. Enkä osaa käyttää karttasovelluksia. 

 

 

Minä Tampereen mies olen niin pieni, että mahtuisin itsekin kännykän karttasovellukseen. Minä ja pieni prinssinakkini, jolla ei saa edes lasta aikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Palkkojen kanssa voisi tehdä samoin.

Niin, ammateissakin on huonous järjestys. 

Jos et ole älykäs menet siivoojaksi, kauppaan tai avustajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkkojen kanssa voisi tehdä samoin.

 

 

Niin, ammateissakin on huonous järjestys. 

Jos et ole älykäs menet siivoojaksi, kauppaan tai avustajaksi. 

 

Noista monelta lähtee huhtikuussa sovitellut päivärahat ja asumistuet. 

Sairaaloissa on vieläkin hiearkia. Laitoshuoltajat on alinta kastia, sitten tulee lähärit, sitten sairaanhoitajat ja sitten lääkärit ja sitten ylilääkärit.

Ajattele, että vieläkin sairaalassa on hierarkia. 

Vierailija kirjoitti:

Sellaisia jotka käyttävät paljon ruokaan ei haittaisi. Tuskin ap ihan tarkoitti,että koko tt tuki olisi ruoakupinkeina, jun se nytkin on laskettu olevan myös muita menoja varten kuten nyt esim. vaatteet. Vai ajatteliko ap koko tukea muutettavan niin,että sitä annetaan vain ruokaan jatkossa? 

Muistaakseni lukaisin kerran,n että tt tuki neuvostossa on laskettu joku lakennallinen osuusmikä on tarkoitettu riittävän esim. ruokaan ja 1 hlö osalta se oli n. 250€. Muu osa n. 300€ oli tarkoitettu muihin menoihin. (Puh. laskuri, apteekki, vaatteet, virkistys) Ei varmaan monella mitään sitä vastaan että 250€ olisi ruokakupinkeinq. Moni käyttää enemmänkin. Ainoastaan Mikki Hiiriä ketkä syövät tyyliin 100€kk voisi harmittaa. Tosin aina voi myydä kupinkejaan. 

Tuki maksetaan rahana juuri siksi, että ihmiset ovat yksilöitä ja ihmisten tarpeet ovat yksilöllisiä. Suomi on sivistysmaa eikä mikään Pohjois-Korea, ja täällä tajutaan se, että olisi täysin mahdotonta räätälöidä kaikkien tarpeet kattava tukijärjestlmä mitenkään muuten kuin maksamalla kaikille jokin laskennallinen könttäsumma, jonka jokainen sitten käyttää sen mukaan, mitä tarvitsee.