Otitteko esikoisen pois päiväkodista kun toinen lapsi syntyi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hemmetti tätä uusavuttomuutta. En todellakaan vienyt esikoista päiväkotiin uuden vauvan synnyttyä. Uutta lasta ei pidä tehdä, jos ei sitten jaksa esikoista hoitaa.

"Hoitamisestako" varhaiskasvatuksessa on kyse? On kyse se isomman lapsen(kin) lapsuudesta, johon kuuluu oman ikäiset kontaktit, leikit, toiminnat yms. Voihan (ja täytyykin) sitä hoitopäivää sitten lyhentää, mutta ei lapsuus ole asia, joka hoidetaan pois päiväjärjestyksestä.

 

Tätä varten on kerhoja. Ei tarvitse päiväkotiin laittaa.

Noku kerhoja on vain 2-3 päivää viikossa ja kestää muutaman tunnin. Lapsi pitää saada pois jaloista vähintään 8h/pvä viitenä päivänä viikossa.

Otin lapsen kotihoitoon, hän oli vasta 2 v silloin. Kun täytti 3 kävi 3 päivää viikossa klo 9-12 kerhossa. Tämä oli meille hyvä ratkaisu. En ehkä ymmärrä sitä, että toinen lapsi jatkaa päiväkodissa, jos on vasta 2-3 v, 4-6 v jo kaipaa kavereita ihan eri tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

No ei lapsi todellakaan tarvitse mitään erikseen järkättyä kehittäviä toimintatuokioita kotona. Ihan normi lelut, ulkoilu, yhdessä tekeminen ja leikkiminen riittää.

Juuri näin. Tavallinen arki mukavine tekemisineen ja keskusteluineen riittää. Se on paljon enemmän kuin päiväkodissa voidaan tarjota. Siellä päiväkodissa on väsyneitä hoitajia ja opeja, jotka eivät onnistu askartelutuokioissakaan aina, kun on hlökunnan poissaoloja ja jos yksin lapsi itkee, joko häneen menee huomio tai hänet vaihtoehtoisesti jätetään vaille tarvittavaa lohdutusta.

Miksi viedä pieni lapsi kuormittavaan, kiireiseen ja meluisaan päiväkotiin lapsilauman keskelle, jos kotona on täysijärkinen vanhempi joka osaa antaa maalaustarpeet, viedä lasta ulkoilemaan, lukea kirjoja ja osaa jutella lapsen kanssa? Päiväkodissa lapsi saa pääsääntöisesti vähemmän turvallista hoivaa ja huomiota kuin kotona. Kiintymyssuhteet vanhempiin ovat myös tärkeimpiä, eivät niinkään päiväkodin tädit.



Eri asia toki on, jos vanhemmalla on jaksamisen ongelmia, masennusta tms. Silloin jopa lasten laumahoito päiväkodissa on parempi vaihtoehto.

Terveisin inhorealistinen varhaiskasvatuksen työntekijä

Nostoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei lapsi todellakaan tarvitse mitään erikseen järkättyä kehittäviä toimintatuokioita kotona. Ihan normi lelut, ulkoilu, yhdessä tekeminen ja leikkiminen riittää.

Juuri näin. Tavallinen arki mukavine tekemisineen ja keskusteluineen riittää. Se on paljon enemmän kuin päiväkodissa voidaan tarjota. Siellä päiväkodissa on väsyneitä hoitajia ja opeja, jotka eivät onnistu askartelutuokioissakaan aina, kun on hlökunnan poissaoloja ja jos yksin lapsi itkee, joko häneen menee huomio tai hänet vaihtoehtoisesti jätetään vaille tarvittavaa lohdutusta.

Miksi viedä pieni lapsi kuormittavaan, kiireiseen ja meluisaan päiväkotiin lapsilauman keskelle, jos kotona on täysijärkinen vanhempi joka osaa antaa maalaustarpeet, viedä lasta ulkoilemaan, lukea kirjoja ja osaa jutella lapsen kanssa? Päiväkodissa lapsi saa pääsääntöisesti vähemmän turvallista hoivaa ja huomiota kuin

Kiitos, ihan loistava kirjoitus. Asia on juuri näin. Silloin, kun omat lapset oli pieniä, kukaan ei vienyt sisaruksia hoitoon, kun vauva syntyi. Se on nykyajan harhaa, että lapsi jotenkin tarvitsisi erikseen "varhaiskasvatusta".  Ei ihme, että mm. Adhd on räjähtänyt käsiin, kyse on monessa tapauksessa ihan hankitusta ominaisuudesta, ei geeneistä. 

Voin kertoa että meillä 4 v viihdytti itseään tabletilla aika ison osan päivästä kun minä taistelin koliikkivauvan hoidon kanssa. Kyllä siinä vaiheessa tuli mieleen että olisi ehkä ollut syytä pitää se päiväkotipaikka kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Voin kertoa että meillä 4 v viihdytti itseään tabletilla aika ison osan päivästä kun minä taistelin koliikkivauvan hoidon kanssa. Kyllä siinä vaiheessa tuli mieleen että olisi ehkä ollut syytä pitää se päiväkotipaikka kuitenkin.

Se koliikki on kuitenkin yleensä n. 3kk lapsen elämästä. Varmasti myöhemmin muistelee lämmöllä kun sai viettää lapsuutta kotona oman perheen kanssa. Ainakin itsellä näin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö päiväkoti ole nimenomaan varhaisKasvatus! Otatteko koululaisetkin pois kotikouluun kun vauva syntyy? 

Höpönlöpön. Vanhempien kuuluu kasvattaa lapsensa. Päiväkoti on tarkoitettu lapsen hoitopaikaksi silloin kun molemmat vanhemmat ovat töissä. Koulu on sitten eri asia.

Esikoinen oli 4,5 vuotias kun kuopus syntyi, oli ollut päiväkodissa 1,5 vuotiaasta asti. Oltaisiin haluttu jättää esikoinen tuttuun päiväkotiin 10 päivää/kk, mutta tämä ei onnistunut vajaat 14 vuotta sitten. Silloin ei saanut lapselle edes osa-aikaista paikkaa, jos oli vauvan kanssa kotona. Lapsi meni sitten iltapäiväkerhoon 2 krt/vko, joka oli todella hankalaan aikaan eikä siellä saanut kuin välipalan. Lapsi ja vauva nukkuivat siihen aikaan myöhään aamulla, sitten aina hirveällä kiireellä ulos koska eivät ulkoilleet kerhossa ollenkaan. Ulkoilun jälkeen äkkiä syömään sisälle ja sitten taas ulkovaatteet päälle kun piti viedä lapsi klo 12 kerhoon. Melkein kaikki lapset olivat kerhossa 4-5 vuotiaita poikia, joita sitten pidettiin sisällä pienissä tiloissa 4 tuntia. Lapsi kaipasi päiväkotikavereitaan ja kävi aina kerhopäivien jälkeen aivan ylikierroksilla. Kysyin useamman kerran onko mahdollista vaihtaa entiseen päiväkotiin osa-aikaiseksi, vastaus oli tiukka ei.

Mies otti just munan pois pesästä.

Ollaan lasta tekemässä.

Kuusi lasta jo on ja ollaan nussittu ahneesti, josko kaksoset tärähtäs alulle!