9 v töhri syöpäpotilaan urheiluauton, vanhemmat eivät korvaa
Kommentit (168)
Lain mukaan korvausvastuu on lapsen, ei vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Jos elää tuilla, ei sakkoja tai korvauksia tarvitse maksaa yhtään mitään. Eli käytännössä selviää lähes kaikesta ilman mitään seurauksia. Vankilassa olot paranee, mutta sinne pääsee vain riistämällä jonkun henki. Tihutöitä tai varastelua saa harrataa niin paljon kuin vain ehtii ja kehtaa, eikä siitä seuraa mitään. Mitä nuoremmalle tämän opettaa, sitä paremmin kansakuntana pärjäämme.
Ei se nyt ihan näin ole. Kaveri hankki 150000 euron lainan tarkoituksella, että ei ikinä tule niitä maksamaan ja varmaan 10 vuotta oli ulosotossa ttt tuen turvin eli ei mennyt mitään muuta, kuin tuli korkoja lainalle. Sitten voitti 250000 kenosta ja menetti kaiken sitten, kun ulosotto imas kertyneistä koroista. Olisiko jäänyt joku 1000 euroa voitosta. Kiroili kyllä ja yritti valittaa ja lähteä siinä vaiheessa sopimaan näitä vanhoja velkojaan. Hieman huvitti, kun menetti kaiken. ihan oikein.
Kertokaa millä autolla sen riiviön vanhemmat ajaa.
Vähän jarrunestettä päälle...
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaan urheiluauto 😂😂😂
Ja tämä on sinusta hauskaa, koska?
Vierailija kirjoitti:
Millaisen roolimallin nämä vanhemmat taas antavatkaan Jonnelleen. Syyttäkää siinä sitten opettajia ja koulua.
Näitähän on suomalaiset koulut täynnä. Vanhemmat raivoavat opettajille kun heidän lapsikullat saavat esim. liian alhaisia numeroita.... 🙈
Luin jutun niin asiaa ei kannata viedä oikeuteen sillä kuluja voi tulla uhrillekkin. Varmasti nyppii. Aikanaan maksettu kaksi kertaa toi 200 euroa kun parkkipaikalla kolhittu autoa.
Jos elää tuilla, ei sakkoja tai korvauksia tarvitse maksaa yhtään mitään. Eli käytännössä selviää lähes kaikesta ilman mitään seurauksia. Vankilassa olot paranee, mutta sinne pääsee vain riistämällä jonkun henki. Tihutöitä tai varastelua saa harrataa niin paljon kuin vain ehtii ja kehtaa, eikä siitä seuraa mitään. Mitä nuoremmalle tämän opettaa, sitä paremmin kansakuntana pärjäämme.