Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Myrskyluodon Maija

Vierailija
25.01.2024 |

Käykää hyvät ihmiset katsomassa elokuvateatterissa, jos vähänkään kiinnostaa. Oli vaikuttava ja hieno elokuva. Mutta on niitä elokuvia, jotka hyötyy isosta valkokankaasta, ei varmaan yhtä vaikuttava ole tv-ruudulta katsottuna. Ehkä jälkipuoliskon keskivaiheilla oli yksi pätkä, mistä ajattelin että olis voinut tiivistää, mutta muuten en mitään kritisoitavaa keksi. Ei kannata kuitenkaan odottaa että olisi samanlainen kuin vanha tv-sarja, on ihan oma teoksensa. Harvoin tehdään näin hyviä kotimaisia elokuvia. Suosittelen! 

Kommentit (492)

Vierailija
381/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkä se Janne taasko äijä hukkui myskysäässä kun oli kalaa pyytämässä, on se tyhmä.

 

Varsinainen jauhopää. Ikänsä asunut meren äärellä ja hukkuu. 

Vierailija
382/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.

Eikö häirinnyt katsoa pornoa joulupäivänä,

? Kuvottavaa katsoa miesnäyttelijän intiimikarvapöheikköä ja elintä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen idea on muka tehdä elokuva jostain kirjasta ja sitten kuitenkin tehdä jotain ihan muuta? Onko tarkoitus vain ratsastaa valmiilla nimellä, jos kerran ei voi tehdä kerralla kokonaan uutta tarinaa? Tuntuu, että Koivusalon TPA on ollut tällä vuosituhannella ainoa kirjalle uskollinen elokuva, kaikissa muissa näkemissäni on muutettu jotain olennaista tarinasta.

Ei elokuvan tarkoitus ole kuvittaa kirjaa, vaan elokuva on yksi tulkinta, oma erillinen teoksensa.

Vierailija
384/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen idea on muka tehdä elokuva jostain kirjasta ja sitten kuitenkin tehdä jotain ihan muuta? Onko tarkoitus vain ratsastaa valmiilla nimellä, jos kerran ei voi tehdä kerralla kokonaan uutta tarinaa? Tuntuu, että Koivusalon TPA on ollut tällä vuosituhannella ainoa kirjalle uskollinen elokuva, kaikissa muissa näkemissäni on muutettu jotain olennaista tarinasta.

Ei elokuvan tarkoitus ole kuvittaa kirjaa, vaan elokuva on yksi tulkinta, oma erillinen teoksensa.

 

Turha tuota on koettaa vauva-palstan imbesilleille selittää. 

Vierailija
385/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen idea on muka tehdä elokuva jostain kirjasta ja sitten kuitenkin tehdä jotain ihan muuta? Onko tarkoitus vain ratsastaa valmiilla nimellä, jos kerran ei voi tehdä kerralla kokonaan uutta tarinaa? Tuntuu, että Koivusalon TPA on ollut tällä vuosituhannella ainoa kirjalle uskollinen elokuva, kaikissa muissa näkemissäni on muutettu jotain olennaista tarinasta.

Ei elokuvan tarkoitus ole kuvittaa kirjaa, vaan elokuva on yksi tulkinta, oma erillinen teoksensa.

Tuo elokuva olisi voinut sijoittua 2020 luvulle. 

Vierailija
386/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen idea on muka tehdä elokuva jostain kirjasta ja sitten kuitenkin tehdä jotain ihan muuta? Onko tarkoitus vain ratsastaa valmiilla nimellä, jos kerran ei voi tehdä kerralla kokonaan uutta tarinaa? Tuntuu, että Koivusalon TPA on ollut tällä vuosituhannella ainoa kirjalle uskollinen elokuva, kaikissa muissa näkemissäni on muutettu jotain olennaista tarinasta.

Ei elokuvan tarkoitus ole kuvittaa kirjaa, vaan elokuva on yksi tulkinta, oma erillinen teoksensa.

 

Turha tuota on koettaa vauva-palstan imbesilleille selittää. 

Oo Tiina hiljaa ja leikkauta äänihuulesi. En kestä kuunnella juopon ääntäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.


Tämä on niin pitkä, että olisi saattanut olla vaikeaa löytää tälle esityspaikkaa edes tavallisena viikonloppuna. 

Vierailija
388/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.

Eikö häirinnyt katsoa pornoa joulupäivänä,

? Kuvottavaa katsoa miesnäyttelijän intiimikarvapöheikköä ja elintä.

 

En muuten edes muista koska olen viimeksi katsonut pornoa, varmaan joskus teininä. Ei mua kiinnosta katsella toisten touhuamista, ei kiihota.

 

- se jota lainasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen idea on muka tehdä elokuva jostain kirjasta ja sitten kuitenkin tehdä jotain ihan muuta? Onko tarkoitus vain ratsastaa valmiilla nimellä, jos kerran ei voi tehdä kerralla kokonaan uutta tarinaa? Tuntuu, että Koivusalon TPA on ollut tällä vuosituhannella ainoa kirjalle uskollinen elokuva, kaikissa muissa näkemissäni on muutettu jotain olennaista tarinasta.

Ei elokuvan tarkoitus ole kuvittaa kirjaa, vaan elokuva on yksi tulkinta, oma erillinen teoksensa.

Tuo elokuva olisi voinut sijoittua 2020 luvulle. 

Joo Janne hiplaa kännykkää ja Maija mesettää siinä koko elokuva.No Jannella on  salarakas eräällä toisella saarella jota sitten käy nusasemassa,sattuu sitten taas kerta kun köyritään ja paluumatkalla Janne joutuu myrskyn sekaan ja purtilo kaatuu., se oli Jannen kohtalo.

Vierailija
390/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.


Tämä on niin pitkä, että olisi saattanut olla vaikeaa löytää tälle esityspaikkaa edes tavallisena viikonloppuna. 

Kuka se pelottava mummo oli lopussa?  Missä huivi oli? Naisilla piti olla huivi päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä rankalta elämältä näyttänyt.  Kaikki olivat hyvässä lihassa, virheettömät hampaat ja ihot.  Tuulisella saarella sentään asuivat.

Kati Outisenko olisit halunnut esittävän Maijaa?

Varmaan Outinen on lähempänä todellisuutta kuin tuo pulloposkinen nymfomaani.

Olisi varmasti herättänyt ihan toisella tavalla halujakin...

Vierailija
392/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Anni Blomqvist kääntyisi haudassaan jos näkisi tuon elokuvan.

 

En usko. Hyvä elokuva oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.

Eikö häirinnyt katsoa pornoa joulupäivänä,

? Kuvottavaa katsoa miesnäyttelijän intiimikarvapöheikköä ja elintä.

Itse en edes huomannut sitä.

Vierailija
394/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä rankalta elämältä näyttänyt.  Kaikki olivat hyvässä lihassa, virheettömät hampaat ja ihot.  Tuulisella saarella sentään asuivat.

Kati Outisenko olisit halunnut esittävän Maijaa?

Varmaan Outinen on lähempänä todellisuutta kuin tuo pulloposkinen nymfomaani.

Olisi varmasti herättänyt ihan toisella tavalla halujakin...

Reikä se on rotallakin.  Elettiin 1850-luvulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Anni Blomqvist kääntyisi haudassaan jos näkisi tuon elokuvan.

 

En usko. Hyvä elokuva oli.

Pelkkää nusssimista. Häpeä jos osaat.

Vierailija
396/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli hyvä elokuva. Loppu meni vähän nopeasti, mutta muuten hyvä.

Vierailija
397/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.

Eikö häirinnyt katsoa pornoa joulupäivänä,

? Kuvottavaa katsoa miesnäyttelijän intiimikarvapöheikköä ja elintä.

Itse en edes huomannut sitä.

Oletko sokea? Et sitten nähnyt Maijan kainalokarvojakaan?

Vierailija
398/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli hyvä elokuva. Loppu meni vähän nopeasti, mutta muuten hyvä.

Nauroin silloin, kun kanavasurffailin toiselta kanavalta.

Vierailija
399/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janne nauroi hääyönä?

 

Laukesi ennenaikaisesti eli laski lakanoille... ?

Eiku oikeesti.

 

Ei saanut rouvaansa kostumaan... näytti sille kuin olisi teuraalle menossa. Maija haukkui takaisin, että tuore aviomies itse näyttää metsänpeikolle... eli pieleen mennyt yhdyntä nauratti.

Vierailija
400/492 |
26.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Renny Harlinin olisi pitänyt olla ohjaaja. Hän on vauvasta asti ollut meri-ihminen. Lymin ohjaus oli raivostuttavan hidastempoista.