Myrskyluodon Maija
Käykää hyvät ihmiset katsomassa elokuvateatterissa, jos vähänkään kiinnostaa. Oli vaikuttava ja hieno elokuva. Mutta on niitä elokuvia, jotka hyötyy isosta valkokankaasta, ei varmaan yhtä vaikuttava ole tv-ruudulta katsottuna. Ehkä jälkipuoliskon keskivaiheilla oli yksi pätkä, mistä ajattelin että olis voinut tiivistää, mutta muuten en mitään kritisoitavaa keksi. Ei kannata kuitenkaan odottaa että olisi samanlainen kuin vanha tv-sarja, on ihan oma teoksensa. Harvoin tehdään näin hyviä kotimaisia elokuvia. Suosittelen!
Kommentit (492)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa alkuperäinen Tv sarja ja lopettakaa lässytys, se on paras ja ainoa oikea.
Pääosien esittäjät olivat siinä yli-ikäisiä eivätkä osanneet näytellä, koska olivat harrastelijoita. Amanda Jansson uuden filmatisoinnin pääosaan oli nappivalinta.
Paras näyttelijä ei nimen omaan näyttele.
Niinhän se kuulemma Mikko Niskasellakin oli aina tapana sanoa että älkää näytelkö vaan eläkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1850-luvulla ei kalastaneukot osanneet lukea ja kirjoittaa!!!
No ei Maijalan osannut ennen kuin aikuisena opetteli. Lapsensa opetti lukemaan ja kirjoittamaan.
Tuohon aikaan mantereella oli kiertokoulu, jokaisen piti oppia lukemaan ja kirjoittamaan. Siitä tuli merkintä kirkonkirjoihin.Kuka opetti? Kuinka oli varaa ostaa kirjoja?
Janne opetti Maijan lukemaan.
Vtut ku uimaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta meni rahat hukkaan, harmittaa kun uteliaisuus voitti. Elokuva täyttä lällypaskaa.
No minkälaista äksöniä odotit? Kun aiheena on kuvaus elämästä 1850-luvulla ulkosaariston luodolla + rakkaustarina?
Aihetta ei kuvattu!
Näkyikö kuitenkin tissi ja/tai tussu?
Tottakai, onhan kyseessä suomalainen elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä elokuvassa paljon näytetty kuinka karua elo oli. Alkuperäisessä sarjassa näytettiin kuinka meinas ruoka loppua, mökki paloi ja Tulppaani taittoi jalkansa. Vaikeuksia oli vaikka muille jakaa. Ehkä yhteen elokuvaan ei tätä kaikkea saatu ympättyä. Tuskin oikeassa elämässä hyppivät alasti mereen. Merivesi on oikeasti kylmää myös heinäkuussa, siis todella kylmää. Vähän aikaa voi uida.
Totta. Odotin kyllä enemmän kuvattavan elämän kurjuutta ja raakuutta noissa olosuhteissa. Enemmän jäi kuva ihan hyvästä elämästä tuohon maailman aikaan.Eikö sitä kurjuutta ole nähty jo ihan riittävästi kotimaisissa elokuvissa?
Mielummin katson kurjuutta kuin paljaita perzeitä ja mulk----kuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1850-luvulla ei kalastaneukot osanneet lukea ja kirjoittaa!!!
No ei Maijalan osannut ennen kuin aikuisena opetteli. Lapsensa opetti lukemaan ja kirjoittamaan.
Tuohon aikaan mantereella oli kiertokoulu, jokaisen piti oppia lukemaan ja kirjoittamaan. Siitä tuli merkintä kirkonkirjoihin.Kuka opetti? Kuinka oli varaa ostaa kirjoja?
Janne opetti Maijan lukemaan.
Vtut ku uimaa!
Miksi ukko itse hukkui?
Kyllä Anni Blomqvist kääntyisi haudassaan jos näkisi tuon elokuvan.
Typerä versio. Miksi nykyfeministeillä on niin kova vimma saada omaa ideologiaa runnottua historiallisiinkin näytelmiin ja elokuviin?
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen elokuva!
Varsinkin lopputekstien alkaessa!
Näittekö Jannen munan? Lötkötti suorana vaikka olivat alkamassa parittelemaan.
Elokuva oli mielestäni aivan hieno, sarja löytyy ylen areenasta ja on myös mielenkiintoinen, kirjat löytynevät kirjastosta, mutta en ole varma kiinnostaako niiden lukeminen enää leffan ja tv-sarjan lisäksi, vaikka kirjakin on edelleen aivan kelpo viihdeformaatti!
Maija Myrskyluoto on kaikkien suomalasten raataja naisten kantaäitien kuuluisa ilmentymä. Kunnioitan! Hänen esikuva oli kai kirjailijan oma täti...
En tykkää Maijan näyttelijästä. Jokin ulkonäössä häiritsee. Ei näytä suomalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Elokuva oli mielestäni aivan hieno, sarja löytyy ylen areenasta ja on myös mielenkiintoinen, kirjat löytynevät kirjastosta, mutta en ole varma kiinnostaako niiden lukeminen enää leffan ja tv-sarjan lisäksi, vaikka kirjakin on edelleen aivan kelpo viihdeformaatti!
Maija Myrskyluoto on kaikkien suomalasten raataja naisten kantaäitien kuuluisa ilmentymä. Kunnioitan! Hänen esikuva oli kai kirjailijan oma täti...
Ei ollu täti, vaan isoisotäti josta kuullut juttuja. Kuinka luulet 1909 syntyneellä olleen 1830 luvulla syntynyt täti😂
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janne nauroi hääyönä?
Laukesi ennenaikaisesti eli laski lakanoille... ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva oli mielestäni aivan hieno, sarja löytyy ylen areenasta ja on myös mielenkiintoinen, kirjat löytynevät kirjastosta, mutta en ole varma kiinnostaako niiden lukeminen enää leffan ja tv-sarjan lisäksi, vaikka kirjakin on edelleen aivan kelpo viihdeformaatti!
Maija Myrskyluoto on kaikkien suomalasten raataja naisten kantaäitien kuuluisa ilmentymä. Kunnioitan! Hänen esikuva oli kai kirjailijan oma täti...
Ei ollu täti, vaan isoisotäti josta kuullut juttuja. Kuinka luulet 1909 syntyneellä olleen 1830 luvulla syntynyt täti😂
Pallonaama. Suomenruotsalaiset ovat kapeakasvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janne nauroi hääyönä?
Laukesi ennenaikaisesti eli laski lakanoille... ?
Eiku oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva oli mielestäni aivan hieno, sarja löytyy ylen areenasta ja on myös mielenkiintoinen, kirjat löytynevät kirjastosta, mutta en ole varma kiinnostaako niiden lukeminen enää leffan ja tv-sarjan lisäksi, vaikka kirjakin on edelleen aivan kelpo viihdeformaatti!
Maija Myrskyluoto on kaikkien suomalasten raataja naisten kantaäitien kuuluisa ilmentymä. Kunnioitan! Hänen esikuva oli kai kirjailijan oma täti...
Ei ollu täti, vaan isoisotäti josta kuullut juttuja. Kuinka luulet 1909 syntyneellä olleen 1830 luvulla syntynyt täti😂
Isotäti, isoisotäti, isoisoisotäti on täti. Ei se setäkään ole. : )
Mitenkä se Janne taasko äijä hukkui myskysäässä kun oli kalaa pyytämässä, on se tyhmä.
Tuli eilen telkkarista, erehdyin katsomaan pätkän ja meni kyllä joulumieli kun elämä saarella oli niin ankeaa ja surkeaa. Oikea joulunpilaaja-elokuva, eikö tosiaan mitään viihdyttävämpää olisi ollut laittaa tilalle.
Vähän oli taas mutkia suoristeltu kuten Lymin tuotannossa yleensäkin, viihteen nimissä. Mielestäni tällaisessa elokuvassa pitäisi ottaa aikakausi huomioon vaikka sitten olisikin vähemmän yleisöä kumartava. Mitä tuo lehmä muka olisi syönyt tuolla kallioluodolla? Miten se eli niin kauan ja lypsi vuodesta toiseen poikimatta? Kukaan ei oikeastaan kalastanut tuossa elokuvassa, vaikka se oli heidän elinkeinonsa. Todellisuudessa merellä olisi pitänyt olla koko ajan, eikä aikaa mihinkään keskellä päivää kalliolla hinkkaamiseen olisi ollut. Maija ei vanhentunut elokuvassa ollenkaan, ja hampaatkin olivat koko ajan valkoiset ja suorat. Oliskohan tuon ulkoluodon kaivossa edes ollut vettä? Ihme piilofeministinen kannanotto ilman faktantarkistusta.