Lue keskustelun säännöt.
Voi vee millaseksi jeesusteluksi tuo keskustelu taas meni. Kaikki vastaan Halla-aho. Kenellä kirkkain sädekehä.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ainoa parlementtarismin kannataja
Ay-liike masinoi lakkoa laillista hallitusta ja kansan äänestämää eduskuntaa vastaan. Tätä voisi pitää maanpetturuutena.
Lainsäädäntövalta Suomessa kuuluu perustuslain mukaan eduskunnan luottamusta nauttivalle hallitukselle, ei ay-liikkeelle. Hallituksella on äänestäjien mandaatti, ay-liikkeellä ei ole.
Kaikki viime hallituskaudet ay-liike on vastustanut kaikkia työelämän uudistuksia, Marinin vasemmistohallituksen aikana tyhjä muutospaperi palasi pöytiin kun vasemmiston vallassa tarvinnut tehdä mitään.
Ay-liike saa nyt syyttää vain itseään ettei ole aiemmin hyväksynyt mitään työelämämuutoksia, tässä taloustilanteessa hallituksella ei voi olla muuta mahdollisuutta kuin ajaa muutokset läpi.
Hallitus ei voi eikä saa antaa nyt periksi, se tarkottai
ilmeisesti äänestettiin kuitenkin EK sinne eduskuntaan, kun niiden tavoitelista on kirjoitusvirheitä myöten hallitusohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ketjuja taitaa lukea vain persut, päätellen peukutuksista.
No, tulipahan käytyä
Joo huvittavaa miten aina hyökkää näihin missä puhutaan Halla-ahosta ja jäätävät puolustelut alkaa heti, kun eihän mestaria saa kritisoida. No antaa heidän keskenään kiimailla täällä, vaikka aika noloa teoriaa osalla täällä.
Mitä nyt? Lässähtikö parveilu?
Mitä tää teidän joidenkin salakieli on, mitä nää meinaa? Puhukaa suomea!
Varmaan joku suora käännös rys sän mongerruksesta.
https://www.anteryasa.fi/p/fasistinen-silakkaliike-hajoamassa
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on kyllä fiksu ukko, hänellä on varmasti joku muu tärkeä rooli, ei presidentiksi.
Hän sopisi täydellisesti maaliksi kun testataan heittämällä ovat tomaatit jo kypsiä. Muuhun hän ei kelpaa.
Persut puhuu jeesustelusta ja käyttää ehdokkaastaan Jeesuksen nimeä. Kuvottavaa porukkaa.
Jos uskoisin Jumalaan, pitäisin Halla-ahoa ja persuja saatanan kätyreinä. Nyt pidän heitä vain pahoina ja typerinä. Myöskin ilmeisenä turvallisuusriskinä ihmisille ja koko yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä halla Aho on oikeassa. Onhan jo nähty ketkä ovat Ruotsissakin aiheuttaneet väkivaltaa. Kyllä ne ovat muualta tulleita! Antakoon suomi maamme tulla kaikki tänne niin samoin käy kuin ruotsin!! Sitäkö halutaan!?
Elämämkoulusta et tainnut saada edes päästötodistusta? Älä silti anna Jussin kusettaa sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka joitakin persujen aatteista saattaisin kannattaakin, niin persuporukka on niin törkeän vastenmielistä, että en ikinä antaisi yksissäkään vaaleissa ääntä sinne.
Newsflash: nämä ovat henkilövaalit, eivät puoluevaalit
Kumpikin on yhtä suuri syy olla äänestämättä yhtäkään persua koskaan mihinkään. Joku persu kun valitaan, niin on aivottomien ääneen kiljuvien äänestäjiensä vanki ja loputtoman aivottoman painostuksen kohde tehtävässään. Ja sama koskisi Jussia.
Eli äänestät omien harhojesi perusteella joilla ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.
Olet hyvä esimerkki siitä kuinka jussi vetoaa heikkolahjaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestarin suosion huikea nousu on saanut tuon teatterikerhon pillastumaan :D
Tuo mestariksi kutsuminen on niin noloa. Mikä ihmeen palvontakultti tuota ylläpitää. Mahtaa kohde olla kiusaantunut. Vai oliko kommentti tarkoitettu johonkin uskonnolliseen ketjuun?
Sinä taisit kiusaantua joten se teki tehtävänsä.
Onko Jussin politiikka ainoastaan saada muut kiusaantumaan? Koko kansan presidentiltä ei vaikuta kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on just se dilemma niinku saksassakin, että demokratia vaatii sen, että äänet näkyy lopputuloksessa, mutta kun on kyseessä puolue kuten persutz joka valtaan päästessään pyrkii kaventamaan demokratiaa (media, oikeuslaitos, sananvapaus, tasa-arvo) niin eihän sellaista voi päästää valtaan vaikka olisi demokraattisesti valittu, koska se lopulta tappaa demokratian (Unkari)! Kuten sananvapauden suhteen niin jossain on mentävä raja!
Mutta SKP saa tottakai olla ehdolla vuodesta toiseen koska kommunismihan ei ole lainkaan uhka demokratialle. Hyvä toverit!
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ainoa parlementtarismin kannataja
Ay-liike masinoi lakkoa laillista hallitusta ja kansan äänestämää eduskuntaa vastaan. Tätä voisi pitää maanpetturuutena.
Lainsäädäntövalta Suomessa kuuluu perustuslain mukaan eduskunnan luottamusta nauttivalle hallitukselle, ei ay-liikkeelle. Hallituksella on äänestäjien mandaatti, ay-liikkeellä ei ole.
Kaikki viime hallituskaudet ay-liike on vastustanut kaikkia työelämän uudistuksia, Marinin vasemmistohallituksen aikana tyhjä muutospaperi palasi pöytiin kun vasemmiston vallassa tarvinnut tehdä mitään.
Ay-liike saa nyt syyttää vain itseään ettei ole aiemmin hyväksynyt mitään työelämämuutoksia, tässä taloustilanteessa hallituksella ei voi olla muuta mahdollisuutta kuin ajaa muutokset läpi.
Hallitus ei voi eikä saa antaa nyt periksi, se tarkottaisi ulkoparlamentaaristen korporatiivien valtaa vastoin demokratiaa. Hämmästelen miten omakin liittoni
Olet taas ymmärtänyt kaiken aivan väärinperin.
EK edustaa korporatiivista valtaa mitä se käyttää kokoomusjohtoisessa hallituksessa Suomen kansalaisia vastaan.
Ek ja kokoomus yhdessä edustavat pörssiyrityksiä ja vierasta pääomaa, jonka tarkoitus on työorjuuttaa kansa tekemään töitä hallitsevalle, verot kiertävälle ja maailman omistavalle pääomaluokalle. Sinunlaisiasi hidasälyisiä vedätetään ja vedetään alta lipan. Laulatte vedättäjienne lauluja. Todella noloa. Suorastaan piinallista sivusta seurattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestarin suosion huikea nousu on saanut tuon teatterikerhon pillastumaan :D
Tuo mestariksi kutsuminen on niin noloa. Mikä ihmeen palvontakultti tuota ylläpitää. Mahtaa kohde olla kiusaantunut. Vai oliko kommentti tarkoitettu johonkin uskonnolliseen ketjuun?
Sinä taisit kiusaantua joten se teki tehtävänsä.
Onko Jussin politiikka ainoastaan saada muut kiusaantumaan? Koko kansan presidentiltä ei vaikuta kyllä.
Näytä minulle 1 koko kansan presidentti niin minä näytän sinulle Jeesuksen toisen tulemisen.
Halal ei puolustaisi edes Norjaa mutta luulee että joku tulisi sitten Suomen avuksi? Kuinka tyhmiä sen äänestäjät oikein on jos tuon tietää uppoavan?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Olet taas ymmärtänyt kaiken aivan väärinperin.
EK edustaa korporatiivista valtaa mitä se käyttää kokoomusjohtoisessa hallituksessa Suomen kansalaisia vastaan.
Ek ja kokoomus yhdessä edustavat pörssiyrityksiä ja vierasta pääomaa, jonka tarkoitus on työorjuuttaa kansa tekemään töitä hallitsevalle, verot kiertävälle ja maailman omistavalle pääomaluokalle. Sinunlaisiasi hidasälyisiä vedätetään ja vedetään alta lipan. Laulatte vedättäjienne lauluja. Todella noloa. Suorastaan piinallista sivusta seurattavaa."
Hmm, missähän olen kuullut nuo argumentit ennenkin? Olikohan Marxin ja Kansallissosialistien suusta kuultua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestarin suosion huikea nousu on saanut tuon teatterikerhon pillastumaan :D
Tuo mestariksi kutsuminen on niin noloa. Mikä ihmeen palvontakultti tuota ylläpitää. Mahtaa kohde olla kiusaantunut. Vai oliko kommentti tarkoitettu johonkin uskonnolliseen ketjuun?
Sinä taisit kiusaantua joten se teki tehtävänsä.
Onko Jussin politiikka ainoastaan saada muut kiusaantumaan? Koko kansan presidentiltä ei vaikuta kyllä.
Näytä minulle 1 koko kansan presidentti niin minä näytän sinulle Jeesuksen toisen tulemisen.
No täällä vauva.fi foorumilla nähnyt, teidän joidenkin persujen sanovan Jussia koko kansan pressaksi. Että tota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on just se dilemma niinku saksassakin, että demokratia vaatii sen, että äänet näkyy lopputuloksessa, mutta kun on kyseessä puolue kuten persutz joka valtaan päästessään pyrkii kaventamaan demokratiaa (media, oikeuslaitos, sananvapaus, tasa-arvo) niin eihän sellaista voi päästää valtaan vaikka olisi demokraattisesti valittu, koska se lopulta tappaa demokratian (Unkari)! Kuten sananvapauden suhteen niin jossain on mentävä raja!
Mutta SKP saa tottakai olla ehdolla vuodesta toiseen koska kommunismihan ei ole lainkaan uhka demokratialle. Hyvä toverit!
Kommunismi ei ole uhka edes diktatuurille. Venäjän kommunistit on Putinin hallussa. Demokraatit ei niinkään, heidät on lukittava ja teljettävä piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestarin suosion huikea nousu on saanut tuon teatterikerhon pillastumaan :D
Tuo mestariksi kutsuminen on niin noloa. Mikä ihmeen palvontakultti tuota ylläpitää. Mahtaa kohde olla kiusaantunut. Vai oliko kommentti tarkoitettu johonkin uskonnolliseen ketjuun?
Sinä taisit kiusaantua joten se teki tehtävänsä.
Onko Jussin politiikka ainoastaan saada muut kiusaantumaan? Koko kansan presidentiltä ei vaikuta kyllä.
Näytä minulle 1 koko kansan presidentti niin minä näytän sinulle Jeesuksen toisen tulemisen.
Niinistön Sauli. Kannatus 92%. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3bbf21d4-8b54-4e46-880e-819d3d16a…
Halla-aho taitaa saada ääneni sunnuntaina. Ja mitä tahansa tapahtuukin, onneksi Li "TITTA PAPPA TITTA!" andersson tai Jutta kiitos urpolainen eivät ainakaan voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on just se dilemma niinku saksassakin, että demokratia vaatii sen, että äänet näkyy lopputuloksessa, mutta kun on kyseessä puolue kuten persutz joka valtaan päästessään pyrkii kaventamaan demokratiaa (media, oikeuslaitos, sananvapaus, tasa-arvo) niin eihän sellaista voi päästää valtaan vaikka olisi demokraattisesti valittu, koska se lopulta tappaa demokratian (Unkari)! Kuten sananvapauden suhteen niin jossain on mentävä raja!
Mutta SKP saa tottakai olla ehdolla vuodesta toiseen koska kommunismihan ei ole lainkaan uhka demokratialle. Hyvä toverit!
Saa olla ehdolla, mutta en kyllä päästäisi heitäkään välttämättä valtaan, en tiedä kun en ole perehtynyt ohjelmaansa. Jos siellä on jotain ihmisoikeuksien vastaista niin ei sovi hallitukseen. En ylipäätään ymmärrä miten Suomessa nykyään persut sopii hallitukseen vaikka muutama vuosi sitten ei tullut kuuloonkaan, hyvästä syystä. Sairaanksi menee, mutta toivottavasti kohta alkaa vastavoima vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
"Olet taas ymmärtänyt kaiken aivan väärinperin.
EK edustaa korporatiivista valtaa mitä se käyttää kokoomusjohtoisessa hallituksessa Suomen kansalaisia vastaan.
Ek ja kokoomus yhdessä edustavat pörssiyrityksiä ja vierasta pääomaa, jonka tarkoitus on työorjuuttaa kansa tekemään töitä hallitsevalle, verot kiertävälle ja maailman omistavalle pääomaluokalle. Sinunlaisiasi hidasälyisiä vedätetään ja vedetään alta lipan. Laulatte vedättäjienne lauluja. Todella noloa. Suorastaan piinallista sivusta seurattavaa."
Hmm, missähän olen kuullut nuo argumentit ennenkin? Olikohan Marxin ja Kansallissosialistien suusta kuultua?
En tiedä mistä olet kuullut, mutta ei ilmeisesti mene jakeluun vai? Siellä oli se "hidasälyisiä" mainittu.
Hyvä Hjallis: Stubbi on kyllä semmonen lokki
No voivoi jos Halla-ahosta ei pidetä. Yrittäkää kestää. Suomen inhotuin presidenttiehdokas joten ei tarvitse ihmetellä jos mielipiteet menevät ristiin.