Lue keskustelun säännöt.
Mies painostaa lapsen nimiasiassa
23.01.2024 |
Meillä on reilu kuukauden ikäinen vauva jolla on kutsumanimi, mutta toinen nimi tai toiset nimet on vielä mietinnässä. Mies haluaisi ehdottomasti hänen suvussaan "kulkeneen" nimen toiseksi nimeksi, mikä on myös hänellä itsellään ja isällään sekä isoisällään toisena nimenä. En ennen lastenhankintaa edes tiennyt tästä että miehen suvussa pojan toinen nimi on aina ollut se sama, vaikka miehen toisen nimen tiesinkin. Ongelmana on se että en pidä kyseisestä nimestä yhtään. Mielestäni se ei ole millään tavalla kiva tai kaunis nimi, eikä se mielestä edes sovi vauvan kutsumanimeen. Nyt mies on alkanut painostaa nimiasialla, mikä ei kyllä tunnu yhtään kivalta.
Olen yrittänyt ehdottaa että etsittäisiin yhdessä joku kiva ja kutsumanimen sopiva nimi, mutta mies ei halua mitään muuta toista nimeä. Ainoa perusteensa on että heidän suvussa asia on "aina" ollut niin.
Kommentit (377)
Meneepä vaikeaksi. Ehdotan, että eroatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suostuisin, koska tuo perinne on varmaan miehellesi tärkeä.
Miehen peruste on minusta hyvä. Suostu hänen vuokseen. Voitko kertoa nimen täällä?
Nyt pitäis vaimon joustaa. Kun lapsella on mieleisesi eka nimi, kuka kysyy toista?
Asia on miehesi suvulle tärkeä, jos et suostu loukkaat laajemminkin muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, nainen päättää lapsen nimen.
Lapselle kuuluu lähtökohtaisesti naisen sukunimi. Miehen sukunimen voi laittaa ainoastaan, jos se on kaunis ja harvinainen ja naisen sukunimi tavallinen.
Huh ap, ole kuitekin onnellinen, että nimiasia on se josta teille tulee kränää.
Ajattele jos, ennen lapsentekoon ryhtymistä ette olisi puhunut niistä oikeesti tärkeistä asioista ja arvoista. Jos teillä olisikin yllättäen ihan erilaiset kasvatusarvot, olisittekin ihan eri mieltä vaikka rokotuksista ja kurinpidosta. Jos tulisikin riitaa kirkkoon kuulumisesta tai siitä kuinka kauan lasta hoidetaan kotona tai minkä tyyppiseen koitoon hänet laitetaan.
Toinen nimi on niin mitätön asia, että sen takia varmasti unohditte siitä puhua ennen raskautta, muut isommat asiat olette varmasti (toivottavasti) jutelleet läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina mies voi tehdä uuden pojan jonkun toisen kanssa ja antaa sitten suvussa kulkevan nimen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei siis ole vain se nimi vaanerinnet miehen asenne, että mikään muu ei kelpaavaan kuin tämä. Vaikka nimiä kyllä maailmassa riittäisi. Mutta ei, hän ei edes harkitse muita nimiä.
Ap
Toisaalta, miksi sinulla olisi oikeus katkaista sukupolvien perinnettä, jos nimi on kulkenut kauan suvussa?
Ja yhtälailla lapsi ei välttämättä pidä sinun antamasta nimistä, vaan mieluimmin ottaisi suvussa kulkeneen nimen.
Itselläni oli toisena nimenä suvussa pitkään kulkenut esiäitini nimi ja vaihdoin sen etunimeksi aikuisena, kun se oli paljon kauniimpi kuin vanhempani antama nimi ja arvostan sitä suuresti ja tunnen kuuluvani suvussani sukupolvien ketjuun.
Mikä oikeus miehellä on yksin päättää lapsen toinen nimi?
Ap
Päätithän sinäkin ensimmäisen nimen,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei siis ole vain se nimi vaanerinnet miehen asenne, että mikään muu ei kelpaavaan kuin tämä. Vaikka nimiä kyllä maailmassa riittäisi. Mutta ei, hän ei edes harkitse muita nimiä.
Ap
Toisaalta, miksi sinulla olisi oikeus katkaista sukupolvien perinnettä, jos nimi on kulkenut kauan suvussa?
Ja yhtälailla lapsi ei välttämättä pidä sinun antamasta nimistä, vaan mieluimmin ottaisi suvussa kulkeneen nimen.
Itselläni oli toisena nimenä suvussa pitkään kulkenut esiäitini nimi ja vaihdoin sen etunimeksi aikuisena, kun se oli paljon kauniimpi kuin vanhempani antama nimi ja arvostan sitä suuresti ja tunnen kuuluvani suvussani sukupolvien ketjuun.
Mikä oikeus miehellä on yksin päättää lapsen toinen nimi?
Ap
Ei mitään oikeutta. Teillä on ääni vastaan ääni tilanne, eikä se miehen ääni ole yhtään sen painavampi, kuin sinunkaan. Täällä kummasit olleena sitä mieltä, että mies ja hänen sukunsa ovat paljon arvokkkaapia ja heidän tapansa/mielipiteensä ovat tärkeämmät, kuin lapsen äidin oikeus, esim lapsen nimeen.
Ei miehellä ole mitään oikeutta yksin päättää edes siitä lapsen toisesta nimestä, ellei näin ole sovittu. Kyllä sen nimen pitää olla sellainen, että se kummallekin sopii, eikä niin, että vastoin äidin tahdoa lapselle laitetaan joku kamala nimi. Ja vain sen takia, kun mies tahtoo. Miksi se naisen tahto siitä, että nimi ei ole hyvä on vähempiarvoinen? Miksi miehen mielipiteellä on tässäkin tapauksessa enemmän painoarvoa, kuin naisen mielipiteellä????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei siis ole vain se nimi vaanerinnet miehen asenne, että mikään muu ei kelpaavaan kuin tämä. Vaikka nimiä kyllä maailmassa riittäisi. Mutta ei, hän ei edes harkitse muita nimiä.
Ap
Toisaalta, miksi sinulla olisi oikeus katkaista sukupolvien perinnettä, jos nimi on kulkenut kauan suvussa?
Ja yhtälailla lapsi ei välttämättä pidä sinun antamasta nimistä, vaan mieluimmin ottaisi suvussa kulkeneen nimen.
Itselläni oli toisena nimenä suvussa pitkään kulkenut esiäitini nimi ja vaihdoin sen etunimeksi aikuisena, kun se oli paljon kauniimpi kuin vanhempani antama nimi ja arvostan sitä suuresti ja tunnen kuuluvani suvussani sukupolvien ketjuun.
Mikä oikeus miehellä on yksin päättää lapsen toinen
Päätithän sinäkin ensimmäisen nimen,
Missä muka kiin sanottiin?
Ei missään.
Nainen saa aina päättää lapsen nimen. Se nyt on ihan vähintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi syntyy naisen sukuun, joten nainen sen myös päättää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäis vaimon joustaa. Kun lapsella on mieleisesi eka nimi, kuka kysyy toista?
Asia on miehesi suvulle tärkeä, jos et suostu loukkaat laajemminkin muita.
Miksei miehen pitäisi joustaa?
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, koska tuo perinne on varmaan miehellesi tärkeä.
Ja sinun mielipiteelläsi ei olisi väliä? Vaikka oma lapsesi saisi nimen, joka mielestäsi on hirveä?
Pääasia, että mies ja hänen sukunsa ovat tyytyväisi?
Kyllä nimen pitää olla sellainen, että se kummallekin sopii, eikä toisella ole mitään oikeutta jyrätä läpi sellaista nimeä, josta toinen ei ollenkaan pidä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei siis ole vain se nimi vaan miehen asenne, että mikään muu ei kelpaa kuin tämä. Vaikka nimiä kyllä maailmassa riittäisi. Mutta ei, hän ei edes harkitse muita nimiä.
Ap
Minusta ongelma ei ole miehen asenne vaan sinun. Sinä et halua kunnioittaa miehesi suvun perinteitä. Sinulle on tärkeämpää olla oikeassa kuin harmooninen parisuhde. Tule myöhemmin kertomaan, kauanko liittonne kesti.
No voit sanoa miehellesi, että jos ainoa syy tehdä näin on, koska niin on tehty ennenkin, niin lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Miehen peruste on minusta hyvä. Suostu hänen vuokseen. Voitko kertoa nimen täällä?
Minusta myös ap:llä on yhtä hyvä peruste. Jos ehdotettu nimi on ap:n mielestä kamala, ei miehellä pitäisi olla mitään syytä väkisin laittaa sitä lapselle nimeksi. Kuinka moni oikeasti laittaa lapselle nimen, josta puoliso on sitä mieltä, että nimi on hirvitys???? Kyllä meillä ainakin nimeä etsittiin niin kauan, että se kummallekin sopi. Ei olisi tullut mieleenkään jyrätä toisen mielipide ja väkisin laittaa lapselle nimi, jota puoliso inhoaa ja jonka on hänen mielestään ruma.
Arnold Pentti Tiainen
Arnold Pekka Tiainen
Arnold Jorma Tiainen
Kerro, ap, se suvun nimi! Miksi et vastaa myöskään tuohon lapselle sinun sukunimesi -ehdotukseen, jonka moni on jo sanonut? Oletko kuitenkin trolli?