Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysely: SUURLAKKO hiljentää Suomen 1.-2.2.2024. 🏻Aiotko jäädä lakkoon vai olla lakkorikkuri? Tiedättekö mitkä ovat seuraukset, jos...
23.01.2024 |
...ammattiliiton jäsen kieltäytyy lakosta?
Säännöistä riippuen ammattiliitto erottaa lakkorikkuriksi paljastuneet jäsenensä. Toki työn tekeminen lakon aikana voi olla mahdotonta, koska mm. joukkoliikennettä ei silloin ole.
Osallistutko Suomen suurlakkoon 1.-2.2.2024?
Kommentit (290)
Menen töihin. Työpaikkani ei kuulu lakon piiriin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuollaisessa työpaikassa etsitään ja haetaan koko ajan parempaa, eikä tyydytä vallitseviin (aivan perseestä oleviin) olosuhteisiin.
"
Niin, mitäpä väliä lapsilla. He eivät ansaitse motivoitunutta ja koulutettua työntekijää rinnalleen. Kuka tahansa työllistetty voidaan ottaa tilalle.
Varsinkin, kun lapset ja nuoret maassamme muutenkin voivat niin hyvin ja pisatulokset sen kuin paranee ( ja näitä ongelmia ei sitten korjailla kalliilla myöhemmin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Tämä mullakin. Köyhtyvällä ja velkaisells suomella ei ole varaa tähän lakkoon. Ei ole myös enää varaa totuttuun hyvinvointiin veronmaksajien pussista.
Eikä vissiin ole halua pitää osa-aikaisia työntekijöitä vaan halutaan antaa kaikille kokoaikatyötä. SItä odotellessa.
Sitä odotellessa, kun liitot alkavat vaatimaan kokopäivä töitä ja täysiä viikkoja
Miksiköhän niitä ei kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
"Tuollaisessa työpaikassa etsitään ja haetaan koko ajan parempaa, eikä tyydytä vallitseviin (aivan perseestä oleviin) olosuhteisiin.
"
Niin, mitäpä väliä lapsilla. He eivät ansaitse motivoitunutta ja koulutettua työntekijää rinnalleen. Kuka tahansa työllistetty voidaan ottaa tilalle.
Niillä lapsilla ei ole kerta kaikkiaan mitään väliä, mikäli työnantajasi ei kykene tarjoamaan sinulle järkevää työsopimusta. Työelämä ei ole oikea paikka leikkiä marttyyriä.
Miksi menisin kun en kuulu lakon piiriin eikä kuulu moni muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistun. Aion ilmiantaa rikkurit heidän ammattiliitoilleen.
Sääli vaan että sinulla ei ole minkäänlaista tietoa heidän mahdollisesta AY-jäsenyydestään.
Ja muutenkin on laitonta pitää muista ihmisistä mitään rekisteriä :D Liittoon kuuluminen tai kuulumattomuus ei siis kuulu kenellekään sivulliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Niin ovat. Lakkoilijat ovat perseestä. Edestään löytävät.
Eli kannatat venäjän mallia, missä vain rikkailla on oikeudet ?Ei, vaan kannatan länsimaista demokratiaa, missä kenelläkään ei ole oikeutta laittomuuksiin.
Nämä lakot ovat laillisia. Kaikissa demokraattisissa maissa on oikeus lakkoilla myös poliittisista syistä. Työehtosopimusta vastaanhan ei voi lakkoilla sopimuksen ollessa voimassa. Kun tämä erimielisyys tästä laajenee niin pian on edessä uudet vaalit, sitten katsotaan mitkä puolueet on hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuollaisessa työpaikassa etsitään ja haetaan koko ajan parempaa, eikä tyydytä vallitseviin (aivan perseestä oleviin) olosuhteisiin.
"
Niin, mitäpä väliä lapsilla. He eivät ansaitse motivoitunutta ja koulutettua työntekijää rinnalleen. Kuka tahansa työllistetty voidaan ottaa tilalle.
Niillä lapsilla ei ole kerta kaikkiaan mitään väliä, mikäli työnantajasi ei kykene tarjoamaan sinulle järkevää työsopimusta. Työelämä ei ole oikea paikka leikkiä marttyyriä.
Marttyrin leikkiminen on ihan eri asia, kuin se, että epäkohdista kerrotaan ja pidetään ääntä eri kanavissa. Vaikka suurimmalle osalle ihmisistä ei ole suuri uutinen , että varhaiskasvatus ja opetus on rikki, mutta siitä ei kukaan tunnu kauheasti välittävän.
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksi päiväksi jään kotiin pleikkaa pelaamaan ja liitto maksaa lakkoavustusta 100€/päivä. Oppii Orpo olemaan!
Kyllä se Orpo mielellään sulle sen satasen suo. Keinoista voidaan sitten keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Tämä mullakin. Köyhtyvällä ja velkaisells suomella ei ole varaa tähän lakkoon. Ei ole myös enää varaa totuttuun hyvinvointiin veronmaksajien pussista.
Eikä vissiin ole halua pitää osa-aikaisia työntekijöitä vaan halutaan antaa kaikille kokoaikatyötä. SItä odotellessa.
Sitä odotellessa, kun liitot alkavat vaatimaan kokopäivä töitä ja täysiä viikkoja
Miksiköhän niitä ei kiinnosta
Niinpä. Lukuisat varsin tekaistuilla syillä käydyt YT-neuvottelut ja niin ikään lukuisat surkeat palkkaratkaisut joissa muut alat vievät kuin litran mittaa nähneenä, olen jäänyt ihmettelemään liiton täydellistä kädettömyyttä. Ainoa mitä sieltä on saanut, on vakuuttelut, että nyt kyllä neuvoteltiin tosi hyvä sopimus kun saatte 0.05% lisää palkkaa seuraavan kolmen vuoden aikana. Ei puhettakaan minkäänlaisista työtaisteluista tms, mutta nyt kuitenkin yllättäen ollaan lähdössä mukaan poliittiseen lakkoon. Miksei koskaan aiemmin, kun lakkoiluun olisi ollut noususuhdanteessa paljon parempia syitä? Naurettavaa touhua, ja minulle riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Niin ovat. Lakkoilijat ovat perseestä. Edestään löytävät.
Eli kannatat venäjän mallia, missä vain rikkailla on oikeudet ?Mitä valitat. Näyttäähän teillä olevan oikeuksia.
Haluatko luettelon mitkä kaikki ollaan viemässä.
Tunnollisena pienipalkkaisena puurtajana ottaa kyllä nämä "herrojen metkut " suunnattomasti aivoon.
No, sitä luetteloa ei sitten kuitenkaan koskaan missään näy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistan yritykseni, miksi lakkoilisin
En lakkoile, en kuulu liittoon.
Lisäksi olen äänestänyt nykyistä hallitusta ja olen tyytyväinen hallitusohjelmaan, en siis löydä ainoatakaan perustetta lakkoilulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Niin ovat. Lakkoilijat ovat perseestä. Edestään löytävät.
Eli kannatat venäjän mallia, missä vain rikkailla on oikeudet ?Ei, vaan kannatan länsimaista demokratiaa, missä kenelläkään ei ole oikeutta laittomuuksiin.
Nämä lakot ovat laillisia. Kaikissa demokraattisissa maissa on oikeus lakkoilla myös poliittisista syistä. Työehtosopimusta vastaanhan ei voi lakkoilla sopimuksen ollessa voimassa. Kun tämä erimielisyys tästä laajenee niin pian on edessä uudet vaalit, sitten katsotaan mitkä puolueet on hallituksessa.
Useat lähteet kertovat, että monissa verrokkimaissa polittiset lakot ovat joko hyvin tiukasti rajattuja tai kokonaan kiellettyjä. Puhutko nyt vastoin parempaa tietoa, vai kaikki nuo lähteet jotka voit itsekin helposti ja nopeasti googlettaa? Mielenosoitukset poliittisista syistä ovat tietysti eri asia, ne tulee sallia kaikissa olosuhteissa kunhan ne tehdään vapaa-ajalla ja kohtuutonta haittaa yhteiskunnalle aiheuttamatta.
Olen töissä amerikkailaiselle firmalle etänä suomesta. Miksi siis menisin lakkoon kun se ei vaikuta mihinkään.
Haluaisin medialta ihan konkreettisia ja puolueettomia esimerkkejä mihin nämä työelämän heikennykset voi johtaa.
Mitä tarkoittaa käytännössä kahden vuoden päästä se, ettei työehdoissa ole yleissitovuutta ja paikallinen sopiminen lisääntyy?
Mitä tarkoittaa tuo irtisanomisen heikennys?
Millaiset sopimusneuvottelut on nykyisten sopimusten päättyessä, kuka neuvottelee ja mitä?
Mitä lakko-oikeuden rajaaminen tarkoittaa ja mitä siitä voi seurata?
En huomannut, että pyysit luetteloa
Omavastuuaika pitenee seitsemään päivään
- Lomakorvauksien saaminen siirtää etuusoikeuden alkamista
- Kansaneläkeindeksi jäädytetään (eduskunta on hyväksynyt muutoksen)
(-Lapsikorotukset poistetaan )
- 300 euron suojaosa työtuloille poistuu
-Ansiopäivärahan taso porrastetaan
(-Työskentely palkkatuella ei kerrytä oikeutta ansiopäivärahaan )
- Ikäsidonnaisista poikkeuksista luovutaan
- Ansiosidonnaista saadakseen on työskenneltävä vuosi
- Ansiosidonnaisen työskentelyedellytys euroistetaan
Laitoin sulkuihin nuo, mitkä eivät itseäni koske, mutta monia pienipalkkalaisia kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Niin ovat. Lakkoilijat ovat perseestä. Edestään löytävät.
Eli kannatat venäjän mallia, missä vain rikkailla on oikeudet ?Ei, vaan kannatan länsimaista demokratiaa, missä kenelläkään ei ole oikeutta laittomuuksiin.
Nämä lakot ovat laillisia. Kaikissa demokraattisissa maissa on oikeus lakkoilla myös poliittisista syistä. Työehtosopimusta vastaanhan ei voi lakkoilla sopimuksen ollessa voimassa. Kun tämä erimielisyys tästä laajenee niin pian on edessä uudet vaalit, sitten katsotaan mitkä puolueet on hallituksessa.
Sieltähän se taas tuli todelliset tavoitteet, eli demokraattisesti valitun hallituksen kaataminen. Edellinen 15 vuotta vanhojen nettikommenttien kaiveluun perustunut yritys epäonnistui, niin kokeillaan nyt sitten tällä kulmalla. Viis siitä, että siinä sivussa aiheutetaan mittaamatonta kansantaloudellista vahinkoa ja lisätyöttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun liittoon mutta en lakkoile. Talous ei anna periksi ja aikomus erota liitosta muutenkin joten seuraukset ovat ihan se ja sama!
Niin ovat. Lakkoilijat ovat perseestä. Edestään löytävät.
Eli kannatat venäjän mallia, missä vain rikkailla on oikeudet ?Ei, vaan kannatan länsimaista demokratiaa, missä kenelläkään ei ole oikeutta laittomuuksiin.
Nämä lakot ovat laillisia. Kaikissa demokraattisissa maissa on oikeus lakkoilla myös poliittisista syistä. Työehtosopimusta vastaanhan ei voi lakkoilla sopimuksen ollessa voimassa. Kun tämä erimielisyys tästä laajenee niin pian on edessä uudet vaalit, sitten katsotaan mitkä puolueet on hallituksessa.
Kannatusluvut eivät ole muuttuneet miksikään, joten elä sinä siinä uskossa että vassu-puolue tekee jonkun tulemisen. Sama kuin varttoisit jeesuksen ylösnousemista
Alue: Aihe vapaa
Niin, mitäpä väliä lapsilla. He eivät ansaitse motivoitunutta ja koulutettua työntekijää rinnalleen. Kuka tahansa työllistetty voidaan ottaa tilalle.