Miten asua tosi halvalla? Yksiö syrjässä vai joku mökki korvesta ilman mukavuuksia?

Vuokra 425, täysin pintaremontoitu 33m yksiö vajaan kilometrin päässä keskustasta

Yksiö 15000 e. Remontoitu taloyhtiö, vastike sis. veden 150 e. Etätöitä. 

Kaksio remontoidusta kerrostalosta Imatralta alle 15000€. Vastike 215€. Sähkölasku tyyliin kympin kuussa. Bussipysäkki 100 metrin päässä ja S-K-L-marketit 300 metrin päässä, kuten myös Alko, kirppareita ja ruokapaikkoja ja baareja. Tuskin saa puita kannettua tuohon hintaan ja autoa ei tosiaan tarvitse mihinkään. Remontoimattomia saa alle kymppitonninkin.

Sillan alla halvinta, mutta jos haluaa luksusta niin merenrantaan veneen alle voi muuttaa.

Me asutaan "halvalla". Velaton pieni okt. Kylmä vesi tulee hanasta sisälle ja se lämmitetään puuhellalla tai vedenkeittimessä. Toinen kylmävesipiste navetalla josta kannetaan vedet saunaan. Eli pelkkä pihasauna käytössä, siellä peseydytään, mitään suihkua tai kylppäriä ei ole. Ja ulkohuussi. Mökkiin tulee sähköt, mutta saunalle, navetalle ja huussiin ei. Pesuvesi lämpiää kiukaan vesisäiliössä.

Lähellä maantietä, eli itse tehdään kolalla lumityöt tielle saakka, ei tiemaksua. Lämmitetään puilla+ilp tarvittaessa pienellä. Sähköä kului viime vuonna 2261 kWh eli suhteellisen pieni kulutus. Ja niin edelleen.

Tykätään, koska rahaa jää hyvin säästöön ja ne käytetään vapaa-ajan reissuihin. Emme vaihtaisi 😊

Jos oot nainen, ala lokkeilemaan jonkun miehen asunnossa. Jos olet mies, muuta johonkin pikkupaikkakunnalle kunnan vuokrayksiöön.

Vierailija kirjoitti:

Me asutaan "halvalla". Velaton pieni okt. Kylmä vesi tulee hanasta sisälle ja se lämmitetään puuhellalla tai vedenkeittimessä. Toinen kylmävesipiste navetalla josta kannetaan vedet saunaan. Eli pelkkä pihasauna käytössä, siellä peseydytään, mitään suihkua tai kylppäriä ei ole. Ja ulkohuussi. Mökkiin tulee sähköt, mutta saunalle, navetalle ja huussiin ei. Pesuvesi lämpiää kiukaan vesisäiliössä.

Lähellä maantietä, eli itse tehdään kolalla lumityöt tielle saakka, ei tiemaksua. Lämmitetään puilla+ilp tarvittaessa pienellä. Sähköä kului viime vuonna 2261 kWh eli suhteellisen pieni kulutus. Ja niin edelleen.

Tykätään, koska rahaa jää hyvin säästöön ja ne käytetään vapaa-ajan reissuihin. Emme vaihtaisi 😊

Meilläkin velaton okt, mutta tavalliset mukavuudet ja liikaa neliöitä, kuutioista puhumattakaan. Meillä on viimeisen 20 päivän aikana mennyt sähköä jo 4000kWh, joten kaukana halvasta tämä asuminen on.

Jossain kommuunissa pääsisi varmaan halvimmalla, tai asuntoautossa.

Taloyhtiössä asuminen ei nykyään ole mitenkään riskitöntä. Montako taloyhtiötä on hakeutunut konkurssiin viime aikoina? Siinä ei auta mitään, vaikka kuinka itse maksaisi vastikkeensa. Tietenkin jos omistaa kaikki asunto-osakkeet, niin voi varmistaa, että kaikki tulee maksettua - mut sit ei ole kyllä enää halpaa asumista.

Vuokralla? Vuokrat nousee koko ajan.

Omassa pienessä omakotitalossa? No, kiinteistövero nousee joka paikassa, koska hallitus niin päätti. Onneksi kiinteistöveron määräytymisessä käytettävä käypä hintakin laskee koko ajan, että ei se kiinteistövero loputtomiin nouse. Ehkä.

Alkaa olla se van life- tyyppinen asuminen kaikkein edullisinta, jos jonkinlaisia kiinteitä seiniä ympärilleen kaipaa. Muuten se on telttamajoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me asutaan "halvalla". Velaton pieni okt. Kylmä vesi tulee hanasta sisälle ja se lämmitetään puuhellalla tai vedenkeittimessä. Toinen kylmävesipiste navetalla josta kannetaan vedet saunaan. Eli pelkkä pihasauna käytössä, siellä peseydytään, mitään suihkua tai kylppäriä ei ole. Ja ulkohuussi. Mökkiin tulee sähköt, mutta saunalle, navetalle ja huussiin ei. Pesuvesi lämpiää kiukaan vesisäiliössä.

Lähellä maantietä, eli itse tehdään kolalla lumityöt tielle saakka, ei tiemaksua. Lämmitetään puilla+ilp tarvittaessa pienellä. Sähköä kului viime vuonna 2261 kWh eli suhteellisen pieni kulutus. Ja niin edelleen.

Tykätään, koska rahaa jää hyvin säästöön ja ne käytetään vapaa-ajan reissuihin. Emme vaihtaisi 😊

Meilläkin velaton okt, mutta tavalliset mukavuudet ja liikaa neliöitä, kuutioista puhumattakaan. Meillä on viimeisen 20 päivän aikan

Kovalla pakkasella asuntoauto vie 11 kilon pullon kaasua päivässä. Kalliilla autolla vähemmän, mutta se maksaa omakotitaloa enemmän. 

En uskaltaisi ostaa muuttotappiokunnasta vanhaa ja halpaa kerrostaloasuntoa. Taloyhtiö ei välttämättä saa lainaa pankista välttämättömiä korjauksia varten. 

Lisäksi halpa hinta kertoo, ettei asunnoilla ole kysyntää. Asuntoja jää pikkuhiljaa tyhjilleen. Tyhjien asuntojen määrä taloyhtiössä kasvaa ja kuluille ei löydy maksajia.

Vierailija kirjoitti:

Jos asunnon ostohintaa ei huomioida, edullisinta olisi todennäköisesti asua isomman kaupungin keskustassa taloyhtiössä, jossa taloyhtiöllä on hyvät tulot liikehuoneistoista. Siten vastike voisi olla 0 euroa.

Kaikkialle voisi kävellä, metsästää kaupoista tarjoukset, kiertää kirpparit ja dyykata. Ilmaisia harrastuksiakin ja tekemistä löytyy.

Keskustassa tarvitsee bussikortin, että pääsee kauppaan. Kannattaa asua palvelujen lähellä mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Sekö se sitten on se itseisarvo ja päämäärä elämässä? Asua jossain syrjäkylässä kun halvalla pitää saada. Elämä kuluu puutarhaa laittaessa tai ruudun äärellä eikä koskaan näe toisia ihmisiä, kun ei siellä ketään muuta ole. No, jos se tekee onnelliseksi, niin siitä vaan. Muista vaan, että ei ole hyvä ihmisen olla yksin. 

En ole ap, mutta ihmettelen miksi asiaa ei voi pohtia eri näkökulmista.

Itselleni tule oitis mieleen, miten pienillä tuloilla pystyy pärjäämään niin, ettei tarvitse kaikkea Kelalta kerjätä. On iso ero siinä maksatko tonnin kuussa vuokraa vaiko 150 euroa vastiketta. Joihinkin omistusasuntoihin sisältyy näköjään vielä sähkö, kuten olen Etuovea selatessani huomannut.

Takuueläke on hieman enemmän kuin työmarkkinatuki, joten on siinä miettimistä, omistusasujallakin, kun ei asumistukea enää saa, että millä pärjää.

Kaikki eivät elele herroiksi Kelan lukuisilla tuilla, jotka nekin koko ajan ovat leikkausten kohteena.

Olen miettinyt ihan samaa asiaa mitä ap kyselee. Ei tule olemaan sairastelujeni takia elämiseen riittävä eläkkeeni, jos meinaan nykyisellä menolla elää. Pakko on alkaa suunnitella jotakin perushalpaa ratkaisua. Asunto pitää myydä ja muuttaa alueelle, mistä saa todella halvalla pienehkön omistusasunnon. Tilillä jonkin verran säästöjä, joilla helpotusta joka kuukausi esim. ruokamenoihin, plus lääkkeet. Ja tukiahan ei saa, jos on rahaa. Ensin on ne käytettävä. Tiukille menee.

Ja toinen näkökulma on askeettisuus. Lehdessä oli juuri juttua miehestä, joka asuu metsässä ja nukkuu hangessa, lumi-iglussa. Kerää pulloja jne. tukia ei ole hakenut. Oma valinta.

On ihmisiä asuntoautoissa, pakuissa ja kommuuneissa...

Vierailija kirjoitti:

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Siitä kasvimaan pläntistä tulee ruokaa muutamaksi viikoksi. Kasvimaalta ei saa tyyliin jatkuvasti kuin yrttejä, muu kestää kasvaa kuukausia. Yksi pieni sato syksyllä. Muuten pitäisi olla isot tilukset ja paljon varastointitilaa, että riittäisi tuollaiseen omavaraisuuteen. Ja haluaisiko olla kokonaan ilman maitotuotteita? Ilman viljaa? 

Pieni kerrostaloasunto keskeiseltä paikalta talonyhtiöstä, jossa isot remontit tehty ja liikehuoneistojen vuokrauksen vuoksi pieni vastike. Sähkön ja veden joutuu maksamaan itse, mutta muut kiinteät kulut pienet. Keskusta-asumisessa ei mene rahaa liikkumiseen, kun kaikki on kävelymatkan päässä ja julkiset kulkee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Siitä kasvimaan pläntistä tulee ruokaa muutamaksi viikoksi. Kasvimaalta ei saa tyyliin jatkuvasti kuin yrttejä, muu kestää kasvaa kuukausia. Yksi pieni sato syksyllä. Muuten pitäisi olla isot tilukset ja paljon varastointitilaa, että riittäisi tuollaiseen omavaraisuuteen. Ja haluaisiko olla kokonaan ilman maitotuotteita? Ilman viljaa? 

Kanojen ruoka pitäisi myös ostaa. Se on aika kallista. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Kivoja lauseita, mutta perataanpa hieman. Omat kanat: onko niille talviasuttavaa asumusta? Tarvitset niille rehua. Yksi säkki on yllättävän kallis. Omat kasvimaat. Niiden perustamiseen tarvitset aikamoiset laitteet. Tarvitset lannottaita ja talven kestävän hyvän  varastointimahdollisuuden sadolle (joka ilman kunnon osaamista tulee olemaan pieni). Omavarainen sähkö?? Juu, aurinkopaneelit maksaa "hieman". Omat puut. Mitkä omat puut? Ostaisitko myös metsää? Osaatko käsitellä moottorisahaa? Kaataa puun? Teroittaa ketjun? Kalastat... millä välineillä ja missä järvessä, millä veneellä? 

Entä jos ei asuisikaan yksin, vaan jakaisi asumiskulut jonkun muun/muiden kanssa? Alivuokralaisena, tai pitämällä itse alivuokralaista, vuokraamalla huonetta omakotitalosta tms. Isossa maailmassa on aika yleistä, että joku huone on vuokrattu jollekulle, joka tarvitsee majoitusta tilapäisesti, opiskelun, työn tms takia.

Kaverukset, sukulaiset voisivat asua yhdessä asunnossa/ talossa.

Omakotitaloasuminen on halvinta, eli joku pieni omakotitalo on se kannattavin, jos oikeasti haluaa selvitä pienillä kuluilla.

Vierailija kirjoitti:

Yksiö 15000 e. Remontoitu taloyhtiö, vastike sis. veden 150 e. Etätöitä. 

Missä tämä yksiö on?

Vierailija kirjoitti:

Jos oot nainen, ala lokkeilemaan jonkun miehen asunnossa. Jos olet mies, muuta johonkin pikkupaikkakunnalle kunnan vuokrayksiöön.

Tai tee niinkuin moni huithapeli, eli hyppää kukasta kukkaan. Kun yksi potkaisee pellolle, niin seuraavaa sumutat mahtavilla saavutuksillasi. Sit kun kukaan ei enää mee lankaan, niin mammalle asumaan.