Miten asua tosi halvalla? Yksiö syrjässä vai joku mökki korvesta ilman mukavuuksia?

Riippuu työpaikasta ja -matkasta.

Sekö se sitten on se itseisarvo ja päämäärä elämässä? Asua jossain syrjäkylässä kun halvalla pitää saada. Elämä kuluu puutarhaa laittaessa tai ruudun äärellä eikä koskaan näe toisia ihmisiä, kun ei siellä ketään muuta ole. No, jos se tekee onnelliseksi, niin siitä vaan. Muista vaan, että ei ole hyvä ihmisen olla yksin. 

Mökki korvesta vaatii aina auton, jos ei harrasta hiihtoa talvella ja pyöräilyä lumettomina vuodenaikoina. Autoja saa halvallakin, mutta vakuutukset ja polttoaine maksaa.

Yksiö julkisten yhteyksien kera lähellä kaupunkia.

Halvalla vuokralla jossain kivassa kerrostalossa pikkukylässä missä on kuitenkin kaupat kohtuullisen etäisyyden päässä ja asuintalossa kaukolämpö sekä vettä tulee hanasta.

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Teltassa on halpa asua. Tai työpaikan vessassa.

Kaipaa tuo riippuu isolti siitä, onko tarkoitus käydä töissä, vai onko kenties ajatuksissa etätyöskentely tai työttömyys.

Yksiö muuttotappiokunnasta ei-halutulta alueelta linee halvin, jos löytyy työpaikka lähistöltä tai on mahdollisuus etätyöskentelyyn. Jos taas etätyöt on pop, tai jopa työttömyys uhkaa, vedetön ja sähkötön mökki keskeltä ei mitään, sikäli mikäli tarkoitus ei enää ole ainakaan lähityöhön työllistyä.

Maakuoppa johonkin metsään.

Asun halvalla mutta pieni taloni on velaton. Mukavuuksia on vaikka vieressä metsää ja peltoja. Lähimpään kaupunkiin n 5km. Itselleni paras paikka.

Heinolasta saat yksiön alle kymppitonnilla (tarkemmin 9500,- ja siitäkin voit yrittää vielä tinkiä)ja vastikekin on vain 164,50. Ainakin mun mielestä on halpaa asumista.

Ainakin Alpeille etsitään lampureita. Saa ruuat ja asua ilmaiseksi ja päälle vielä vähän palkkaa. Edellytyksenä paimentaa lammaskatras kesälaitumelta talvilaitumelle ja häätää tarvittaessa sudet tiehensä.

Suomessa halvin tapa asua on kimppakämppä. Ostaa vaikka kimpassa neliön ja jakaa vastikkeen kolmen kesken (olohuone kaikkien käytössä, siksi ei jaeta neljällä)

Vierailija kirjoitti:

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Tulee paljon kalliimmaksi kuin ihmisten ilmoilla eläminen.

Kanat eivät muni talvella mutta syövät hyvällä ruokahalulla ja niillä pitää olla lämmitetty hyvin eristetty koti tai ne vilustuvat ja kuolevat. Kanalaumassa on aina joku nokittavana, haluaako sitä seurata vierestä? Halvemmalla ja pienemmällä mielipahalla saa luomumunia kaupasta.

Yksi heittomotti puita maksaa nykyään melkein satasen eikä riitä juuri mihinkään.

Halvoissa taloissa eristeet ovat 50 vuotta sitten seinän väliin pudotettuja nyt jo painuneita puruja minkä kyllä huomaa, kesällä helteellä talo on kuin pätsi ja kylmällä tuulella ja pakkasella on KYLMÄ ellei lämmitä topakasti kunnollisella uunilla joka maksaa kymppitonnin.Halvoissa mökeissä on alkuperäiset uunit joilla ei tee enää mitään.

Halvoissa asuinpaikoissa ei ole hyvää vesikaivoa, uusi porakaivo 10 000 -15 000 euroa miinus kotitalousvähennys.

Itse viljeleminen ei kannata taloudellisesti ellei kyse ole yrteistä tai valkosipulista.

Tiemaksut voivat olla todella isoja jos asuu kaukana yksityistien alkupäästä. Kiinteistöveron määrääkin on juuri nostettu.

Yhden tutun kanssa tätä on pohdittu ja päädytty lopputulokseen, että mahdollisimman edullinen asunto (myös ylläpitokuluiltaan), mutta lähellä päivittäispalveluita ja kohtuulliset julkiset yhteydet, jotta oikeasti pärjää ilman autoa.

Jos työpaikan sijaintia ei tarvitsisi huomioida, olisi esimerkiksi Vilppula hyvä. Siellä saisi kilometrin säteellä juna-asemasta ja peruspalveluista asunnon parilla kymppitonnilla tai allekin. 

Lähde au pairiksi. Jos miellät olevasi liian vanha, niin jotkut perheet ottaa myös ihan au pair mummoja. :D

Vierailija kirjoitti:

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Onko sulla mitään käryä, mitä se kananpito maksaa?

Hyvän taloyhtiön pieni kerrostaloasunto jossa ehdottoman kohtuullinen yhtiövastike. Ruokakauppaan pääsee kävellen. Tämä on halvin tapa asua. 

Vierailija kirjoitti:

Kasvatat omia kanoja yms, omat kasvimaat, omavarainen vesi, sähkö. Toki oikein niukasti vois elää, mut se vaatii työtä. Omat puut, puucee, kalastat yms. Kaupasta vaan tyyliin vessapaperia, ei muuta. 

Halvemmalla pääsee kun hakee kanat, munat ja vihannekset marketista. Elukoiden ruokkiminen, hoito ja talvetus maksavat, puutarhaakaan ei tuottavaksi usein ilman ostomultaa ja lannoitteita saa. Toki eläintenhoito ja perunoiden kasvatus kivoja harrastuksia ovat, mutta myös kalliita sellaisia.

Yllä oleva kannattaa lukea huolella, jos aikoo muuttaa korpeen asumaan halvalla. Tutun kanssa näitä pohdittu, kun hän melko vakavissaan on moista harkinnut ja tavoitteena elää halvalla. Se edullisessa mökissä asuminen ei ole ihan helposti toteutettu, monta kohtaa missä voikin rahaa mennä paljon. Isoimpana liikkuminen: Harva pystyy oikeasti elämään ilman autoa syrjässä. (Ei se täysin mahdotonta ole, itsekin olen yhden tuntenut.)

Talon pitäminen asumiskelpoisena ja lämpimänä Suomen ilmastossa ei ole aivan ilmaista. Kätevä toki remppaa itse, mutta tarvikkeita ei saa ilmaiseksi ja jollain ne pitää kuljettaa. Ilman autoa syrjäseudulla ei ole helpoin, tai varsinkaan ilmaisin, urakka.

t. 15

Jos asunnon ostohintaa ei huomioida, edullisinta olisi todennäköisesti asua isomman kaupungin keskustassa taloyhtiössä, jossa taloyhtiöllä on hyvät tulot liikehuoneistoista. Siten vastike voisi olla 0 euroa.

Kaikkialle voisi kävellä, metsästää kaupoista tarjoukset, kiertää kirpparit ja dyykata. Ilmaisia harrastuksiakin ja tekemistä löytyy.