Jos hyvinvointivaltion idea on, että kaikki hyötyvät siitä, niin miten varakkaat siitä hyötyvät?

ei tarvi pelätä köyhiä. miten kävi bruce waynen ?

Hyvinvointivaltion idea on luoda kaikille hyvinvointia, ei vain harvoille. Jotkut vain ovat ymmärtäneet sen virheellisesti ja luovat kaikille pahoinvointia, ei vain harvoille.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni varakas on saanut verovaroin kustannetun korkeakoulutuksen ja voi korkeakouluttaa myös lapsensa.

Samtliga av dem har förlorat då det hade kostat mindre för föräldrarna att bara betala utbildningen för sina barn och inte även sex andras barn med. De bildade tampas sedan med samma problem, förutom om de utbildade sig inom kvinnoforskning och annan skit som ingen köper med egna pengar. Då vinner de på dagens socialism. Det är över hälften av dagens utbildade.

Vierailija kirjoitti:

Vientiteollisuuden tekee kannattamattomaksi se, että koulutustaso on pian kehitysmaatasoa eikä osaamiseen panosteta. Ellei tarkoitus ole kilpailla halpojen hikipajarättien viennissä kehitysmaiden kanssa.

Olisi tarkoitus kilpailla Ruotsin ja Saksan kanssa. Osaaminen on riittävä ja jos investointi tuottaa osaaminen tuodaan sieltä ulkomailta, mutta kuka haluaa investoida tänne Suomeen, kun puolet investointikassasta ja tuotoista valuu ad infinitum "valtion veropohjan tukemiseen".

Kyllä nuo neljän tonnin piiat on parturoitava pikaisesti pois, jos halutaan olla edes jollain lailla kilpailukykyisiä ja säilyttää se hyvinvointivaltio.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltion idea on luoda kaikille hyvinvointia, ei vain harvoille. Jotkut vain ovat ymmärtäneet sen virheellisesti ja luovat kaikille pahoinvointia, ei vain harvoille.

esim. opettajat ja helvetillä lapsia pelotteva kirkko. punayleä ja ankeuttavia vihreitä unohtamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltion idea on luoda kaikille hyvinvointia, ei vain harvoille. Jotkut vain ovat ymmärtäneet sen virheellisesti ja luovat kaikille pahoinvointia, ei vain harvoille.

Kyllä. Kaiki kantavat kortensa yhteiseen kekoon. Näin se ei toimi, että tunnolliset raataa ja elämänkoululaiset, kaikesta ahdistuvat ja vetelät aikuiset eivät tikkua ristiin laita, mutta lisää rahaa ja palvelua kyllä pitäisi saada. Köyhät luovat kaikille pahoinvointia, eivätkö tuota mitään iloa ja hyötyä vastaavasti muille. Haukkuvat ruokkivaa kättä ja mikään ei vielä koskaan ole riittänyt. Passattuja ja avuttomia. Ihan hyvää tekee kurjistaa oloja. Josko seuraava sukupolvi toteaisi ettei kannata laskea kaikkea ja perustaa elämäänsä yhteiskunnan hyväntekeväisyyden varaan. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä lähikaupassa, mutta kauppakeskuksissa ja asuinalueilla sellaisia on monessakin maassa. Ikkunoissa kalterit ja sähköaidat ympärillä.  

 

Tuleeko sitä maan nimeä? Itselle ei ole vielä osunut silmään, vaikka paljon olen matkaillutkin.

Olen eri, mutta vastaan silti.  Tällä hetkellä Etelä-Afrikka (valtio siis) on aikamoisessa kaaoksessa.   Valtio ja poliisi ei pysty turvaamaan turvallisuutta.  Sen takia on paljon yksityisiä turvallisuuspalveluita, joiden varassa homma toimii edes jotenkuten.

Sähkökatkoja on aika lailla jatkuvasti.  Kun on sähkökatko, niin silloin osa hälytysjärjestelmistä on pois päältä (ne joiden akkuvarmennus ei toimi) ja silloin ryöstetään kaupat ja vähän muutakin.  Joskus käy niin että kun sähkölaitos saa taas sähköt verkkoon, niin huomataan, että joku alue on silti pimeänä.  Se johtuu siitä, kun sähkökatkon aikana varkaat on varastaneet sähkölangat pylväistä.

Nyt ei ehkä kannata matkailla juuri siihen maahan.  Itse olin haaveillut Kapkaupungin ja Kruger-safarin yhdistelmästä, mutta taitaa lykkääntyä ainakin parilla kymmenellä vuodella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se vauraus on syntynyt? Siinä samassa, vakaassa yhteiskunnassa, eikös? Mutta silti, meidän kaikkien etu on se että emme jatka holtittomasti velanottoa, joku päivä voi mennä lainahanat kiinni ja sitten sopeutetaan 14-15 miljardia yhden vuoden aikana, haluttiin tai ei. 

Miksi hallitus jatkaa holtitonta velanottoa eikä noudata taloustieteilijöiden neuvoja? Veropohjan nakertaminen ja nuorilta leikkaaminen ei nosta tätä maata.

För att de som bestämmer idag är på pension. 1,6 mn röster och + 0,5 mn röster av arbetslösa. Det är fler röster än de som jobbar full dag har, inklusive offentligt anställda. Unga har ingen rösträtt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vientiteollisuuden tekee kannattamattomaksi se, että koulutustaso on pian kehitysmaatasoa eikä osaamiseen panosteta. Ellei tarkoitus ole kilpailla halpojen hikipajarättien viennissä kehitysmaiden kanssa.

Olisi tarkoitus kilpailla Ruotsin ja Saksan kanssa. Osaaminen on riittävä ja jos investointi tuottaa osaaminen tuodaan sieltä ulkomailta, mutta kuka haluaa investoida tänne Suomeen, kun puolet investointikassasta ja tuotoista valuu ad infinitum "valtion veropohjan tukemiseen".

Kyllä nuo neljän tonnin piiat on parturoitava pikaisesti pois, jos halutaan olla edes jollain lailla kilpailukykyisiä ja säilyttää se hyvinvointivaltio.

Mitä ihmettä nyt taas?

Luuletko, että tämä maa pysyy pystyssä ilman koko kansan tukemista? Mitä kukaan haluaa investoida maahan, jonka kansan hyvinvointi ja osaaminen on tuhottu.

Ja tuo lastensuojelun poisto vain alleviivaa sinun typeryyttäsi.

Miten se varakas siitä hyötyy, että joku Kirsi köyhä kouluttautuu ja voi hyvin?

Kirsi saa kouluttautuneena parempaa palkkaa, maksaa veroja sen sijaan, että eläisi tukien varassa. Kirsi maksaa vuokra-asunnostaan sille varakkaammalle iisoa vuokraa ja varakkaampi tulee vielä varakkaammaksi, eikä veronmaksajien tarvitse auttaa Kirsi köyhää asumistuella. Tosi t y perä aloitus.

Miksi se Kirsi ei lue vaikka juristiksi tai lääkäriksi ja ostaisi oman asunnon. Mitä helvettiä me tuetaan tällaista, että just ja just ollaan sossutukien päällä ja asutaan vuokralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltion idea on luoda kaikille hyvinvointia, ei vain harvoille. Jotkut vain ovat ymmärtäneet sen virheellisesti ja luovat kaikille pahoinvointia, ei vain harvoille.

Kyllä. Kaiki kantavat kortensa yhteiseen kekoon. Näin se ei toimi, että tunnolliset raataa ja elämänkoululaiset, kaikesta ahdistuvat ja vetelät aikuiset eivät tikkua ristiin laita, mutta lisää rahaa ja palvelua kyllä pitäisi saada. Köyhät luovat kaikille pahoinvointia, eivätkö tuota mitään iloa ja hyötyä vastaavasti muille. Haukkuvat ruokkivaa kättä ja mikään ei vielä koskaan ole riittänyt. Passattuja ja avuttomia. Ihan hyvää tekee kurjistaa oloja. Josko seuraava sukupolvi toteaisi ettei kannata laskea kaikkea ja perustaa elämäänsä yhteiskunnan hyväntekeväisyyden varaan. 

Samalla tuhoaa koko kansan hyvinvoinnin ja ajat maan lamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni varakas on saanut verovaroin kustannetun korkeakoulutuksen ja voi korkeakouluttaa myös lapsensa.

Täysin sama mahdollisuus on sossutatuilla. Käsittämätöntä miten käteenpierijät saavat asua omistusasujien vieressä ja laittaa lapsensa samoihin kouluihin.

Eli sinä haluat Suomesta luokkayhteiskunnan. Se tosin tulee hyvin kalliiksi. Menetetään.paljon osaamista eli resursseja. Lisäksi käytetään paljon rahaa vartiointiin, poliisiin ja vankiloihin. BKT laskee, hyvinvointi vähenee. Tulee orjatyömarkkinat ja köyhyyttä.

Tämä.on toki persujen tavoite. 

Todella surettaa, että halveksut noin paljon Suomen kansaa.

Luokkayhteiskunta, jossa omalla ahkeruudella voi liikkua luokkien välillä on yhteiskunnan etu. Miksi nähdä vaivaa ja ponnistella, jos lusmuna saa lähes saman? Nyt ainoastaan kaikkein rikkaimmat voivat ostaa itsensä vapaaksi h-aineksesta. Keskiluokalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä epäakateemisen väestönosan vaikutuspiiristä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vientiteollisuuden tekee kannattamattomaksi se, että koulutustaso on pian kehitysmaatasoa eikä osaamiseen panosteta. Ellei tarkoitus ole kilpailla halpojen hikipajarättien viennissä kehitysmaiden kanssa.

Olisi tarkoitus kilpailla Ruotsin ja Saksan kanssa. Osaaminen on riittävä ja jos investointi tuottaa osaaminen tuodaan sieltä ulkomailta, mutta kuka haluaa investoida tänne Suomeen, kun puolet investointikassasta ja tuotoista valuu ad infinitum "valtion veropohjan tukemiseen".

Kyllä nuo neljän tonnin piiat on parturoitava pikaisesti pois, jos halutaan olla edes jollain lailla kilpailukykyisiä ja säilyttää se hyvinvointivaltio.

Mitä ihmettä nyt taas?

Luuletko, että tämä maa pysyy pystyssä ilman koko kansan tukemista? Mitä kukaan haluaa investoida maahan, jonka kansan hyvinvointi ja osaaminen

Ingen vill investera i Finland, förutom en handfull bluffmakare som vill göra det i sina egna namn med finnarnas pengar. De har enorma investeringsplaner.

Inte ens finska företag investerar längre i Finland. Själv kommer jag inte heller att göra det och om man mot förmodan gjorde det, skulle ägande vara utomlands.

Varakas voi esimerkisi sijoittaa lapsilisät osakkeisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miten se varakas siitä hyötyy, että joku Kirsi köyhä kouluttautuu ja voi hyvin?

Kirsi saa kouluttautuneena parempaa palkkaa, maksaa veroja sen sijaan, että eläisi tukien varassa. Kirsi maksaa vuokra-asunnostaan sille varakkaammalle iisoa vuokraa ja varakkaampi tulee vielä varakkaammaksi, eikä veronmaksajien tarvitse auttaa Kirsi köyhää asumistuella. Tosi t y perä aloitus.

 

Miksi se Kirsi ei lue vaikka juristiksi tai lääkäriksi ja ostaisi oman asunnon. Mitä helvettiä me tuetaan tällaista, että just ja just ollaan sossutukien päällä ja asutaan vuokralla?

Miksei ihan kaikki voi olla lääkäreitä kysyy persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se vauraus on syntynyt? Siinä samassa, vakaassa yhteiskunnassa, eikös? Mutta silti, meidän kaikkien etu on se että emme jatka holtittomasti velanottoa, joku päivä voi mennä lainahanat kiinni ja sitten sopeutetaan 14-15 miljardia yhden vuoden aikana, haluttiin tai ei. 

Miksi hallitus jatkaa holtitonta velanottoa eikä noudata taloustieteilijöiden neuvoja? Veropohjan nakertaminen ja nuorilta leikkaaminen ei nosta tätä maata.

Sossutätit käsittelee naapurikiusauslasuja 4200€/kk samalla kun se "veropohja" kuristaa hyvinvointivaltion perustan eli vientiteollisuuden kannattamattomaksi.

"Veropohjan nakertaminen" on kommunistien lempitermejä.

Mitä? Haluat siis ettei lapsia suojella? Tätä eimpoisteta edes siinä fiskaalikon

Eihän niitä suojella voisi se 8v Eerika sulle kertoa, jos vielä eläisi. 4200€ palkka tosta hommasta ei ole millään lailla perusteltu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus jatkaa holtitonta velanottoa eikä noudata taloustieteilijöiden neuvoja? 

Hyvä kysymys. 

Jos yrittävät vähentää holtitonta velkaantumista, niin kansa on lakkoilemassa ja kaduilla huutamassa, miten köyhiä kyykytetään.

Ei ole olemassa mitään kivutonta tapaa säästää.  Ei edes se että nostetaan rikkaimpien veroja.  Koska ensin pitäisi saada niin paljon rikkaita, että niiltä voitaisiin sitten niistää runsaat verot.

Ja uusia rikkaitahan ei saa tulla, koska se on väärin ja niiden rahat on riistetty köyhiltä.  Joten lisää rikkaita ei tänne saada ja entisiäkin on niin vähän että ne ei riitä.  Lypsävää lehmää ei kannata tappaa ja nytkin joku alle 2% veronmaksajista maksaa ehkä jotain kolmanneksen koko ansioverotulopotista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hallitus jatkaa holtitonta velanottoa eikä noudata taloustieteilijöiden neuvoja? 

Hyvä kysymys. 

Jos yrittävät vähentää holtitonta velkaantumista, niin kansa on lakkoilemassa ja kaduilla huutamassa, miten köyhiä kyykytetään.

Ei ole olemassa mitään kivutonta tapaa säästää.  Ei edes se että nostetaan rikkaimpien veroja.  Koska ensin pitäisi saada niin paljon rikkaita, että niiltä voitaisiin sitten niistää runsaat verot.

Ja uusia rikkaitahan ei saa tulla, koska se on väärin ja niiden rahat on riistetty köyhiltä.  Joten lisää rikkaita ei tänne saada ja entisiäkin on niin vähän että ne ei riitä.  Lypsävää lehmää ei kannata tappaa ja nytkin joku alle 2% veronmaksajista maksaa ehkä jotain kolmanneksen koko ansioverotulopotista.  

Snart är det färre då rika har hittat Schweiz. Portugal, Spanien och Frankrike förstörde en viss A. Stubb för finska pensionärer med inkomster. Något annat har typen inte fått gjort. Kan han vara förståndshandikappad då han for på röstfiske till Fuengirola?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltion idea on luoda kaikille hyvinvointia, ei vain harvoille. Jotkut vain ovat ymmärtäneet sen virheellisesti ja luovat kaikille pahoinvointia, ei vain harvoille.

Kyllä. Kaiki kantavat kortensa yhteiseen kekoon. Näin se ei toimi, että tunnolliset raataa ja elämänkoululaiset, kaikesta ahdistuvat ja vetelät aikuiset eivät tikkua ristiin laita, mutta lisää rahaa ja palvelua kyllä pitäisi saada. Köyhät luovat kaikille pahoinvointia, eivätkö tuota mitään iloa ja hyötyä vastaavasti muille. Haukkuvat ruokkivaa kättä ja mikään ei vielä koskaan ole riittänyt. Passattuja ja avuttomia. Ihan hyvää tekee kurjistaa oloja. Josko seuraava sukupolvi toteaisi ettei kannata laskea kaikkea ja perustaa elämäänsä yhteiskunnan hyväntekeväisyyden varaan. 

Olisi mielenkiintoista joskus tavata tämä oikeiston köyhä, itse en ole tällaiseen koskaan törmännyt. En tiedä missä piireissä nämä oikeistolaiset liikkuu, kun näitä köyhiä tuntevat? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä suojella voisi se 8v Eerika sulle kertoa, jos vielä eläisi. 4200€ palkka tosta hommasta ei ole millään lailla perusteltu.

Tämän tapauksen osalta käräjillä oli 11 neljän tonnin piikaa ja silti tyttö kuoli. Yksi sai 625€ sakot.

Tätä se julkinen puoli on. Ei saada mitään aikaiseksi vaikka on armeijallinen tekijöitä absurdilla palkalla ja vastuu käytännössä nolla.

Suomen valtion budjetti on helkkarin helppo tasapainottaa. Katsotaan julkisen palkkasumma ja lasketaan prosentti, joka siitä tarvitsee leikata, jotta budjetti on tasapainossa ja tarvittaessa seuraavana vuonna uudestaan.

Henkihieveriin verotetusta vientiteollisuudesta tai IMF:ffää pelkäävistä investoinneista ei ole kasvua tulossa.