Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Olin tulossa lisäämään tuohon kakkossijoihin kaikkien aikojen viisusuosikkini Gjon's Tearsin, mutta sitten tarkistin ja se olikin kolmas. No ei siinä mitään, mutta olin kokonaan unohtanut, että oli yleisöäänissä vasta kuudes ja esim. Blind Channel sai enemmän ääniä. Miten on mahdollista?!

Ihana Gjon Muharremaj, "naapurin Valte", jumalainen ääni, niin tyypillistä tummille!

Vierailija kirjoitti:

No rules oli eilen brittien Gogleboxissa. Vaikea sanoa reaktioista mitään, kun ilmeitä liioitellaan aika paljon. Hirveän kovia syömään nuo englantilaiset sohvaperunat.

Moni on tykännyt, kun UK:stahan tuli Suomelle sekä raati- että yleisöpisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Viisujen valopilkkuna pakko mainita Benjamin Ingrosson väliaikashow joka oli kaikista ei-kilpailevista esityksistä ylivoimaisesti paras. Käärijän esitys pilattiin sillä muumipelleilyllä - ihan hyvin olisivat voineet antaa hänen esittää Cha Cha Chan ilman mitään ylimääräistä. Tai edes toisten artistien kanssa kuten ekan semin alussa Eleni, Chanel ja Saade. Finaalin ajantapponumerot oli ihan luokattoman huonoja, kun nyt otetaan huomioon että vm 2016 Ruotsin viisuissa aikaa kulutti JUSTIN TIMBERLAKE.

Kyllä se Käärijän esiintyminen oli kaikista paras. Moni on sanonut samaa, että olisivat edes antaneet Käärijän esiintyä kokonaan, mutta siitä huolimatta Käärijän lyhyttäkin mukanaoloa pidettiin esityksenä, joka olisi pitänyt nähdä finaalissa. Finaaliesitykset ei yltäneet lainkaan samalle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Markolla on silmälasit?? (näin instassa random kuvan)?? Hot.... 🔥

Olihan sillä ne myös ainaki siinä semifinaalin lyhyessä esittelyssä, joka näytettiin ennen biisin esitysvuoroa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Marko on tosi hyvännäköinen ja ne 

Hän näyttää, ja sanon tämän hyvällä, itsekin vähän kissalta 🥺

Ja kuin kissanpentu käpertyi Elizabetan syliin Dora voiton selvittyä.

Kuka se Elisabeta on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisujen valopilkkuna pakko mainita Benjamin Ingrosson väliaikashow joka oli kaikista ei-kilpailevista esityksistä ylivoimaisesti paras. Käärijän esitys pilattiin sillä muumipelleilyllä - ihan hyvin olisivat voineet antaa hänen esittää Cha Cha Chan ilman mitään ylimääräistä. Tai edes toisten artistien kanssa kuten ekan semin alussa Eleni, Chanel ja Saade. Finaalin ajantapponumerot oli ihan luokattoman huonoja, kun nyt otetaan huomioon että vm 2016 Ruotsin viisuissa aikaa kulutti JUSTIN TIMBERLAKE.

Kyllä se Käärijän esiintyminen oli kaikista paras. Moni on sanonut samaa, että olisivat edes antaneet Käärijän esiintyä kokonaan, mutta siitä huolimatta Käärijän lyhyttäkin mukanaoloa pidettiin esityksenä, joka olisi pitänyt nähdä finaalissa. Finaaliesitykset ei yltäneet lainkaan samalle tasolle.

Juu se Käärijän 90 sekuntia oli paras hetki, mutta sitä juuri tarkoitin että se pilattiin muumeilla. Olisivat nyt antaneet sen vaan esiintyä, mutta ei kantti kestänyt kun tiesivät ettei kukaan välitä ainakaan sen jälkeen Loreenin rautatanko pershiissä -huokailusta finaalissa. 

Vierailija kirjoitti:

"Sitä paitsi Käärijällä oli jo pisteidenantajan rooli. Se osuus lähetetään aina Pasilasta."

Lukeeko se jossain sääntökirjassa että sitä ei voida mistään muualta lähettää?

Ei varmaan lue, mutta on luontevaa lähettää pisteidenanto kunkin osallistuvan tv-yhtiön studiolta, jossa on kalusto valmiina ja henkilöstöä, joka avustaa ja ohjeistaa pisteidenantajaa. Kenraaliharjoituksissahan annetaan feikkiraatipisteet, ja niissä oli Käärijää tuuraamassa joku nainen Pasilassa. Jos Käärijän olisi ollut tarkoitus antaa pisteet Malmösta, sitä olisi harjoiteltu siellä. 

Viime vuonna oli ensimmäinen kerta kun kisaisännän eli Brittien pisteet annettiin areenalta, mutta sen ymmärtää, kun koko show'n tuottaja oli BBC.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sitä paitsi Käärijällä oli jo pisteidenantajan rooli. Se osuus lähetetään aina Pasilasta."

Lukeeko se jossain sääntökirjassa että sitä ei voida mistään muualta lähettää?

Ei varmaan lue, mutta on luontevaa lähettää pisteidenanto kunkin osallistuvan tv-yhtiön studiolta, jossa on kalusto valmiina ja henkilöstöä, joka avustaa ja ohjeistaa pisteidenantajaa. Kenraaliharjoituksissahan annetaan feikkiraatipisteet, ja niissä oli Käärijää tuuraamassa joku nainen Pasilassa. Jos Käärijän olisi ollut tarkoitus antaa pisteet Malmösta, sitä olisi harjoiteltu siellä. 

Viime vuonna oli ensimmäinen kerta kun kisaisännän eli Brittien pisteet annettiin areenalta, mutta sen ymmärtää, kun koko show'n tuottaja oli BBC.

Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä.

Englannista tuli suomelle vaan yleisöpisteitä. Australiasta tuli molempia.

Pisteiden annosta puheen ollen, onkohan siitä ollut keskustelua, että harjoituksissa on jostain syystä päätetty, että Suomen 12 pistettä annetaan Israelille, mutta harjoituksissa mukana ollut henkilö ei ole suostunut sanomaan Israelia vaan muutti maan Irlanniksi. 

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Luulisin, että Mikko Silvennoinen olisi maininnut jotain asiasta jossain vaiheessa, jos näin olisi ollut. Mikollekin vaikutti tulleen yllätyksenä, kuka lopulta antoi pisteet Pasilasta. Ja Petra Mede ei tiennyt myöskään, kuka Suomen pisteenantaja oli. Hänhän kysyi "Who are you?".

Vierailija kirjoitti:

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Luulisin, että Mikko Silvennoinen olisi maininnut jotain asiasta jossain vaiheessa, jos näin olisi ollut. Mikollekin vaikutti tulleen yllätyksenä, kuka lopulta antoi pisteet Pasilasta. Ja Petra Mede ei tiennyt myöskään, kuka Suomen pisteenantaja oli. Hänhän kysyi "Who are you?".

Miksi Mikko puhuisi siitä, mistä pisteet annetaan? UMK:ssakin halutaan antaa vaikutelma, että ollaan yhteydessä eri puolille maailmaa, vaikka oikeasti ne pisteiden antajat on ihan siellä samassa paikkaa, missä koko lähetys nauhoitetaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Luulisin, että Mikko Silvennoinen olisi maininnut jotain asiasta jossain vaiheessa, jos näin olisi ollut. Mikollekin vaikutti tulleen yllätyksenä, kuka lopulta antoi pisteet Pasilasta. Ja Petra Mede ei tiennyt myöskään, kuka Suomen pisteenantaja oli. Hänhän kysyi "Who are you?".

Suomen pisteet antoi toimittaja Toni Laaksonen eikä mikään Malmön henkilökunnan jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Luulisin, että Mikko Silvennoinen olisi maininnut jotain asiasta jossain vaiheessa, jos näin olisi ollut. Mikollekin vaikutti tulleen yllätyksenä, kuka lopulta antoi pisteet Pasilasta. Ja Petra Mede ei tiennyt myöskään, kuka Suomen pisteenantaja oli. Hänhän kysyi "Who are you?".

Miksi Mikko puhuisi siitä, mistä pisteet annetaan? UMK:ssakin halutaan antaa vaikutelma, että ollaan yhteydessä eri puolille maailmaa, vaikka oikeasti ne pisteiden antajat on ihan siellä samassa paikkaa, missä koko lähetys nauhoitetaan. 

Koska tähän saakka Suomen pisteet on annettu Pasilasta. Ja viime vuonna Mikko mainitsi jo etukäteen Brittien pisteenannosta Areenalta, kun se oli niin harvinaislaatuista. UMK:ssakin pisteenantajat ovat antaneet pisteet pääosin etäyhteyksin kotimaastaan. Viime vuosina areenalla olleet pisteidenantajat on näytetty tv:ssäkin ihan reaaliympäristössä.

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Miksi tuotantoon kuuluva henkilö olisi aiheuttanut tarkoituksella hämminkiä sanomalla Irlanti Israelin sijaan? Ei kuulosta uskottavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Marko on tosi hyvännäköinen ja ne 

Hän näyttää, ja sanon tämän hyvällä, itsekin vähän kissalta 🥺

Ja kuin kissanpentu käpertyi Elizabetan syliin Dora voiton selvittyä.

Kuka se Elisabeta on? 

Markon tyttöystävä. Oli mukana viisuissakin henkisenä tukena ja valokuvaamassa menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Luulisin, että Mikko Silvennoinen olisi maininnut jotain asiasta jossain vaiheessa, jos näin olisi ollut. Mikollekin vaikutti tulleen yllätyksenä, kuka lopulta antoi pisteet Pasilasta. Ja Petra Mede ei tiennyt myöskään, kuka Suomen pisteenantaja oli. Hänhän kysyi "Who are you?".

Suomen pisteet antoi toimittaja Toni Laaksonen eikä mikään Malmön henkilökunnan jäsen.

Edellä käydyssä keskustelussa johon tuo kommentti liittyi, puhuttiin harjoituksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskimossa onkin kyse kulttuurisesta omimisesta, eikä mistään (amerikkalaisesta?) slangisanasta 

Ei. Eskimo-sana ei ole kulttuurista omimista vaan haukkumasana, ihan yhtä lailla kuin n-sana tai vastaava. Bändin pojat eivät olleet asiaa ajatelleet koska Saksassa, kuin myös Suomessakin (kuten viestistäsi voi päätellä), sanan tämä merkitys on tullut hitaammin ihmisten tietoon. Heti kun sen tajusivat, nimi vaihtui. Eskimo Callboy oli siis törkeämpi nimi kuin Baby Lasagna, mutta vaihtaisin sen silti, patsi jos tahallaan haluaa herättää keskustelua tällaisella. Ja niinhän se taitaa olla.

Lasagnelle kaikki huomio on hyvää huomiota. Ja jos se kaappaisi kadulta lapsen, mur haisi ja söisi, niin fanit puolustelisivat sitäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eskimossa onkin kyse kulttuurisesta omimisesta, eikä mistään (amerikkalaisesta?) slangisanasta 

Ei. Eskimo-sana ei ole kulttuurista omimista vaan haukkumasana, ihan yhtä lailla kuin n-sana tai vastaava. Bändin pojat eivät olleet asiaa ajatelleet koska Saksassa, kuin myös Suomessakin (kuten viestistäsi voi päätellä), sanan tämä merkitys on tullut hitaammin ihmisten tietoon. Heti kun sen tajusivat, nimi vaihtui. Eskimo Callboy oli siis törkeämpi nimi kuin Baby Lasagna, mutta vaihtaisin sen silti, patsi jos tahallaan haluaa herättää keskustelua tällaisella. Ja niinhän se taitaa olla.

Lasagnelle kaikki huomio on hyvää huomiota. Ja jos se kaappaisi kadulta lapsen, mur haisi ja söisi, niin fanit puolustelisivat sitäkin.

Mene pois täältä, olet naurettava 😹

"Se nainen oli kyllä ihan vaan jotain Euroviisujen henkilökuntaa siellä Malmössä, eli hyvin todennäköistä ja ainakin täysin mahdollista on, että Käärijäkin olisi antanut pisteet siellä."

Yleisesti oikeat pisteenantajat harjoittelevat myös antamalla feikkipisteet kenraaliharjoituksissa. Suomen touhu oli kummallista tänä vuonna, kun kenraaleissa tuuraaja osoitti mieltään ja finaaliin pisteidenantaja vaihtui niin viimetipassa, ettei juontajalla ja kommentaattorilla ollut etukäteistietoa, kuka pisteet antaa.