Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Miten sä voit verrata eri vuosien pisteitä keskenään? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin nyt Sveitsin voittobiisin ja toki makuja on monia, mutta en kyllä olisi ikinä arvannut että tämä voisi voittaa. Minusta omituinen ja huono, mutta ehkä lavashow sitten toi tähän jotain lisää?

Kannattaa katsoa musavideo. Sen perusteella tuli välittömästi tunne, että voittaa koko kilpailun. Lavastuksessa olisi ollut parantamisen varaa ja jostain syystä erityisesti puvustustakin kritisoitiin joten voittomahdollisuudet tuntui murenevan, mutta toisin onneksi lopulta kävi.

Pitäisi olla laulukilpailu

Nimestä huolimatta arvioidaan myös muutakin kuin pelkkää laulua.

Ja hyvä niin. Mä en ainakaan jaksaisi katsella sellaista kisaa jossa laulajat tönöttäis lavalla imeettömänä. 

Yleisöäänillä Kroatia olisi voittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Käärijä olisi voittanut, jos olisi saanut yhtä paljon raatipisteitä kuin Kroatia tänä vuonna. :)

Nimenomaan! sehän oli koko jutun pointti! ei juryt sorsineet kroatiaa ollenkaan joten ei ole heidän syytä ettei kroatia voittanut!

Mielestäni juryt jopa vähän suosivat Kroatiaa. Sai noin junnaavaksi kappaleeksi yllättävän paljon jurypisteitä keskinkertaisella laululla.

En tiedä johtuiko viime vuodesta vai mistä, mutta samaa mieltä. Ensimmäistä(?) kertaa taidetaan rock biisillä ja tollasella epävireisellä laululla ja yksinkertaisella biitillä saada yli 200 pistettä.  

Politiikka pois viisuista, raadit pois viisuista, kaikki turha pois. Koko kisat muuttuneet niin rasittaviksi että mietin jo eilen että ei noita jaksa enää ikinä katsoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa BBC:n postauksissa sekä ESC:n Instassa muiden esiintyjien klipeissä Suomi lytätään täysin, alastomuus on heille se suurin järkytys.

Miten eivät näe rikkaa omassa silmässä? 

Olly Alexanderin veto oli Winmieheen verrattuna ihan pornoa, vaikka oli enemmän vaatteita päällä ;D Pakarat vilkkuivat niin monessa muussakin biiisissä, että ei Suomi mikään erikoisuus ollut. Ilmeisesti eniten näitä Naked Attractionin katsojia kyrsi se, että kuvakulmilla olikin peitetty jotain.

-winner-

Miksi te teeskentelette, että kyse oli pakaroista? Eiköhän aika monelle syy ollut enemmän se, mitä näkyi etupuolella. Paljon piilotetumpaa oli muilla lavalla nähdyillä puolialastomilla miehillä. Toki varmasti osalle porukasta syy oli myös se, ettei Windowsman ollut tanssijavartaloinen. Samaa kr

Mutta olihan vähän pakko olla ns housutta jotta voi saada taivaalta ne housut! Joka taas oli hauskaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa BBC:n postauksissa sekä ESC:n Instassa muiden esiintyjien klipeissä Suomi lytätään täysin, alastomuus on heille se suurin järkytys.

Miten eivät näe rikkaa omassa silmässä? 

 

Olihan siinä portto laulussakin miehet alusvaatteissa. Sitten oli esitys homostelusta. Saatan palvontaa. Suomiko se nyt järkyttävin oli? 

Kyllä, sandaalimies tennissukissaan munasillaan, juoksi päättömänä lavalla.

Noissa muissa ällötyksissä sentään oli vähä, toistan sanaa vaähä, tyyliä. Espanjan perukot oli ihan tyylikkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedonlyöntitilastot näyttävät olevan ihan huuhaata. Windowsmies oli vielä eilen parhaimmillaan sijalla 7. Eihän tänä vuonna lähdettykään voittamaan, mutta eipä tuo 19. sija tosiaan häävi ollut. Milloin julkaistaan semifinaalien äänet? 

 

Kaikki tulokset on näkyvissä. Tuli semin seitsemänneksi. 

https://eurovisionworld.com/eurovision/2024

 

Onko noita listattu selvästi jossain, eikä noin sekavasti?

Tuollahan ne on erittäin selkeästi listana allekkain. Ja halutessaan tuosta grafiikasta saa lippua painamalla tarkemmat erittelut.

Tänään on eri kommenttiosioissa näkynyt paljon Israelin lippuja ja kirjoituksia real winneristä + ryöstetystä voitosta, vaikka israelilaiset itse ajattelivat tehdä pienen pisteryöstön.

Espanjan miestanssijoiden pakarat näkyi paljon enemmän kuin win95manin ja tekivät vielä kuperkeikkoja perseet paistaen.

Vilkaiskaapa munamiesfanit miten Suomelle nauretaan kansainvälisessä lehdistössä. Oli kyllä niin omituinen spektaakkeli etten yhtään ihmettele. Olisi ollut vain perinteisen huono ja huomaamaton, mutta miksi tuollainen negatiivista huomiota herättävä pierupelle Suomea edustamaan?! Mikä teitä vaivaa?!

Nehän osas tanssia ja se toinen hyppäs ilmasta spagaattiiin, että näin naisenakin omia olemattomia muniani särki.

Vierailija kirjoitti:

Siihen nähden että tämä oli joku Abban juhlavuosi niin aika vähän Abba loppujen lopuksi oli esillä.

Eivät selvästi ilenneet enää tuoda juhlavuottaan liikaa esiin, koska se oli niin ilmeinen syy viimevuotiseen voittoon.

Toisaalta kaikki puhe pyöri nyt käytännössä pelkän Israelin ympärillä ja yleinen tunnelma oli taatusti euroviisuhistorian ankein jasurkein, joten tuskinpa halusivat myöskään liikaa tehdä mitään juhlavuosiviisuja, kun kaikki juhlatunnelma loisti poissaolollaan.

Vierailija kirjoitti:

Espanjan miestanssijoiden pakarat näkyi paljon enemmän kuin win95manin ja tekivät vielä kuperkeikkoja perseet paistaen.

Todellakin virkistävää! 

Tarkoittaako Suomen huonohko sijoitus sitä, että ensi vuonna emme pääse/joudu Euroviisuihin? 

Ihan liian suuri valta 5 ihmisellä jotka muodostaa ns. asiantuntijaraadin. Ne ns. asiantuntijaraadin pisteet pitäisi yhditää niin että niistä tulisi yhtä maata vastaava pisteytys. Olisi vain yksi pisteitä antava alue muiden joukossa.

Silleen näkisi vielä mikä ero on yleisön ja heidän pisteillä, mutta eivät pääsisi sabotoimaan yleisön ääniä.

Ne asiantuntijat ei kuitenkaan jatkossa ole ostamassa levyjä ja tuomassa suosiota kuten yleisö.

Vierailija kirjoitti:

Espanjan miestanssijoiden pakarat näkyi paljon enemmän kuin win95manin ja tekivät vielä kuperkeikkoja perseet paistaen.

Oli paljon paremman näköiset pakaratkin. Treenatut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko hetkeäkään, että tavalliset ihmiset äänestivät Israelia.

Vaan ketkä?

Persut, venäjän trollit ja botit. 

 

Mä osaan koodaa ai pohjaisen sms botin joka voi lähettää viestejä ihan minkä maan numerosta tahansa. Israel on maa jossa tätä tekniikkaa on kehitetty pitkään ja osittain heidän koodia minkäkin käyttäisin. 

Ainoa hankaluus on mitoittaa viestien määrä ettei se ole liian läpinäkyvää. Ettei anna miljoonaa ääntä maassa jossa normaalisti annetaan vain 100 000 ääntä. 

Vierailija kirjoitti:

Tarkoittaako Suomen huonohko sijoitus sitä, että ensi vuonna emme pääse/joudu Euroviisuihin? 

 mikä huono sijoitus? ihan hyvä sijoitus oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Käärijä olisi voittanut, jos olisi saanut yhtä paljon raatipisteitä kuin Kroatia tänä vuonna. :)

Nimenomaan! sehän oli koko jutun pointti! ei juryt sorsineet kroatiaa ollenkaan joten ei ole heidän syytä ettei kroatia voittanut!

Mielestäni juryt jopa vähän suosivat Kroatiaa. Sai noin junnaavaksi kappaleeksi yllättävän paljon jurypisteitä keskinkertaisella laululla.

En tiedä johtuiko viime vuodesta vai mistä, mutta samaa mieltä. Ensimmäistä(?) ke

Kroatia oli uskomattoman yliarvostettu!