Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin nyt Sveitsin voittobiisin ja toki makuja on monia, mutta en kyllä olisi ikinä arvannut että tämä voisi voittaa. Minusta omituinen ja huono, mutta ehkä lavashow sitten toi tähän jotain lisää?

Kannattaa katsoa musavideo. Sen perusteella tuli välittömästi tunne, että voittaa koko kilpailun. Lavastuksessa olisi ollut parantamisen varaa ja jostain syystä erityisesti puvustustakin kritisoitiin joten voittomahdollisuudet tuntui murenevan, mutta toisin onneksi lopulta kävi.

Pitäisi olla laulukilpailu

Nemo oli myös paras laulaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä olisi järjestys, jos vain yleisöäänet ratkaisisivat:

1. Croatia

2. Israel

No niin. Ei olisi Israel kuitenkaan voittanut ilman raateja, joten Israel-vouhottajat eivät voi sanoa, että voitto oltaisiin Israelilta ryöstetty.

Kroatia-vouhottajat ei voi puhua voiton riistosta, kun saivat raadeiltakin yli 200 pistettä eikä ero yleisön 1. ja 2. välillä tosiaan ollut kuin 14 pistettä.

Sen sijaan Israelin voitto kiistatta raatien toimesta estettiin, kun maa sai vain vaivaiset 52 raatipistettä ja toisaalta Kroatian kaltaista epätyypillistä raatipisteiden saajaa tänä vuonna selvästi suosittiin.

No tuo Kroatian ja Israelin pieni ero yleisöäänissä johtui osittain ns. protestiäänestämisestä, siis Israelin e

Ihan samanlaista protestiäänestämistä Kroatiakin sai runsain mitoin osakseen, kun Israelin voittoa pelkäävä yleisö ja raadit halusi varmistaa että joku muu maa voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on outoa, että tälläkin palstalla pakkosyötettiin viikko "Sveitsin upeutta ja voittoa", vaikka yleisöäänissä se ei näy. 

Mikä on tuo hämärä tuomarijoukko, joka häärii taustalla? 

No täällä on ollut joku Sveitsin pakkojankkaaja, mutta kyllähän Kroatiaakin kehuttiin paljon, ne kehujat eivät ehkä tee itsestään niin numeroa vaan äänestävät ja kannattavat vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin nyt Sveitsin voittobiisin ja toki makuja on monia, mutta en kyllä olisi ikinä arvannut että tämä voisi voittaa. Minusta omituinen ja huono, mutta ehkä lavashow sitten toi tähän jotain lisää?

Kannattaa katsoa musavideo. Sen perusteella tuli välittömästi tunne, että voittaa koko kilpailun. Lavastuksessa olisi ollut parantamisen varaa ja jostain syystä erityisesti puvustustakin kritisoitiin joten voittomahdollisuudet tuntui murenevan, mutta toisin onneksi lopulta kävi.

Pitäisi olla laulukilpailu

Nimestä huolimatta arvioidaan myös muutakin kuin pelkkää laulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Käärijä olisi voittanut, jos olisi saanut yhtä paljon raatipisteitä kuin Kroatia tänä vuonna. :)

Nimenomaan! sehän oli koko jutun pointti! ei juryt sorsineet kroatiaa ollenkaan joten ei ole heidän syytä ettei kroatia voittanut!

Mielestäni juryt jopa vähän suosivat Kroatiaa. Sai noin junnaavaksi kappaleeksi yllättävän paljon jurypisteitä keskinkertaisella laululla.

Tuolla samalla biitillä tehdyillä biiseillä ei voita kuin Saksa - sitten kun laittavat viimein Rammsteinin edustajaksi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa BBC:n postauksissa sekä ESC:n Instassa muiden esiintyjien klipeissä Suomi lytätään täysin, alastomuus on heille se suurin järkytys.

Miten eivät näe rikkaa omassa silmässä? 

Olly Alexanderin veto oli Winmieheen verrattuna ihan pornoa, vaikka oli enemmän vaatteita päällä ;D Pakarat vilkkuivat niin monessa muussakin biiisissä, että ei Suomi mikään erikoisuus ollut. Ilmeisesti eniten näitä Naked Attractionin katsojia kyrsi se, että kuvakulmilla olikin peitetty jotain.

-winner-

Miksi te teeskentelette, että kyse oli pakaroista? Eiköhän aika monelle syy ollut enemmän se, mitä näkyi etupuolella. Paljon piilotetumpaa oli muilla lavalla nähdyillä puolialastomilla miehillä. Toki varmasti osalle porukasta syy oli myös se, ettei Windowsman ollut tanssijavartaloinen. Samaa kritiikkiä sai Käärijä viime vuonna (ja saa varmaan edelleen). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä teidän mielestänne kertoo se, että Suomi antoi yleisöäänissä 12 pistettä Israelille?

Siitä, että nainen lauloi hyvin. 

Suht matalat piseet sai tuomareilta. Eivätkö he tunnistakaan hyvää lauluääntä?

Suurin osa esiintyjistä lauloi hyvin, jotkut erittäin hyvin kuten Sveitsin Nemo. Pelkkä hyvä laulu ei riitä hyviin raatipisteisiin, muitakin kriteerejä on 

Politikointi ja Hamasin tukeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kroatia olisi voittanut jos olisi saanut KUUSI pistettä enemmän kuin Käärijä viime vuonna. Joten pulinat pois ns. ryöstöstä. Käärijälle ei annettu edes mahdollisuutta voittoon koska jury pisteet oli vaan 150

Eikä Kroatia edes ollut niin selkeä voittaja edes yleisöäänissä. Sai vain 10 pistettä enemmän kuin Israel ja 20 pistettä enemmän kuin Ukraina. Käärijä sai 133 yleisöpistettä enemmän kuin Loreen.

Niinpä sekin vielä, mutta yritäpä sanoa tämä kroatialaisille ja muille kroatia faneille

Vähennyslasku ei näytä olevan ihan hallussa 😂  Pikamatkalla sekunnin eroakin pidetään isona.

Ammattilaisraadit pilaa viisujen äänestyssysteemin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin nyt Sveitsin voittobiisin ja toki makuja on monia, mutta en kyllä olisi ikinä arvannut että tämä voisi voittaa. Minusta omituinen ja huono, mutta ehkä lavashow sitten toi tähän jotain lisää?

Kannattaa katsoa musavideo. Sen perusteella tuli välittömästi tunne, että voittaa koko kilpailun. Lavastuksessa olisi ollut parantamisen varaa ja jostain syystä erityisesti puvustustakin kritisoitiin joten voittomahdollisuudet tuntui murenevan, mutta toisin onneksi lopulta kävi.

Pitäisi olla laulukilpailu

Nemo oli myös paras laulaja.

Kiistatta Kaiken temppuilun keskelläkin laulu oli virheetöntä. Todellinen monilahjakkuus, joka ansaitsi voittonsa täysin.

Siihen nähden että tämä oli joku Abban juhlavuosi niin aika vähän Abba loppujen lopuksi oli esillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle Israel antoi pisteensä?

Jostain syystä näköjään Luxemburg näyttäisi olleen Israelissa sekä yleisö- että raatipisteiden ykkönen.

Kelle muullekaan ne voivat mitään antaa kun on ystävät vähissä? Ja niin epäpoliittisia ovat juu. 

 

Jostain syystä = Luxemburgin laululaja on puoliksi israelilainen.

Sehän tietysti selittääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nauttisin kun saisin humauttaa metallisella pesismailalla jonkun Israel-öyhääjän takaraivoon niin että kusiset aivonsa suihkuavat suun kautta ulos. 

Mitään muuta teillä ei enää ole kuin väkivalta. Ette onnistuneet välittämään Venäjä propagandaanne viisuyleisölle ja Israel sai hurjat pisteet! Kyllä kelpaa hymyillä, vaikka aluksi vaikutti, että viisutunnelma maassa. Te hävisitte.

Päinvastoin. Voitto tai ei mitään -suunnitelmalla liikkunut törkeä paskarael oli 5. Jaetaanko hiihtokisoissakaan palkintoja viidennelle? Paskarael on nyt inhotumpi kuin koskaan ja se tulee kyllä näkymään kaikissa tulevissa tapahtumissa. Ettekä te persutkaan toista kertaa kaljarahojanne raaski johonkin appiin haaskata. 

Paskaraelin pistepottikin oli venäjän masioima ellet sitä (yllättäen) älyä. Niille olisi sopinut erinomaisesti että paskarael järjestäisi ensi vuoden kisat saaden aikaan lisää hävitystä ja kaaosta. 

Ensi vuonna voittaja varmaan laulaa jotain tyyliin: ba ha haaa.

Viime vuonna voitti ju hu huu, tänä vuonna voitti vo ho hou. Siitä se koodin purku-sanoituskin, oli keksitty tämä koodi ju hu huu ja vo ho hou mitkä voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Nemo ei saanut tasapainolautaansa lavalle? Eivätkö pellesvenssonit olleet varautuneet siihen, että joku voittaa kisan ja hänelle laitetaan uudelleen lava voittoesiintymistä varten?

Sama ihmetyttää. Loreenkinhan pääsi viime vuonna esiintymään voileipägrilleineen. Sen verran olisi koko kisan voittajaa voinut kunnioittaa, että olisi saanut toistaa esityksensä kokonaisena.

Yleisempää on, ettei lavastusta enää laiteta voitto-esitykseen. Voi olla, että nyt oli syynä lähinnä se, ettei haluttu, että Nemo joutuisi voiton tunnemyrskyssä ilman keskittymistä vetämään mielettömän vaikean esityksen uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kroatian tämän vuoden kappalehan kertoo siitä, mitä Cha cha cha:n kertojaminälle oli tapahtunut ennen cha cha chata: piti lähteä kotoa pois "isoon maailmaan" töihin (pätee suomalaisen pikkupaikkakunnan nuoriin, jotka joutuvat lähtemään suurempiin kaupunkeihin ja kroatialaisiin, jotka joutuvat etsimään leipänsä kotimaan ulkopuolelta, edes kissa ei suostu sanomaan heippaa). Siellä ram tam dagi dim vaihtii pitkiin päiviin töissä, mutta vapaailtana parin kantaaottavan jälkeen pystyy taas tanssimaan.

Siksi sijoitus toiseksi on ihan looginen.

Arvostan tulkintaasi ja luoda mielleyhtymiä. Mutta valitettavasti Kroatian biisillä ei ollut mitään jakoja voittaa ja minun makuuni ylipäätään sijoittuminen kärkeen on perin outoa.

Enhän minä väittänyt, että Kroatian olisi pitänyt voittaa! Nimenomaan sen EI PITÄNYT voittaa, koska Cha cha cha: kaan ei voittanut. Sijoitus oli sama Käärijän kanssa, koska kyse oli samasta "minästä" 😆

Onkohan EBU ehtinyt jo fikata Malmössä. Palautepalaveri.

Crown the Witch!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi sai surkeat pisteet. Viime vuonna Kääriällä pärjättiin paremmin, paljon paremmin. Kroatian kappale oli parempi kuin Sveitsin voittokappale, mutta kun taas äänestettiin väärinpäin. Se olisi Windows95Manin pitänyt vetää farkkushortsien sijaan hame päälle, niin voitto olisi varmistettu. Tai ainakin pisteitä olisi tullut ihan eri malliin. Ainakaan ei olis jääty sijalle 19. 

Ei Suomi näissä voita, kun sinne laitetaan aina joku jollain tapaa väärän tyyppinen esitys. Tai sitten Suomen huono pärjääminen veisuissa on joku yhteisesti salaa sovittu juttu. 

Suomellahan meni aivan hyvin. Yleisöpisteissä Suomi oli 15. Maita kuitenkin kisaa 37. Jurypisteille en anna mitään arvoa. 

Aijaa, Suomella meni hyvin? No, onhan se tuokin yksi näkemys ja mielipide. Joo-o. Meni aivan hyvin kun ei ihan viimeiseksi jääty. Oikein viidestoista oli yleisöpisteissä ja 19. oli sijoitus. Ei nyt kyllä Suomella mitenkään hyvin mennyt taas näissäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Facebookissa BBC:n postauksissa sekä ESC:n Instassa muiden esiintyjien klipeissä Suomi lytätään täysin, alastomuus on heille se suurin järkytys.

Miten eivät näe rikkaa omassa silmässä? 

Olly Alexanderin veto oli Winmieheen verrattuna ihan pornoa, vaikka oli enemmän vaatteita päällä ;D Pakarat vilkkuivat niin monessa muussakin biiisissä, että ei Suomi mikään erikoisuus ollut. Ilmeisesti eniten näitä Naked Attractionin katsojia kyrsi se, että kuvakulmilla olikin peitetty jotain.

-winner-

Miksi te teeskentelette, että kyse oli pakaroista? Eiköhän aika monelle syy ollut enemmän se, mitä näkyi etupuolella. Paljon piilotetumpaa oli muilla lavalla nähdyillä puolialastomilla miehillä. Toki varmasti osalle porukasta syy oli myös se, ettei Windowsman ollut tanssijavartaloinen. Samaa kr

No mieluummin miehen genitaalit kuin urheiljanaisten häppärit näin heterona naisena.

Urheilun seuraaminenhan on nykyään kuin altistaisi itsensä sukupuoliahdistelulle, kun naiset urheilee lähes vaatteitta. En halua nähdä naisten pakaroita enkä häppäreitä.