Euroviisut 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muut maat eivät tekstitä biisejä omalle kielelleen? Ja kysymys toisinpäin: miksi Suomi on kokenut tarpeelliseksi niin tehdä? 

Siis katoit yleltä, tottakai ne tekstittää suomeksi ja muiden maiden tv-kanavat tekstittää omalle kielelleen 😃

Paitsi että ei tekstitä. Siksihän monet laulaa englanniksi että sanoista ymmärrettäisiin ees jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Tanskan laulajalla oli vaatteet päällä eikä mennyt jatkoon.

Tanskan laulu ei sytyttänyt ja laulaja kuulosti koko ajan siltä että ääni ei riitä vaan piti mennä ihan huutamisen rajalle. Lisäksi laulu oli aivan liian tasapaksu ja toisti vain samaa koko ajan. Ansaittu putoaminen. 

Ristus se Joost oli hirveä, en ollut kuullut ennen eilisen semiä. Se oli ihan kun Portion Boys paitsi paljon scheissempi ja huonommalla laululla. Mistä hitosta nää hypet saa alkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi päästä kympin sakkiin. En ois uskonut,että suomi on noin hyvin sijoittunut vedonlyöjien listoilla. Mitenkähän Käärijä sijoittui. En muista. Lordia ei ainakaan voittajaksi veikattu.

Käärijä tais olla top5:ssä listoilla

Suomi oli toisena. Omituisya oli, miten Ruotsin todennäköisyys voittoon vaan kasvoi kasvamistaan vaikka Käärijän suosio samaan aikaan jatkuvasti nousi. Ihan kuin vedonlyöntitoimistoille olisi jostain vuotanut tieto siitä, että Ruotsi tullaan junailemaan voittoon.

No ei nyt sentään. Ruotsin kappale oli todella hyvä. Se vastasi paremmin sitä, mitä laulukilpailussa haetaan. Fiksut ymmärsivät tämän, ja siksi osasivat arvioida myös ammattilaisten raadin tulokset paremmin.

Ei vaan Käärijä olis ollut just se voittaja jota haetaan. United by music!

Vierailija kirjoitti:

Vedonlyöjät osuu yleensä oikeaan voittajan suhteen mutta jos on listoilla kymmenes niin voi tulla jonkun verran pudotusta tai parannusta. Mutta viimeiseksi suomi ei ainakaan jää.

Eiköhän tässä käy taas niin, että raadit lyttää mutta yleisö tykkää. Top10:ssä varmaan ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan Käärijä olis ollut just se voittaja jota haetaan. United by music!

Hamas tiputtaa sen katolta.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan laulajalla oli vaatteet päällä eikä mennyt jatkoon.

Ehkä hän oli käytännöllinen realisti, joka tiesi, että kappale ei menesty ja edessä on pian kotiin lähtö, joten ei turhia riisunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan laulajalla oli vaatteet päällä eikä mennyt jatkoon.

Tanskan laulu ei sytyttänyt ja laulaja kuulosti koko ajan siltä että ääni ei riitä vaan piti mennä ihan huutamisen rajalle. Lisäksi laulu oli aivan liian tasapaksu ja toisti vain samaa koko ajan. Ansaittu putoaminen. 

Joo, ei se laulu kovin kummoinen ollut. Entä Tsekki? Hänelläkin peittävämpi asu eikä päässyt jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Some on paikka jossa miljoona tulkitsijaa. Laittakaa ne äijävideot äijächattiin tai varautukaa että vastassa voi olla pskaa. Markolla vuorostaan huono tilannetaju. 

Väittäkää samalla että tää ei oo K kopio??

https://www.tumblr.com/bblasagna/743377123291676672/vecernjilist?source…

 

Nyt on löytynyt palstan oma Don Quijote!!

Nooo ei nyt sentäään😁 välillä täytyy vaan valistaa tietämätöntä.

Mietinkin miksi Kreikan biisi kuulosti niin tutulta:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkutti Kreikka meni jatkoon, NIIN paska biisi.

Kreikka ja Kroatia, siinä minun suosikkini. Makuja on monia.

Mä en vaan pääse yli siitä ilmiselvästä Käärijän kopsaamisesta. Harmittaisi ihan vietävästi jos Kroatian "kakkoskäärijä" voittaisi, kun meidän aito ja alkuperäinen jäi kakkossijalle. :(

Vaan sepä voisi voittaa siksi, että Israel ei saisi kisoja. Eli ei periaatteessa olisi ihan selvä, oliko yleisön mielestä ykkönen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Kroatia ei voi voittaa Euroviisuja, koska se ei tule voittamaan yleisöääniä eikä raatiääniä. Todennäköisesti raatiäänissä menestyy korkeintaan keskinkertaisesti.

Israel tulee saamaan valtaisan äänivyöryn ja voittamaan yleisöäänestyksen johtuen kisojen boikotoinnista Israelin osallistumisen takia. Moni sellainen, joka äänestäisi jotain toista esiintyjää, ei äänestä nyt lainkaan. Sen sijaan Israelin tukijat ympäri maailmaa haluavat osoittaa tukensa äänestämällä. Eli paradoksaalisesti kisojen boikotointi Israelin osallistumisen takia hyödyttää Israelia. Todennäköisesti EBU ei halua Israelin voittavan, joten raatiäänet kompensoivat yleisöäänten äänivyöryä.

Voittaja tulee olemaan Sveitsi, Italia tai Ranska, jotka kaikki saavat hyvin sekä yleisö- että raatiääniä. Myös Irlanti voi yllättää.

Fingers and toes crossed. Italia on kyllä jo laskussa, ehkä eilisillan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan laulajalla oli vaatteet päällä eikä mennyt jatkoon.

Tanskan laulu ei sytyttänyt ja laulaja kuulosti koko ajan siltä että ääni ei riitä vaan piti mennä ihan huutamisen rajalle. Lisäksi laulu oli aivan liian tasapaksu ja toisti vain samaa koko ajan. Ansaittu putoaminen. 

Joo, ei se laulu kovin kummoinen ollut. Entä Tsekki? Hänelläkin peittävämpi asu eikä päässyt jatkoon.

Tsekki olisi todellakin ansainnut jatkopaikan, energinen esitys ja nostivat tasoaan aiemmasta. En tajua miksei se riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko puhuu hyvin englantia. Toki sitä kielitaitoa voisi testata kroatialaisessa heinäladossa.

Saksassa viisu ohjelman nainen kysyi häneltä suorasukaisesti, että lähdetkö hotellihuoneeseeni?

No mitäs Marko siihen vastasi?

Nauroi vaan ja sitten puhuttiin jostain muusta. Se ohjelma oli sellanen hassuttelu muutenkin, he menee joka vuosi juomaan ilmasta skumppaa turqupise carpettiin ja kyselemään tyhmiä. Martin Österdal kuulemma inhoaa heitä 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helkutti Kreikka meni jatkoon, NIIN paska biisi.

Kreikka ja Kroatia, siinä minun suosikkini. Makuja on monia.

Mä en vaan pääse yli siitä ilmiselvästä Käärijän kopsaamisesta. Harmittaisi ihan vietävästi jos Kroatian "kakkoskäärijä" voittaisi, kun meidän aito ja alkuperäinen jäi kakkossijalle. :(

Vaan sepä voisi voittaa siksi, että Israel ei saisi kisoja. Eli ei periaatteessa olisi ihan selvä, oliko yleisön mielestä ykkönen vai ei.

Ei mua haittaa jos Israel saa kisat. En ole vasemmistolainen, toisin kuin aika moni muu Käärijä-fani. Mutta parasta olisi, jos Suomi voittaisi. Redemption!!

Ma ei tea narkotikume, limpsil tean ja siidrit.

Vahet ma ei suudaks teha vitamiinil spiidil

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marko puhuu hyvin englantia. Toki sitä kielitaitoa voisi testata kroatialaisessa heinäladossa.

Saksassa viisu ohjelman nainen kysyi häneltä suorasukaisesti, että lähdetkö hotellihuoneeseeni?

No mitäs Marko siihen vastasi?

Nauroi vaan ja sitten puhuttiin jostain muusta. Se ohjelma oli sellanen hassuttelu muutenkin, he menee joka vuosi juomaan ilmasta skumppaa turqupise carpettiin ja kyselemään tyhmiä. Martin Österdal kuulemma inhoaa heitä 😀

Hänellä on varmaan näitä kyselijöitä paljon nykyään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan laulajalla oli vaatteet päällä eikä mennyt jatkoon.

Tanskan laulu ei sytyttänyt ja laulaja kuulosti koko ajan siltä että ääni ei riitä vaan piti mennä ihan huutamisen rajalle. Lisäksi laulu oli aivan liian tasapaksu ja toisti vain samaa koko ajan. Ansaittu putoaminen. 

Joo, ei se laulu kovin kummoinen ollut. Entä Tsekki? Hänelläkin peittävämpi asu eikä päässyt jatkoon.

Tsekki olisi todellakin ansainnut jatkopaikan, energinen esitys ja nostivat tasoaan aiemmasta. En tajua miksei se riittänyt.

Minusta ansaittu nq. En ymmärtänyt yhtään mitä laatikon sisällä olemisella haettiin. Värit oli tunkkaiset, asut ei yhtään rock, mitä biisi olisi edellyttänyt. Lauloi paremmin kuin omissa karsinoissaan, mutta kokonaisuus oli vaan meh.

Vain Viro ja Suomi tekstittävät  euroviisuissa laulujen sanat omalle kielelleen. On totta, että sanoilla ei ole juurikaan merkitystä.