Lue keskustelun säännöt.
Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
20.01.2024 |
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Minä kävin kauppakeskus Jumbossa naisten vessassa, koska alakerran miesten vessa poissa käytöstä, enkä olisi ehtinyt kipittämään yläkertaan.
No eikös poistuessani vastaan tullut nainen, joka huomautti tämän olevan naisten wc. Sanoin vain siirtymäprosessin olevan vielä kesken. Nainen katsoi hölmistyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä ovat yksittäiset unisex wc:t, minua ei kiinnosta tuon taivaallista kuka siellä käy. Tarpeille sinne mennään. Tila ei koskaan estä ketään olemasta turvaton, joten lähtökohtaisesti tilojen muuttaminen ei muuta mitään. Asenteiden ja patriarkaalisen kulttuurin muuttaminen sen sijaan paljonkin.
Sen sijaan minua kyllä häiritsee, että vielä vuonna 2024 ihmiset käyttävät wc-tiloja transfobian keppihevosina. Ketään ei kuuluisi kiinnostaa niin ylettömän paljon, mitä toisten housuista löytyy. Jos henkilö käy tarpeillaan saniteettitiloissa, kaikki ok.
Onneksi meillä on työpaikalla edelleen miesten ja naisten vessat. Vaikka iso ja aina prideviikon aikaan näkyvästi esillä oleva kannattaja-yritys onkin.
sääliksi käy lapsia ja teinejä jotka joutuu tätä vessaselkkausta sietämään. Oman lapsen mukaan ei kyllä koulun vessat ole lainkaan siistit että ei siellä halua käydä kukaan olipa sukupuoli mikä tahansa.
Helsingin kirjasto Oodi on ihan kauhea vessaesimerkki, siellä on unisex ja joka kerta kun olen käynyt niin hirveän siivoton kauttaaltaan. Vielä iljettävämpää siellä on käydä lasten kanssa, pervot kyttää ja lapsia joutuu koko ajan joka toisella lauseella käskemään olemaan koskematta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessat, joita miehet käyttävät, ovat törkyisiä ja epäsiistejä. Haisee virtsa, ja vessan istuimen takaosa p...ainen. Yököttää käyttää samaa vessaa, jota kuka tahansa mies voi käyttää. Sanomattakin on selvää, että miehiä ei haluta yleisestä epäsiisteydestä johtuen naisten vessoihin.
Tää on hauska väite sinänsä. Yli 40 vuotta naisten vessaa käyttäneenä oon samaa mieltä naisten vessoista.
Jätetään vetämättä, paskarannut siistimättä, kuukautissuojat ympäri huonetta, seinissä verta(?), ulostetta, virtsaa, paperia, paperia, paperia, roskat levitetään kaikkialle muualle, paitsi roskikseen.
Olen tehtaassa töissä, jossa valtaosa miehiä sekä unisex- vessat. Siistiä on, jokainen putsaa omat jälkensä. En ole tullut ahdistelluksi kenenkään toimesta vessassa tai sen ulkopuolella.
Ja tällä perusteella haluat päästää kaikenmaailman pervopertit naisten ja tyttöjen vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin?
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin kauppakeskus Jumbossa naisten vessassa, koska alakerran miesten vessa poissa käytöstä, enkä olisi ehtinyt kipittämään yläkertaan.
No eikös poistuessani vastaan tullut nainen, joka huomautti tämän olevan naisten wc. Sanoin vain siirtymäprosessin olevan vielä kesken. Nainen katsoi hölmistyneenä.
Olisit valistanut häntä naisten haluamasta ja äänestämästä itsemäärittelystä. Suomen naiset halusivat kaikista tiloista unisex-tilat kirjattuna ihan lakiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ovat yksittäiset unisex wc:t, minua ei kiinnosta tuon taivaallista kuka siellä käy. Tarpeille sinne mennään. Tila ei koskaan estä ketään olemasta turvaton, joten lähtökohtaisesti tilojen muuttaminen ei muuta mitään. Asenteiden ja patriarkaalisen kulttuurin muuttaminen sen sijaan paljonkin.
Sen sijaan minua kyllä häiritsee, että vielä vuonna 2024 ihmiset käyttävät wc-tiloja transfobian keppihevosina. Ketään ei kuuluisi kiinnostaa niin ylettömän paljon, mitä toisten housuista löytyy. Jos henkilö käy tarpeillaan saniteettitiloissa, kaikki ok.
Miksi sinä käytät transeja keppihevosena päästääksesi pervomiehet naisten ja tyttöjen tiloihin? Transnaisilla on ollut jo vuosikymmeniä oikeus käyttää juridisen sukupuolensa mukaisia tiloja. Nyt kritisoidaan ja ihmetellään sitä, että miksi Suomen naiset halusivat saman oikeuden myös ei-transeille heteromiehille. Millä tavoin transeja hyödyttää se, että kuka tahansa pervopera voi hankkia yhteiskuntaa velvoittavat naisen paperit omalla ilmoituksella ilman transdiagnoosia tai aiettakaan hoitoihin? Sehän saa transit näyttämään ihan pelleiltä ja väärinkäytökset aiheuttavat ison mainehaitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessat, joita miehet käyttävät, ovat törkyisiä ja epäsiistejä. Haisee virtsa, ja vessan istuimen takaosa p...ainen. Yököttää käyttää samaa vessaa, jota kuka tahansa mies voi käyttää. Sanomattakin on selvää, että miehiä ei haluta yleisestä epäsiisteydestä johtuen naisten vessoihin.
Tää on hauska väite sinänsä. Yli 40 vuotta naisten vessaa käyttäneenä oon samaa mieltä naisten vessoista.
Jätetään vetämättä, paskarannut siistimättä, kuukautissuojat ympäri huonetta, seinissä verta(?), ulostetta, virtsaa, paperia, paperia, paperia, roskat levitetään kaikkialle muualle, paitsi roskikseen.
Olen tehtaassa töissä, jossa valtaosa miehiä sekä unisex- vessat. Siistiä on, jokainen putsaa omat jälkensä. En ole tullut ahdistelluksi kenenkään toimesta vessassa tai sen ulkopuol
En ole väittänyt haluavani yhtään mitään. Mun mielestä miesten ja naisten vessat on hyvä juttu. Mutta väite siitä, että naisten vessat on siistimmät, ei oman kokemuksen mukaan pidä paikkansa. Vessarauha kaikille, tarkoittaa osaltaan myös siistiä ympäristöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kävin kauppakeskus Jumbossa naisten vessassa, koska alakerran miesten vessa poissa käytöstä, enkä olisi ehtinyt kipittämään yläkertaan.
No eikös poistuessani vastaan tullut nainen, joka huomautti tämän olevan naisten wc. Sanoin vain siirtymäprosessin olevan vielä kesken. Nainen katsoi hölmistyneenä.
Olisit valistanut häntä naisten haluamasta ja äänestämästä itsemäärittelystä. Suomen naiset halusivat kaikista tiloista unisex-tilat kirjattuna ihan lakiin asti.
Eikö suurin osa itsemäärittelyn voimaan äänestäneistä ollut naiskansanedustajia? Luulisi naisten tietävän, mitä siitä seuraa, kun naisten tilat, kiintiöt, ryhmät ja urheilusarjat vapautetaan pervoille ja opportunisteille.
Lainaus fail 468 oli tarkoitettu 465 vastauksena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En ole väittänyt haluavani yhtään mitään. Mun mielestä miesten ja naisten vessat on hyvä juttu. Mutta väite siitä, että naisten vessat on siistimmät, ei oman kokemuksen mukaan pidä paikkansa. Vessarauha kaikille, tarkoittaa osaltaan myös siistiä ympäristöä."
Tämä keskustelu koskeekin kaikkien naisten tilojen muuttamista unisex-tiloiksi lakiin runnotun rajattoman itsemäärittelyn seurauksena. Teidän työpaikalla saattaa olla erityisen siistejä miehiä tai sitten sosiaalinen kontrolli toimii, mutta unisex koskee ihan kaikkia julkisia tiloja ja niissä pyörii monenlaista vipeltäjää ja liejuryömijää. Unisex koskee myös pukkareita ja pesutiloja. Suurin osa naisista, tai miehistäkään, ei halua hoitaa intiimiasioita tai olla vähissä pukeissa vieraiden vastakkaisen sukupuolen edustajien läsnäollessa. Naisten ja tyttöjen osallistuminen julkiseen elämään hankaloituu, jos heille ei haluta taata peniksettömyyttä, turvallisuutta, yksityisyyttä ja arvokkuutta naiserityisiin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa naisista äänestää itselleen turvattoman yhteiskuntakehityksen puoluesta?
Tyypit äänestää puolueita jotka kannattaa loputonta turvapaikanhakuoikeutta pätkääkään välittämättä väkivaltaisista seurauksista.
Tyypit äänestää puolueita jotka sallivat miehet teidän vessoihin ja pukuhuoneisiin, ja sitten valittavat seurauksista. Miksi ihmeessä?
Hyvä kysymys. Miksi yhteiskunnallisen turvallisuuden säilyttäminen ei kiinnosta naisten enemmistöä, vaan he mieluummin äänestyspäätösillään heikentävät sitä, vaikka ovat itse suurimpia kärsijöitä näissä järjettömissä päätöksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moikka siskot! Pukkarissa nähdään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suurin osa naisista äänestää itselleen turvattoman yhteiskuntakehityksen puoluesta?
Tyypit äänestää puolueita jotka kannattaa loputonta turvapaikanhakuoikeutta pätkääkään välittämättä väkivaltaisista seurauksista.
Tyypit äänestää puolueita jotka sallivat miehet teidän vessoihin ja pukuhuoneisiin, ja sitten valittavat seurauksista. Miksi ihmeessä?
Hyvä kysymys. Miksi yhteiskunnallisen turvallisuuden säilyttäminen ei kiinnosta naisten enemmistöä, vaan he mieluummin äänestyspäätösillään heikentävät sitä, vaikka ovat itse suurimpia kärsijöitä näissä järjettömissä päätöksissä?
Outo kyllä, mutta naiset ovat innokkaimpina raijaamassa homofobisia naisvihakulttuurien edustajia Suomeen ja nyt tosiaan halusivat sukupuolesta ilmoitusasian, joka mahdollistaa hepinheiluttajien pääsyn naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja naisurheiluun. Jos naiset haluavat itse työntää keppejä pinnojen väliin, niin on turha yrittää estää naisten itsesabotaasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä ovat yksittäiset unisex wc:t, minua ei kiinnosta tuon taivaallista kuka siellä käy. Tarpeille sinne mennään. Tila ei koskaan estä ketään olemasta turvaton, joten lähtökohtaisesti tilojen muuttaminen ei muuta mitään. Asenteiden ja patriarkaalisen kulttuurin muuttaminen sen sijaan paljonkin.
Sen sijaan minua kyllä häiritsee, että vielä vuonna 2024 ihmiset käyttävät wc-tiloja transfobian keppihevosina. Ketään ei kuuluisi kiinnostaa niin ylettömän paljon, mitä toisten housuista löytyy. Jos henkilö käy tarpeillaan saniteettitiloissa, kaikki ok.
Jos "tila ei koskaan estä ketään olemasta turvaton, joten lähtökohtaisesti tilojen muuttaminen ei muuta mitään"
niin miksi jatkuvasti ruikutetaan siitä, kuinka tavalliset miesten ja naisten vessat ovat turvattomia tiloja transihmisille ja muunsukupuolisille? Ja miksi ihmeessä on rakennettu sukupuolineutraaleja vessoja, jos tilojen muuttaminen ei muuta mitään? Miksi transnaiset eivät voi käydä muiden miesten kanssa miesten vessassa, ja miksi transmiehet eivät voi käydä muiden naisten kanssa naisten vessassa, ja miksi muunsukupuolisille pitää rakentaa erillisiä vessoja, jos kerran turvallisuus tai turvattomuus ei liity mitenkään siihen vessatilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän naiset halusi. Saivat mitä tilasivat ja nyt valittavat. Kannattaisi miettiä ensin.
Minä en ole tätä missään vaiheessa halunnut. Eikä minun mielipidettäni ole myöskään kysytty. Ap
Iso osa naisista vastustivat aikoinaan ja vastustavat yhä.
Missä ja miten tämä vastustus näkyi, kun translain uudistusta käsiteltiin julkisuudessa? Eivätkö kaikki näkyvimmät naistoimijat, yhdistykset ja järjestöt nousseet itsemäärittelyn tueksi, erityisesti vihervasemmistossa?
Sehän oli Marinin hallituksen päätös viedä laki läpi, ei sitä kaikilta naisilta kysytty. Näkyvimmät toimijat nyt ovat vihervasemmistoa Suomessa ja uskon edelleen
Se oli Sipilän (keskusta) hallituksen päätös:
"Sukupuolineutraalit unisex-vessat yleistyivät Suomessa nopeasti vuoden 2015 tasa-arvolain muutoksen jälkeen. Lain tarkoituksena on estää kaikenlaista sukupuoleen, sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun perustuvaa syrjintää."
Vierailija kirjoitti:
Vessat ovat tietääkseni edelleen yhdelle ihmiselle. Lukitse ovi niin ei sinne kukaan tule :D pus.
Tai mitä jos vain ei päästetä miehiä ollenkaan naisten vessaan? pus.
No, näköjään toisin kuin mm. se BB-Niko S., jotkut tykkäävät piIIun tuoksusta.
Vierailija kirjoitti:
Naisten tiloissa on jo nyt miehiä, heteroakathan tuovat poikiaan uimahallien pukukoppeihin ja NAISTEN lenkkisaunavuoroille. Ihan turha esittää. Miksi haittaisi miehet paikoissa joissa on yksityiset kopit, kun uimahallissa nämä run*ut pääsee tollottamaan naisvartaloita kun te sper*aa joka reikäänne kauhovat reiät ette osaa olla pervoilematta?
Naisille ei koskaan ole ollut yhtäkään omaa tilaa, kiitos poikakakaroiden. Ja ne nulikkanne tollottaa pornoa jo ala-asteella, oksettavaa että altistatte täysin sivulliset poikienne pervoilulle.
Miksi sitten haluat myös aikuiset heteroejakulaattorit orgioihisi mukaan? Ihan halusitte lain, joka mahdollistaa heteroäijien pääsyn naisten tiloihin spermalinkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessat, joita miehet käyttävät, ovat törkyisiä ja epäsiistejä. Haisee virtsa, ja vessan istuimen takaosa p...ainen. Yököttää käyttää samaa vessaa, jota kuka tahansa mies voi käyttää. Sanomattakin on selvää, että miehiä ei haluta yleisestä epäsiisteydestä johtuen naisten vessoihin.
Tämä on totta. Yhteisvessat ovat tosi epäsiistejä. Miesten tapa käydä vessassa on välinpitämätöntä sotkemista ja tuntuu, että he tietentahtoen haluavat tehdä niin. Ja pönttö on reunoja myöten ruskeana. En suostu käymään yleisissä yhteisvessoissa ikinä ja opetan sen myös tytöilleni.
Naisten ja tyttöjen osallistuminen julkiseen elämään hankaloituu, jos heillä ei ole käytettävissään turvallisuuden, yksityisyyden ja arvokkuuden takaavia naiserityisiä tiloja. Muid
Alkaako vihervasemmisto-naisten ote lipsua, kun aiemmin musliminaisille vaadittiin omia uintivuoroja, että pääsevät harrastamaan kodin ulkopuolelle. Nyt uintivuorolle ja vessoihin voi vapaasti tepastella nainen, jolla on munat.
Jos housussa on miehiset vehkeet, niin mars miesten vessaan. Miehet kuseksii pöntöt yltäpäätä muutenkin, että ihan sama vaikka olisi miten tyttömäinen olo, niin miehet EI kuulu naisten vessaan.