Lue keskustelun säännöt.
Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
20.01.2024 |
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä ne aikuisten kullit täytyy saada pois poikien tiloista myös."
Tai sitten ihan vain sellainen radikaali järjestely, että kullilliset asioivat kullillisten tiloissa ja pillulliset pillullisten iästä huolimatta. Ei se ole mitään rakettitiedettä.
Ei riitä mitenkään, tasa-arvon nimissä. Miten tuo suojelee kansakuntamme poikia pervomiesten kulleilta? Myös pojat ansaitsevat turvallisia tiloja pervomiesten kulleilta. Jääkööt miehet koteihinsa kuseskelemaan, kun eivät osaa kulleinensa käyttäytyä.
Sun mielestä siis naisten ja tyttöjen tulisi mieluummin jäädä kotiin, kuin kieltää pervoäijiltä tunkeutuminen naisten intiimitiloihin?
Onko sinulla luetun ymmärtämisen vaikeuksia? Vaadin että naiset, tytöt ja pojat voiva
Entä, jos se aikuinen mies pukeutuu esiliinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nykykäytännön mukaan jos mies tuntee itsensä naiseksi, hän voi käyttää naisten tiloja, Ja sama päinvastoin naisilla, jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Unisex vessa onkin sitten unisex ja se on tasa-arvoinen kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jollekin vessojen käyttäjälle ihan todellinen ongelma? Itse en ole havainnut mitään muuta tapahtuneen kuin että ehkä henkilökunta joutuu siistimään vessoja entistä tiuhempaan. Yhtään pervoilijaa ei ole tullut missään vastaan. Onko jollakulla oikeesti tullut, vai onko tämä taas ongelma lajia ``huudanpa huvikseni tästä kun ei nyt satu muutakaan raflaavaa käsillä olemaan``?
Miksi naisilla ja tytöillä ei ole oikeutta omiin tiloihin, vaan kuka tahansa pervopertti voi käyttää niitä laillisesti uuden translain myötä?
Oletko siis huomannut, että jokin naisten vessoissa olisi muuttunut translain myötä? Käytän vessoja useita kertoja päivässä, enkä ole huomannut mitään muutosta. Ihan kuin lakimuutos ei olisikaan vaikuttanut niihin 🤔.
Translaki kuitenkin tarkoittaa sitä, että ei-transit mieskehoiset henkilöt voivat laillisesti käyttää naisten ja tyttöjen tiloja, kun ennen pervoolit on voinut huutaa ulos. Nyt ahdistuja joutuu itse syrjintäsyytteeseen. Esimerkiksi Norjassa joutuu rikostutkintaan, jos ihmettelee naisten pukkarissa palloilevaa peniksenjatketta, tai jos toteaa, ettei mies voi olla äiti tai lesbo. Islannin kylpylöissä naisille osoitetaan ovea, jos yhteissuihku heppien keskellä ei innosta. Itsemäärittely tarkoittaa sitä, että kaikki sukupuolitetut tilat ovat nykyään unisex-tiloja. Hienosti laukaistu omaan maaliin, vihervassarinaiset.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykykäytännön mukaan jos mies tuntee itsensä naiseksi, hän voi käyttää naisten tiloja, Ja sama päinvastoin naisilla, jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Unisex vessa onkin sitten unisex ja se on tasa-arvoinen kaikille.
Ei ole. Tiedät sen itsekin. Naisten turvalliset intiimit tilat tuli sitten oikein naishallituksen voimin hävitettyä
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykykäytännön mukaan jos mies tuntee itsensä naiseksi, hän voi käyttää naisten tiloja, Ja sama päinvastoin naisilla, jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Unisex vessa onkin sitten unisex ja se on tasa-arvoinen kaikille.
Transnaiset eivät oikeasti halua unisex-tiloja, vaan käyttää samoja tiloja muiden naisten ja tyttöjen kanssa. Kun mies identifioituu naiseksi, niin penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi. Transien mielestä kolmansien tilojen käyttö paljastaa transiuden ja altistaa heidät väkivallalla, joten naisten ja tyttöjen tiloihin on vain päästävä. Ja itsemäärittelyn myötä myös ei-transit heteromiehet voivat laillisesti käyttää naisten tiloja, koska sukupuoli-identiteetti kuuluu yksityisyydensuojan piiriin, eikä henkilökunnalla ole valtuuksia henkilötietojen tarkastukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilanteet laajenee.
Uimahalleihin ,pukukoppeihin, naisvankiloihin.
Onneksi laajenee. Ennen en voinut käydä ollenkaan uimahallissa, mutta nyt ainakin Itiksessä on unisex pukuhuone missä mieskin pääsee omaan lukittuun turvalliseen tilaan suihkuun ja vaihtamaan vaatteet. Tehdään tästä maailmasta mieluummin kaikille hyvä. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteet laajenee.
Uimahalleihin ,pukukoppeihin, naisvankiloihin.
Onneksi laajenee. Ennen en voinut käydä ollenkaan uimahallissa, mutta nyt ainakin Itiksessä on unisex pukuhuone missä mieskin pääsee omaan lukittuun turvalliseen tilaan suihkuun ja vaihtamaan vaatteet. Tehdään tästä maailmasta mieluummin kaikille hyvä. <3
Miksi mies menisi johonkin erityiskoppiin, kun voi riisua, pukeutua, suihkutella ja saunoa laillisesti vieraiden naisten ja tyttöjen keskellä? Kiitos intersektionaalit, transaktivistit ja vihervassarit! <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteet laajenee.
Uimahalleihin ,pukukoppeihin, naisvankiloihin.
Onneksi laajenee. Ennen en voinut käydä ollenkaan uimahallissa, mutta nyt ainakin Itiksessä on unisex pukuhuone missä mieskin pääsee omaan lukittuun turvalliseen tilaan suihkuun ja vaihtamaan vaatteet. Tehdään tästä maailmasta mieluummin kaikille hyvä. <3
Kai ymmärsitte lakia kannattaessanne, että itsemäärittely tarkoittaa unisexiä kaikille ja kaikkialle? Nyt ei siis kritisoida unisex-tilojen lisäämistä niitä haluaville, vaan normaalien sukupuolitettujen tilojen muuttamista unisex-tiloiksi itsemäärittelylain seurauksena.
No ei kyllä ole. Ainakaan Helsingissä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole. Ainakaan Helsingissä .
Tietävätkö miehet siellä, että voivat laillisesti mennä naisten ja tyttöjen vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin? Ja siis itsemäärittelyn lakiin halunneiden vihervassarinaisten siunauksella. Ja jos naiset alkavat rääkyä pervoa, niin konservatiivisia ja estoisia kullifoobikoita vastaan voi nostaa syrjintäsyytteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten oma äänestyskäyttäytyminen tämän on mahdollistanut. Suvaitkaa nyt sitten.
Ei tuota vaikeuksia. Sinulle tuntuu tuottavan. Kysymys: kuinka monta kullia olet nähnyt naisten vessoissa tai pukkareissa viimeisen vuoden aikana?
Kysymys sinulle: mitä naiset hyötyvät itsemäärittelystä, eli miesten oikeudesta mennä naisten intiimitiloihin omalla ilmoituksella?
Miksi naisten kaikkinensa olisi siitä pitänyt hyötyä? En minä ainakaan odottanut siitä itselleni hyötyä.
Miksi naiset sitten ajoivat naisille ja tytöille haitallisen itsemäärittelyn lakiin? STM edellyttää sukupuolivaikutusten arvioinnin tekemistä, mutta jostain syystä sitä ei nyt tehty.
Ei se ole näkynyt minun tai tyttöjeni tai tuntemieni naisten tai tyttöjen elämässä millään lailla. Onko sinun? Mistä tämä monomaaninen kohkauksesi oikein johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nykykäytännön mukaan jos mies tuntee itsensä naiseksi, hän voi käyttää naisten tiloja, Ja sama päinvastoin naisilla, jotka tuntevat itsensä mieheksi.
Unisex vessa onkin sitten unisex ja se on tasa-arvoinen kaikille.
Transnaiset eivät oikeasti halua unisex-tiloja, vaan käyttää samoja tiloja muiden naisten ja tyttöjen kanssa. Kun mies identifioituu naiseksi, niin penis muuttuu naisen sukupuolielimeksi. Transien mielestä kolmansien tilojen käyttö paljastaa transiuden ja altistaa heidät väkivallalla, joten naisten ja tyttöjen tiloihin on vain päästävä. Ja itsemäärittelyn myötä myös ei-transit heteromiehet voivat laillisesti käyttää naisten tiloja, koska sukupuoli-identiteetti kuuluu yksityisyydensuojan piiriin, eikä henkilökunnalla ole valtuuksia henkilötietojen tarkastukseen.
Voi hyvä luoja tätä mielettömyyttä.
"Ei se ole näkynyt minun tai tyttöjeni tai tuntemieni naisten tai tyttöjen elämässä millään lailla. Onko sinun? Mistä tämä monomaaninen kohkauksesi oikein johtuu?"
Sinua siis haittaisi, jos sinä tai tuntemasi naiset ja tytöt joutuisivat kohtaamaan yllätyskullin naisten tiloissa? Mutta kuitenkin halusit sen lailliseksi itsemäärittelyn muodossa? En minäkään kutsu sinua omaan maaliin laukovaksi tättähääräksi, joten pidäpä diagnoosit ihan omana tietonasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko Helsingissä kun aletaan muuttamaan unisex-vessoja takaisin naisten vessoiksi. Tuli ongelma kun musliminaiset ja tytöt ei voi käydä sellaisessa. Eli vasta kun uskonvähemmistölle haittaa niin puututaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä ne aikuisten kullit täytyy saada pois poikien tiloista myös."
Tai sitten ihan vain sellainen radikaali järjestely, että kullilliset asioivat kullillisten tiloissa ja pillulliset pillullisten iästä huolimatta. Ei se ole mitään rakettitiedettä.
Ei riitä mitenkään, tasa-arvon nimissä. Miten tuo suojelee kansakuntamme poikia pervomiesten kulleilta? Myös pojat ansaitsevat turvallisia tiloja pervomiesten kulleilta. Jääkööt miehet koteihinsa kuseskelemaan, kun eivät osaa kulleinensa käyttäytyä.
Sun mielestä siis naisten ja tyttöjen tulisi mieluummin jäädä kotiin, kuin kieltää pervoäijiltä tunkeutuminen naisten intiimitiloihin?
Onko sinulla luetun ymmärtämisen va
Vaadin cis-miesten liikkumisen rajoituksia, koska cis-miehet ovat ongelma. En pysty vääntämään tätä enempää rautalangasta.
Vierailija kirjoitti:
Oliko Helsingissä kun aletaan muuttamaan unisex-vessoja takaisin naisten vessoiksi. Tuli ongelma kun musliminaiset ja tytöt ei voi käydä sellaisessa. Eli vasta kun uskonvähemmistölle haittaa niin puututaan?
Kun vihervassari on lähellä, niin kognitiivinen dissonanssi ei ole kaukana. Vihervassarinaisilla oli kiihko päästää mulkut naisten tiloihin, mutta samaan aikaan muiden kulttuurien naiset eivät voi käyttää niitä tiloja.
"Vaadin cis-miesten liikkumisen rajoituksia, koska cis-miehet ovat ongelma. En pysty vääntämään tätä enempää rautalangasta."
Haluat siis lukita kaikki cissupaskat kotiin, koska et pysty myöntämään itsemäärittelyn olevan paska idea. :D Itsemäärittely laillistaa nimenomaan ei-transien heteromiesten pääsyn naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Transnaisillahan on ollut jo vuosikymmenet oikeus käyttää juridisen sukupuolensa mukaisia tiloja, eli itsemäärittelyssä ei koskaan ollut kyse oikeista transeista. Miksi siis halusitte muuttaa naisten ja tyttöjen tilat unisex-tiloiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Helsingissä kun aletaan muuttamaan unisex-vessoja takaisin naisten vessoiksi. Tuli ongelma kun musliminaiset ja tytöt ei voi käydä sellaisessa. Eli vasta kun uskonvähemmistölle haittaa niin puututaan?
Kun vihervassari on lähellä, niin kognitiivinen dissonanssi ei ole kaukana. Vihervassarinaisilla oli kiihko päästää mulkut naisten tiloihin, mutta samaan aikaan muiden kulttuurien naiset eivät voi käyttää niitä tiloja.
Vihervassarinaiselle mulkku puhelimen näytöllä on suurempi kauhistus kuin naisten pukkarissa. Tekivät oikein lain asiasta. Make it make sense.
Miten se Yölintu lauloikaan? Ai niin: "Sitä saa mitä tilaa."
Vaaditko siis itsemäärittelyn perumista? Sehän mahdollistaa peniksen viemisen naisten ja tyttöjen vessoihin, pukkareihin ja pesutiloihin.