Naistenvessoihin on alkanut ilmestyä miehiä
Oppilaitokseni wc:t on muutettu
1. naisille ja muille sekä
2. miehille ja muille.
Tämän jälkeen naisten vessassa on alkanut lapata miehiä. Missä yksityisyys? Intimiteetti? Onko naisilla enää mitään arvoa, mitään omaa, turvallista tilaa, kun kerran sinne voi pamahtaa kuka tahansa?
Kommentit (499)
Vierailija kirjoitti:
Onko kotonasi erilseen vessat nais- ja miesoletetuille? Entäs muut?
Käykö sun vessassa tai pesutiloissa tuntemattomat tyypit kadulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kotonasi erilseen vessat nais- ja miesoletetuille? Entäs muut?
Käykö teillä kotona vieraita ohikulkijoita ja koko naapurusto teidän vessassa?
Aika usein nuo naapurit ja kaverit muutenkin käyttävät meillä kahvitellessaan myös vessaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wou. Miehet kuulostaa niin pervolta sakilta, että en kyllä halua heitä poikieni kanssa samoihin wc-tiloihin tai pukkareihin. Mitäs jos tekisitte kaikille palveluksen ja pysyisitte kotonanne vaikka leipomassa pullaa?
Wou. Päästut sitten tuollaisen misogynisen turautuksen, kuten kunnon miesten pick me girl.
Miksi poikien pitäisi vaihtaa vaatteet ja kuseskella teidän pervomiesten silmien alla yhtään enempää kuin tyttöjen? Kuulutte häkkiin kaikki.
Laitetaan aikuisille miehille kielto käyttää julkisia vessoja ja pukkareita. Ongelma poistuu kaikkien tyttöjen, poikien ja naisten kohdalta. Sopii minulle.
Tai jos vain pidetään kullit poissa naisten tiloista. Ottaapa naisten omat tilat koville.
Vierailija kirjoitti:
Unisex-vessat ovat nekin saatanasta. Eri asia käytävän varrella olevat yksittäiset kopit jossain. Mutta eräässä kauppakeskuksessa piti remontoida aivan toimivat erilliset wc-tilat yhtenäiseksi tilaksi. Siis samassa tilassa kymmenisen koppia kaikille. Ovat nykyisin niin saastaisia ja kusi haisee, ei siellä viitsi enää käydä. Ja yllättävästi tämä muuttui kun tuli yhteisvessat, ei ollut siisteysongelmaa aiemmin.
Vihervassarinainen saa sitä mitä vihervassarinaiset ovat tilanneet ja valitettavasti myös muutkin naiset ja tytöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wou. Miehet kuulostaa niin pervolta sakilta, että en kyllä halua heitä poikieni kanssa samoihin wc-tiloihin tai pukkareihin. Mitäs jos tekisitte kaikille palveluksen ja pysyisitte kotonanne vaikka leipomassa pullaa?
Wou. Päästut sitten tuollaisen misogynisen turautuksen, kuten kunnon miesten pick me girl.
Miksi poikien pitäisi vaihtaa vaatteet ja kuseskella teidän pervomiesten silmien alla yhtään enempää kuin tyttöjen? Kuulutte häkkiin kaikki.
Laitetaan aikuisille miehille kielto käyttää julkisia vessoja ja pukkareita. Ongelma poistuu kaikkien tyttöjen, poikien ja naisten kohdalta. Sopii minulle.
Tai jos vain pidetään kullit poissa naisten tiloista. Ottaapa nai
Kyllä ne aikuisten kullit täytyy saada pois poikien tiloista myös.
"Tuo feminismin suuntaus keskittyy siihen, mihin sukupuoleen ihminen on syntynyt."
Miksi ihmeessä naisten oikeuksien edistäminen olisi joku erikoinen suuntaus naisten oikeuksien edistämiseen keskittyvässä liikkeessä? Miksi feministien pitäisi huomioida mekkoilevien miesten haluamisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kotonasi erilseen vessat nais- ja miesoletetuille? Entäs muut?
Käykö teillä kotona vieraita ohikulkijoita ja koko naapurusto teidän vessassa?
Aika usein nuo naapurit ja kaverit muutenkin käyttävät meillä kahvitellessaan myös vessaa.
Ei siis ventovieraat miehet kadulta, kuten itsemäärittelyn myötä yleisessä vessassa? Sun vessalla ei siis ole mitään yhteistä yleisten vessojen kanssa, mutta piti vain päästä länkyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on tarjolla. Enjoy!
Eivät todellakaan halunneet. Etsi syyllisiä miehistä!
Eiköhän nämä ole Marinin itsensä etsimisen tuloksia.
Ei tähän hyvin alkaneeseen transmäyläämiseen varmaan kannattaisi puuttua, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintoloissa täytyisi nykyään olla vessatilat mitoitettu asiakaspaikkamäärän mukaan. Enintään 25-paikkaisissa ravintoloissa riittää yksi vessa, jonka pitäisi olla invamitoitettu. 26-50-paikkaisissa kaksi vessaa, joista toisen on oltava invamitoitettu, ja niin edelleen. Mitoitusohjeet löytyvät netistä, niille jotka niitä tarvitsevat.
Pienehköihin liiketiloihin tehtävissä ravintoloissa vessat usein toteutetaan siten, että miehille on oma vessa, ja naisten vessa on mitoitettu siten, että se samalla on liikuntaesteisille ja lastenhoitoon mitoitettu. Saadaan kaikki vaadittava mahtumaan mahdollisimman pieneen tilaan.
Itse käytän tällaisissa ravintoloissa ja kahviloissa usein sitä naisten/LE-vessaa, kun se on sen verran väljä, että siellä mahtuu liikkumaan, jättämään ulkotakin ja selkärepun naulaan ym. Ok, tulee mentyä naisten reviirille, mutta toisaalta eikä sinne voi ketään muutakaan tulla, kun oven laitan lukkoon niin kuin normaalistikin vessan eriössä.
Tämän nyt kirjoitin sillä, että usein vessajärjestelyissä on takana ihan jokin muu syy kuin woketus tms. ideologinen asia. Rakennuksen toiminnot halutaan saada järjestettyä mahollisimman sujuvasti. Muistaakseni Helsingin messukeskuksessa esimerkiksi on vessat järjestetty niin, että samoja tiloja käyttävät miehet ja naiset. Ei siinä mitään ihmeellistä ole. Perussiisteydestä nyt kuitenkin ihmiset pitävät kiinni, miehetkin, eivätkä kuseskele istuinrenkaalle tai muuten perseile.
No, onhan tilojen tehokas käyttökin tavallaan ideologinen asia, mutta ei ehkä tarvitse mennä siihen.
"Kyllä ne aikuisten kullit täytyy saada pois poikien tiloista myös."
Tai sitten ihan vain sellainen radikaali järjestely, että kullilliset asioivat kullillisten tiloissa ja pillulliset pillullisten iästä huolimatta. Ei se ole mitään rakettitiedettä.
Naisten oma äänestyskäyttäytyminen tämän on mahdollistanut. Suvaitkaa nyt sitten.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo feminismin suuntaus keskittyy siihen, mihin sukupuoleen ihminen on syntynyt."
Miksi ihmeessä naisten oikeuksien edistäminen olisi joku erikoinen suuntaus naisten oikeuksien edistämiseen keskittyvässä liikkeessä? Miksi feministien pitäisi huomioida mekkoilevien miesten haluamisia.
En osaa vastata, koska en puolusta mekkoilevien miesten haluja, jos he ovat pervoja, jotka vain haluavat mennä tirkistelemään naisia.
Eo tarvitse edes olla muille. Meidän työpaikalla päädyttiin ihan vaan unisex vessa ilmaisuun. Ällöttää käyttää vessoja kun siellä on kustu mihin sattuu ja itse dn koe luontevana siellä käsien pesua jne. Jos miehiä on siellä.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä ne aikuisten kullit täytyy saada pois poikien tiloista myös."
Tai sitten ihan vain sellainen radikaali järjestely, että kullilliset asioivat kullillisten tiloissa ja pillulliset pillullisten iästä huolimatta. Ei se ole mitään rakettitiedettä.
Ei riitä mitenkään, tasa-arvon nimissä. Miten tuo suojelee kansakuntamme poikia pervomiesten kulleilta? Myös pojat ansaitsevat turvallisia tiloja pervomiesten kulleilta. Jääkööt miehet koteihinsa kuseskelemaan, kun eivät osaa kulleinensa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän hyvin alkaneeseen transmäyläämiseen varmaan kannattaisi puuttua, mutta sanonpa kuitenkin.
Ravintoloissa täytyisi nykyään olla vessatilat mitoitettu asiakaspaikkamäärän mukaan. Enintään 25-paikkaisissa ravintoloissa riittää yksi vessa, jonka pitäisi olla invamitoitettu. 26-50-paikkaisissa kaksi vessaa, joista toisen on oltava invamitoitettu, ja niin edelleen. Mitoitusohjeet löytyvät netistä, niille jotka niitä tarvitsevat.
Pienehköihin liiketiloihin tehtävissä ravintoloissa vessat usein toteutetaan siten, että miehille on oma vessa, ja naisten vessa on mitoitettu siten, että se samalla on liikuntaesteisille ja lastenhoitoon mitoitettu. Saadaan kaikki vaadittava mahtumaan mahdollisimman pieneen tilaan.
Itse käytän tällaisissa ravintoloissa ja kahviloissa usein sitä naisten/LE-vessaa, kun se on sen verran väljä, että siellä mahtuu liikkumaan, jättämään ulkotakin ja selkärepun naulaan ym. Ok, tulee mentyä nais
Siinä taas joku mekkoeinari käy kusemassa ihan huvikseen pöntön reunat märiksi ja heiluttelemassa heppiään alaikäisille tytöille
Niinhän tuossa radikaalifeminismin yhden suuntauksen luonnehdinnassa sanotaan. Naisten oikeudet kuuluvat biologisille naisille, ei transnaisille, jotka ovat siis syntymässä määritelty miehiksi. Transmies on syntymässä määritelty naiseksi. Tuo feminismin suuntaus keskittyy siihen, mihin sukupuoleen ihminen on syntynyt.