Lue keskustelun säännöt.
Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia
20.01.2024 |
Elämäm kolun tutkiat menivät tiedosta sekaisin.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html
Kommentit (393)
Näillä "tummempi" hipiäisillä ei ole mitään tekemistä afrikkalaisten kanssa. Nykyään tiedetään ihmisen alkukodin olevan Euroopasta. Suomalaisilla ja s a a me l a i s i l la on yhteiset isä- ja äitilinjat vain kieli muuttui ajan saatossa (kulttuuri myös) ja tätä ennen esivanhempamme puhuivat paleoskandinaavisia kieliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se selvää jo evoluutioteorian kautta, että esi ihmiset mikäli sitten ovat siirtyneet afrikan mantereelta pohjoiseen, niin ovat olleet tummaihoisempia alunperin, mutta, koska se pigmentti on estänyt D bitamiinin saannin niin ne vaaleampi-ihoiset ovat pysyneet täällä terveempinä ja jatkaneet terveempää sukua.
Voihan olla, että mantereetkaan eivät ole olleet noin kuten nykyisin ovat, eikä ilmastokaan ole ollut tällainen, vaan lämpöisempi.
Voihan myös olla, että ne vaaleampi-ihoiset ovat yrittäneet afrikkaa asuttaa ja siellä on ne paremmin auringonvaloa sietävät synnyttäneet uusia paremmin hengissäpysyviä sukupolvia.
Tuo jutun otsikkohan se on tahallisen provosoiva, kun suomalaisia on viime vuodet yritetty tahallaan häivyttää ja alistaa globalisteiksi, joilla ei olisi oikeutta omaan etnisyyteensä, vaan että se pitäisi alistaa jollekin vieraalle.
Kyllähän se persun tunteita loukkaa ja provosoi, kun globalistit(?) kertovat kuinka muinaiset vantaalaiset olivat tummia ja kaiken lisäksi monikulttuurisia. Kansallisuusaatekin on tuoretta tuontitavaraa Euroopasta 1800-luvulta. Mielenkiintoista ajatella, että mistäköhän nykyiset persut olisivat vaahdonneet 1700-luvulla, kun suomalaisuutta ei ollut vielä keksitty.
Nykyiset suomalaiset polveutuvat 2000-3000 vuotta sitten Suomen alueelle muuttaneista vaaleaihoisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi asutettiin idästä päin kaikista eniten. Tuo uutinen on mädätystä ja Suomalaisuuden häpäisemistä ja sen kirjoittaja täytyy käsitella tervalla ja hyöhenillä.
Kyllä tuolta lännestä päin on tultu ihan samalla tavalla. Siitä todisteena edelleenkin ruotsinkielinen rannikko ja saaristo. Eikä tuossa sanota, että suomalaiset olisi noiden ihmisten jälkeläisiä, eivätkä olekaan. Suomalaisten esi-isät ovat tulleen noille seuduille vasta paljon myöhemmin.
Ruotsalaiset tulivat vasta 700-luvulla suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Ovathan eskimotkin tummia.
Ja saamelaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Ovathan eskimotkin tummia.
Elävätkin pelkällä kalalla ja hylkeellä, jotka täynnä D-vitamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Ovathan eskimotkin tummia.
Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan.
Suomessa ei ole hylkeitä? Peruskoulu taisi mennä bostikkia impaten.
Yksi kävi minua henkilökohtaisesti moikkaamassa Porkkalanniemellä.
Vastahan tällä viikolla yksi hylje bongattiin ihan Helsingin päärautatieaseman läheltä Eläintarhanlahdelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Ovathan eskimotkin tummia.
Ihan kauhian tummia ovat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Inuit#/media/File:Inuit-Kleidung_1.jpg
Vierailija kirjoitti:Elämäm kolun tutkiat menivät tiedosta sekaisin.
Ai elämänkoulussa oppinsa saanut ylioppilas Haavisto, 66 vee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, että mantereetkaan eivät ole olleet noin kuten nykyisin ovat, eikä ilmastokaan ole ollut tällainen, vaan lämpöisempi.
---
Tuo jutun le.
Suomessa on ollut Välimerellinen ilmasto Litorinakauden aikaan.
UVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien arkeologit ovat olleet biologian asiantuntijoita? Vai jostain luunpalasta katsomallako nykyään ihonväritkin selviää?
Joo, siitä luunpalasta pystytään selvittämään sen ihmisen hiusten, silmien ja ihon väri. Tämä on ihan totta, ei vitsi.
Tämä siis kerrotiin siinä jutussa.
Aikamoinen taikuri kun näkee moisia asioita pelkästään luunpalaa katsomalla.
Näin se vain on! DNA ja sen sellaiset on vihervasemmisto kommarien vale tiedettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämäms koululais kansalais tutkijoiden tiede nurkka...
Minusta tuo kuvan henkilö ei näyttänyt kovin tummalta. Kyllä nykysuomalaisillakin voi olla noin päivettynyt iho kesällä. Ja tummahiuksisia nyt on ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se iho vaalenee rutsaamalla tietää persuloidi.
"KOIVISTON mukaan on totta, ettei Suomesta ole toistaiseksi saatu eristettyä kivikautisen ihmisen dna:ta. Oletukset varhaisten suomalaisten ulkonäöstä perustuvat muiden maiden löytöihin."
Niin minä mietinkin ,että jotain outoa teissä etelän vetelissä on,vai että oikein sompanssikansaa.Onneksi me täällä lapissa olemme arjalaisia,sakut piti siitä huolen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo kuvan henkilö ei näyttänyt kovin tummalta. Kyllä nykysuomalaisillakin voi olla noin päivettynyt iho kesällä. Ja tummahiuksisia nyt on ollut aina.
Ja silmät näytti sinisiltä tuossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Missä maailmassa tuo maalauksen tyttö on tummaihoinen?
Tätä ihmettelin, tai mitä se tarkoittaa?
Talvisin hyvin vaaleaihoisella suomalaisella voi olla tuon värinen iho kesällä auringossa.
Ihonvärihän vaihtelee näissä olosuhteissa vuodenajan mukaan.
Oikeasti osaako joku sanoa, mikä edes on "tummaihoinen" tai "vaaleaihoinen"?
Sitä ennen Vantaalla asui suomalaisia ja yhdysvaltalaisia. He kuitenkjin kuolivat sukupuuttoon, koska miehet eivä löytäneet parisuhdetta. Olivat niin nafrsisteja, ettei kukaan huolinut heitä.