Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia
Elämäm kolun tutkiat menivät tiedosta sekaisin.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2000010124979.html
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Se tutkija suoltaa juutalaisten ja negrojen woke valheita tarkoituksenaan tuhota valkoinen rotu.
Kylläpä sun rotu tuhoutuu helposti, varsinkin kun älypajanne mukaan totuus ei tuhoa vaan kiihottaa. Oliko se suuren Mestarinnekin kehuma teos siis täyttä potaskaa?
(Olihan se, koska persut sensuroivat sen kun naureskelu alkoi siinä joukossa älymystöä, joka oli lukenut kirjan. PS:n älypajan älyköistä yksikään ei ollut lukenut :DDD)
Suomen Perustan johdossa, joka krijan tilasi, kustansi ja julkaisi, istui mm. eräs Riikka Purra.
Kyseisessä älypajassa olivat tuolloin vastuuhenkilöinä ainakin Riikka Purra, Simo Grönr
Tuon kirjan nimeksi olisi paremmin sopinut: Tuutin täydeltä paskaa!
ja tuolle Perustalle on vielä annettu satoja tonneja veronmaksajien rahaa tuon paskan luomiseen! Ei ihme jos Suomi velkaantuu.Kannattaa lukea tuo artikkeli. Kertoo hyvin siitä kuinka vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee ja vastuuta tekemisistä ja tekemättä jättämisistä pallotellaan sinne tänne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisillä ihan yläasteen biologiakin hakusessa...
Ja perusasiat historiasta, mutta huutamaan pitää päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Ovathan eskimotkin tummia.
Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan.
Kyllä Suomen alueen vesissä on varmaan ollut lohia ja hylkeitä tuolloinkin. Lohi on hyvä d-vitamiinin lähde. Luultavasti tumma iho pohjolassa ei ole yhtä suuri ongelma kuin vaalea iho etelässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, olivat tummaihoisia, käkkkäräpäisiä ja rulllahuulisia. Kaikkihan myö tuon uskomma.
Eihän tuosta tarvitse poistaa kuin melaniini ja tukka niin syntyy persu.
Tiede ei ole uskon asia vaan tutkimuksella kootun vertaisarvioidun tiedon. Tiede korjaa itseään, mutta persun uskovaisuus on kiveen hakattu kuten myös persun iso pää.
Mene imemään neekerinkyrpää.
Jaaha, onko Riikkulikin jalkautunut palstalle keskustelemaan?
Voi olla Jussikin?
Pressa-Jussin ajatusmaailmasta?
Kommenttien perusteella melkein kukaan ei edes lukenut artikkelia.
Kannattaisi edes yrittää tutustua tietoon ja olla avoin uusille asioille.
Tästä harvinaisen samaa mieltä tutkijan kanssa. Liian vaikeaa silti useimmille.
Vierailija kirjoitti:
Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.
Vaaleaihoisuus kehittyi ja levisi vasta paljon myöhemmin. Jutun kuvassa on yksi virhe. Kesykoira levisi Länsi-Euraasiaan vasta kelteminarin kulttuurin levittämänä.
Vierailija kirjoitti:
HS taas julkaisee totaalista paskaa "tieteen" nimissä. Kieltämättä surkeaa!
Ainahan voit lukea sitä oikeaa totuuttasi Suomen Uutisista?!
Alkukesällä voi nähdä hylkeitä jopa ruotsinlaivalta. Veneilijät tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?
Se on arKeologi ei arGeologi. Opettele kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet viisastelemaan.
Anteeksi. Unohdin että kirjoitusvirheet ovat sallittuja vain persuille heidän jauhaessa loputonta paskaansa. Viesti tuli silti mitä ilmeisimmin ymmärretyksi jopa oikeinkirjoituksesta tarkalle persulle - yllättävää! Onneksi edes sinä olet käynyt kirjoituskurssin ennen paskanjauhuusi aloittamista Vauva.fi. Onnittelut vielä sen johdosta.
ps. Voisitko laittaa saman huomautuksen oikeinkirjoitusesta noille muille hengenheimolaisillesi?
https://
Joko laitoin huomautuksen hengenheimolaisillesikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.
Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista.
Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?
"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.
Suomessa siis mielestäsi kaikki tohtorit ovat vassareita
Opettele lukemaan saatanan aivoton paskakas
Siinäpä ttuikiavallinen kusipäinen persukommentti kun argumentointikyky loppuu heti alkuunsa. Ja hänen mestaristaan pitäisi tulla presidentti?!
297. Toivon että sinut ja koko saastainen sukusi ullatetaan musujen toimesta.
Huh mitä uhkailuita alkaa persuilta satelemaan jos ei jaksa kuunnella niitten ulinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Se tutkija suoltaa juutalaisten ja negrojen woke valheita tarkoituksenaan tuhota valkoinen rotu.
Kylläpä sun rotu tuhoutuu helposti, varsinkin kun älypajanne mukaan totuus ei tuhoa vaan kiihottaa. Oliko se suuren Mestarinnekin kehuma teos siis täyttä potaskaa?
(Olihan se, koska persut sensuroivat sen kun naureskelu alkoi siinä joukossa älymystöä, joka oli lukenut kirjan. PS:n älypajan älyköistä yksikään ei ollut lukenut :DDD)
Suomen Perustan johdossa, joka krijan tilasi, kustansi ja julkaisi, istui mm. eräs Riikka Purra.
Kyseisessä älypajassa olivat tuolloin vastuuhenkilöinä ainakin Riikka Purra, Simo Grönroos, Matias Turkkila, Arto Luukkanen, Kai Järvikare
"Puolueen puheenjohtaja Halla-aho kertoi tunteneensa Jukka Hankamäen useiden vuosien ajan. Halla-aho kuvailee Hankamäkeä raflaavaksi ja poleemiseksi blogikirjoittajaksi, joka on tuottanut paljon mielenkiintoista materiaalia."
Miten mukavaa että tuo teos ei ole vanhennut! Presidenttiehdokkaana voisi tästä vuosien takaisen tuttavan teoksesta ammentaa ajatuksia ja lainauksia tähän päivään.
Tässä esimerkiksi olisi ajankohtainen konteksti ja raflaava meininki jota nostaa:
"Oletko sitä mieltä, että seksuaalirikoksista saatavia rangaistuksia ei pitäisi tiukentaa?
Juuri tätä mieltä olen. Mielestäni näistä asioista pitäisi voida päättää osapuolten välillä.
Että raiskaajan ja raiskatun pitäisi voida neuvotella asiasta keskenään?
Sauli Niinistökin oli sitä mieltä, että siitä ei pidä tehdä syytteen alaista. Että se vie katumuksen mahdollisuuden osapuolelta".
Muinaiset vantaalaiset olivat tummempi-ihoisia tulokkaita etelästä.
Tulevat vantaalaiset ovat erittäin tummaihoisia tulokkaita hyvin etelästä.
Mitään uutta auringon alla. Ja pienet yhteisöt, kielet ja kulttuurit, jotka maailmassa ovat vähemmistönä, ovat aina vaarassa kadota ja hukkua näiden kansainvaellusten jalkoihin. Varsinkin jos näiden kansojen jälkeläiset on systemaattisesti opetettu vähättälemään, halveksimaan, mitätöimään ja häpeämään itseään, kulttuuriaan, kieltään, kaikkea.
Tietenkin olivat. Etelästähän he tulivat, kun tääLlä alkoi jääkausi loppua.Ovathan keskieurooppalaiset edelleenkin tummempia kuin me.
Vassarit jauhaa että mitä merkitystä sillä ihonvärillä on mutta alkavat kuitenkin itse itkuraivota kun joku sanoo ettei ollut tummia.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien arkeologit ovat olleet biologian asiantuntijoita? Vai jostain luunpalasta katsomallako nykyään ihonväritkin selviää?
Joo, siitä luunpalasta pystytään selvittämään sen ihmisen hiusten, silmien ja ihon väri. Tämä on ihan totta, ei vitsi.
Tämä siis kerrotiin siinä jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien arkeologit ovat olleet biologian asiantuntijoita? Vai jostain luunpalasta katsomallako nykyään ihonväritkin selviää?
Joo, siitä luunpalasta pystytään selvittämään sen ihmisen hiusten, silmien ja ihon väri. Tämä on ihan totta, ei vitsi.
Tämä siis kerrotiin siinä jutussa.
Aikamoinen taikuri kun näkee moisia asioita pelkästään luunpalaa katsomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vassarit jauhaa että mitä merkitystä sillä ihonvärillä on mutta alkavat kuitenkin itse itkuraivota kun joku sanoo ettei ollut tummia.
Mitä tummia? Tarkoitatko että kaikki muut kuin sinisilmäiset valkoiset ei olekaan pikimustia käkkäräpäitä?
Taitaa olla Haaviston hommia nuo jutut.