Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia

Mitä väliä muinaisten vantaalaisten värillä- kun katsoo nykyvantaata, niin ei koostu savimajoista, joten eri tummia olivat kuitenkin.

Jos kaikki tämä mesoaminen ihonvärin merkityksestä on totta, niin sitten itse olen jonkinlainen luomakunnan kruunu. Ihoni on todella valkoinen jopa suomalaiseksi, ja silmäni sinisemmät kuin kenelläkään muulla tuntemallani ihmisellä. Ihmiset lähes aina kommentoivat ihmetellen silmieni väriä. Tulisiko minun katsoa alaspäin "suomalaisia", joilla iho ei yhtä valkoinen kuin minulla ja joilla esim. vaaleanruskeat hiukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.

Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista. 

Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?

"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.

Suomessa siis mielestäsi kaikki tohtorit ovat vassareita?

Aivottomalla vassarilla tuntuu olevan lukemisen kanssa vaikeuksia. Lukiko minun viestissä että kaikki tohtorit on vassareita?

Ovatko eurooppalaiset geenitutkijat vassareita, kun tuottavat tutkimustuloksia, joiden mukaan varhaiset eurooppalaiset olivat tummaihoisia? Esimerkiksi virolaisten muinais-DNA:n tutkijoissa geenitutkijoita eri maista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki tämä mesoaminen ihonvärin merkityksestä on totta, niin sitten itse olen jonkinlainen luomakunnan kruunu. Ihoni on todella valkoinen jopa suomalaiseksi, ja silmäni sinisemmät kuin kenelläkään muulla tuntemallani ihmisellä. Ihmiset lähes aina kommentoivat ihmetellen silmieni väriä. Tulisiko minun katsoa alaspäin "suomalaisia", joilla iho ei yhtä valkoinen kuin minulla ja joilla esim. vaaleanruskeat hiukset?

Kyllä. Minulla on kanssa aikalailla sama ulkonäkö, olen lisäksi pitkä ja hoikka. Onneksi on hyvät geenit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?

Se on arKeologi ei arGeologi. Opettele kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet viisastelemaan.

Anteeksi. Unohdin että kirjoitusvirheet ovat sallittuja vain persuille heidän jauhaessa loputonta paskaansa. Viesti tuli silti mitä ilmeisimmin ymmärretyksi jopa oikeinkirjoituksesta tarkalle persulle - yllättävää! Onneksi edes sinä olet käynyt kirjoituskurssin ennen paskanjauhuusi aloittamista Vauva.fi. Onnittelut vielä sen johdosta.

 

ps. Voisitko laittaa saman huomautuksen oikeinkirjoitusesta noille muille hengenheimolaisillesi?

Tuo ei o

Jos olisit niin viisas kuin mitä esität, et olisi kommentoinut enää mitään. 

Ihan totta on tuo että muinaiset eurooppalaiset metsästäjä-keräilijät ja ensimmäiset maanviljelijät olivat tummahipiäisiä. Valkoinen iho on Eurooppaan tullut Siperiasta indouralilaisten myötä ja sen sopiessa paremmin paikalliseen ilmanalaan tulijat syrjäyttivät täällä olleen väestön.

Esimerkiksi Itävallan jäämies Ötzi oli ihan sataprosenttinen n-sana, ihan turha sen toteamisesta on pelihousujaan repiä. Ei niillä ihmisillä ole mitään tekemistä suomalaisuuden tai Suomen kanssa jotka ovat paljon myöhempää juttua.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?

Ja sen jälkeen ovat sukurutsanneet itsensä harhaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on selvästi lauma persuargeologeja herännyt julkaisemaan omia tutkimuksiaan. Koskahan heille selviää, ettei heidän esi-isäapinansa pudonnut puusta vasta kun viime vuosisadalla?

Se on arKeologi ei arGeologi. Opettele kirjoittamaan oikein ennen kuin tulet viisastelemaan.

Toiset luulevat olevansa viisaita, mutta paljastavat oman tyhmyytensä yo. kommentilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Se tutkija suoltaa juutalaisten ja negrojen woke valheita tarkoituksenaan tuhota valkoinen rotu.

Kylläpä sun rotu tuhoutuu helposti, varsinkin kun älypajanne mukaan totuus ei tuhoa vaan kiihottaa. Oliko se suuren Mestarinnekin kehuma teos siis täyttä potaskaa?

https://yle.fi/a/3-11395718

(Olihan se, koska persut sensuroivat sen kun naureskelu alkoi siinä joukossa älymystöä, joka oli lukenut kirjan. PS:n älypajan älyköistä yksikään ei ollut lukenut :DDD)

 

Suomen Perustan johdossa, joka krijan tilasi, kustansi ja julkaisi,  istui mm. eräs Riikka Purra.

Kyseisessä älypajassa olivat tuolloin vastuuhenkilöinä ainakin Riikka Purra, Simo Grönr

Tuo groomausopas tiivisti persuloidien seksuaalisideologista hienosti.

Meillä on täällä nykyaikaista eurooppaa eikä savimajoja ja heimosotia. 

Siispä ei samoja tummia kuitenkaan.

Ympyrä on siis sulkeutunut.

Vaaleasta germaanisesta perimästä on tullut täällä joku ihanne. Esim. Jeesus esitetään yleensä kristillisessä taiteessa pitkänä, hoikkana, vitivalkoisena ja suoratukkaisena. Oikeasti kaksituhatta vuotta sitten lähi-idässä eläneenä oli hyvin todennäköisesti lyhyt, melko tummahipiäinen ja hiukset olivat mustat tai hyvin tummat ja vähän käkkärät. 

Islam kehottaa pitämään orjia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Eskimot saanevat ravinnosta niin rutkasti D-vitamiinia etteivät tarvitse siihen auringonvalon vaikutusta iholla? Voi olla että "ylimääräisestä" D-vitamiinista olisi enemmän haittaa kuin hyätyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, olivat tummaihoisia, käkkkäräpäisiä ja rulllahuulisia. Kaikkihan myö tuon uskomma.

Eihän tuosta tarvitse poistaa kuin melaniini ja tukka niin syntyy persu.

Tiede ei ole uskon asia vaan tutkimuksella kootun vertaisarvioidun tiedon. Tiede korjaa itseään, mutta persun uskovaisuus on kiveen hakattu kuten myös persun iso pää.

 

Mene imemään neekerinkyrpää.

Jaaha, onko Riikkulikin jalkautunut palstalle keskustelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, olivat tummaihoisia, käkkkäräpäisiä ja rulllahuulisia. Kaikkihan myö tuon uskomma.

Eihän tuosta tarvitse poistaa kuin melaniini ja tukka niin syntyy persu.

Tiede ei ole uskon asia vaan tutkimuksella kootun vertaisarvioidun tiedon. Tiede korjaa itseään, mutta persun uskovaisuus on kiveen hakattu kuten myös persun iso pää.

 

Mene imemään neekerinkyrpää.

Jaaha, onko Riikkulikin jalkautunut palstalle keskustelemaan?

Voi olla Jussikin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.

Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista. 

Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?

"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.

Suomessa siis mielestäsi kaikki tohtorit ovat vassareita?

Aivottomalla vassarilla tuntuu olevan lukemisen kanssa vaikeuksia. Lukiko minun viestissä että kaikki tohtorit on vassareita?

Älä saivartele vaan vastaa kysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.

Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista. 

Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?

"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.

Millaisia tutkimuksia persujen puoluekirjalla pääsee tekemään? Rotuoppi?

Vierailija kirjoitti:

Meillä on täällä nykyaikaista eurooppaa eikä savimajoja ja heimosotia. 

Siispä ei samoja tummia kuitenkaan.

Näyttäkää mulle ne tummien kuningaskunnat, korkeakulttuuri ja hyvinvointivaltiot? Niitä ei ole kun ei Afrikassa tartte kuin syödä ja naida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksittäisen tutkijan aivopieru, joka on kovassa kontrastissa vallitsevan geneettisen tutkimustiedon kanssa.

Huomaa kyllä, ettet omaa mitään käsitystä tutkijan työstä ja sen vaatimuksista. 

Missä yliopistossa tuo arkeologi on tutkijana? Onko se edes tohtori?

"Tohtorilla" on vasemmistolainen puoluekirja. Sillä pääset keksimään vastaavia tarinoita.

Millaisia tutkimuksia persujen puoluekirjalla pääsee tekemään? Rotuoppi?

Oikeita tutkimuksia. Ei mitään keksittyjä vassariunelmaaaa "tutkimuksia".