Muinaiset vantaalaiset olivat tummaihoisia

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti osaako joku sanoa, mikä edes on "tummaihoinen" tai "vaaleaihoinen"?

Etkö erota tummaa ja vaaleaa toisistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo kuvan henkilö ei näyttänyt kovin tummalta. Kyllä nykysuomalaisillakin voi olla noin päivettynyt iho kesällä. Ja tummahiuksisia nyt on ollut aina.

Ja silmät näytti sinisiltä tuossa kuvassa.

Alkuperäisessä Vantaan Sanomien artikkelissa luki näin:

"DNA-tutkimusten perusteella Skandinavian varhaisilla asukkailla oli todennäköisimmin tumma iho ja mustat hiukset. Tavallinen silmien väri oli sininen."

Ihon tummuus ei tietenkään ole mikään joko-tai -asia, vaan muuttuu asteittain.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se iho vaalenee rutsaamalla tietää persuloidi.

Sinä olet kova poika aukomaan päätäsi ja uhoamaan anonyyminä netin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Vaaleaihoisuus kehittyi ja levisi vasta paljon myöhemmin. Jutun kuvassa on yksi virhe. Kesykoira levisi Länsi-Euraasiaan vasta kelteminarin kulttuurin levittämänä.

Ja mistäs tuon koirajutunkin tietää? Jutussa väitettiin, että varhaisten vantaalaisten asuinpaikoilta on löytynyt koiranluita. Ajoitettu 9450 vuotta vanhoiksi (ei varmaan ihan tarkka arvio). En sitten tiedä, miten on voitu päätellä, olivatko koirat kesyjä vai villejä. Tiedätkö sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Eskimot pyydystävät valaita ja hylkeitä joista saavat d-vitamiinia. Suomessa ei ole kumpiakaan. 

Nimenomaan hylkeiden perässä tänne tultiin, kun jääkauden jälkeen alkoi taas päästä maahan. ja hylkeitä on Suomessa yhtä edelleen. Hylkeenmetsästystä on Pohjanlahden rannikolla harjoitettu iät ja ajat.

Okei oletetaan että olivat. Mutta olivatko négroideja? Minullekin tulee aika tumma iho jos olen auringossa ilman voidetta.

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Mahtaakohan evoluutio olla teille luupäille tuttu käsite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti osaako joku sanoa, mikä edes on "tummaihoinen" tai "vaaleaihoinen"?

Etkö erota tummaa ja vaaleaa toisistaan?

Taisi vähän vihjailla siihen suuntaan että olivatko vantaalaiset négroideja vai jotain muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Olosuhteet suosivat vaaleaa ihoa. Mutta kumma kyllä inuiitit eivät ole blondeja, kuten eivät saamelaisetkaan.

Parkkiintunut iho. Kalaravinto. Mutta nykyvantaalaisissa ei noiden geenejä ole kuin jos sattumalta jäänyt joku miljoonasosa.  Nykyvantaalaiset on tullut sinne kuka mistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

Meinaat että inuiitit ja ihan siperialaisetkin ovat samaa geneettistä perimää vaikka somalien kanssa? :) 

ps:suomalaisetkin ovat "tummia" jos viettävät päivänsä ulkona..

Ketä kiinnostaa. Kuolivat sitten sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien arkeologit ovat olleet biologian asiantuntijoita? Vai jostain luunpalasta katsomallako nykyään ihonväritkin selviää?

Ei siitä suoraan katsomalla selviä, kyllä pitää yrittää eristää dna:ta ja analysoida sitä.

Erilaiset luonnontieteiden eli myös biologian menetelmät ovat arkeologiassa nykyään laajasti käytössä. Radiohiiliajoituksella määritetään asuinpaikkojen ikiä, selvitetään mille kasvilajille löytyvät ruukunsirpaleeseen takertuneet siemenet tai mistä kuidusta on valmistettu pikku vaateriekale tai kalaverkon jäänne, määritetään tarkoin mitä mineraalia jokin esine on, jolloin tiedetään, mistä päin maailmaa se luultavasti on tuotu, ym.

Näissä jutuissa on AINA motiivina se että kyseessä olisi muka afrikkalaiset, opettavat CRT sontaa kouluissakin nykyään. Toinen käsittämätön luulo mikä on lähtenyt jenkkiafroilta ja muilta matalaälykkyys-ruskeilta on se ettei ymmärretä miten iho ruskettuu. Nämä kansat eivät tajua että pohjoismaalaisetkin ruskettuvat ja näin ollen tulevat "tummaihoisiksi" Näillä on muutenkin outo käsitys että kaikki euroopassa ovat britti-kalpeita(suomalaiset ovat enemmänkin beige) Syyttävät jopa eurooppalaisia kulttuurin varastamisesta kun ihomme ruskettuu naturellisti auringossa.

Mutta joo, näissä naurettavaissa lässytyksissä(mustat viikingit) on motiivina se että muka somaleja olisi vaellellut täälläkin ennen kuin niitä väkisin alettiin rahtaamaan pohjoiseen. 

Muutamalle höpöttäjälle, kai tajuatte että suomalaisia, finno-ugreja on ollut tässä maassa ennen Suomi nimeä? Tämä maa oli "Itämaa" ennen eikä se pyyhi meidän erittäin vanhaa geeniperimää pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti osaako joku sanoa, mikä edes on "tummaihoinen" tai "vaaleaihoinen"?

Etkö erota tummaa ja vaaleaa toisistaan?

Taisi vähän vihjailla siihen suuntaan että olivatko vantaalaiset négroideja vai jotain muuta?

Taitaa vantaalaiset olla nykyäänkin jotain eskimoita koko sakki. Helsinkiläiset kans.

Aika kauan on kestänyt siinä evolutiivisessa ihon vaalenemisessa. Kuulemma joku vaalea kansakin saapui näille seuduille 2000-3000 vuotta sitten. Tosin puhuivat indo-eurooppalaista kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

 

Meinaat että inuiitit ja ihan siperialaisetkin ovat samaa geneettistä perimää vaikka somalien kanssa? :) 

ps:suomalaisetkin ovat "tummia" jos viettävät päivänsä ulkona..

Kaikki me ollaan alunperin kotoisin Afrikasta. Niin ja tiesitkö, että olimme pitkään apinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teknisesti mahdottomuus. Tummien iho ei tuota riittävästi d-vitamiinia talvella. Seurauksena vakavia elinsairauksia.

Ovathan eskimotkin tummia.

 

Meinaat että inuiitit ja ihan siperialaisetkin ovat samaa geneettistä perimää vaikka somalien kanssa? :) 

ps:suomalaisetkin ovat "tummia" jos viettävät päivänsä ulkona..

Kaikki me ollaan alunperin kotoisin Afrikasta. Niin ja tiesitkö, että olimme pitkään apinoita. 

Te vihervassarit olette edelleen apinoita.

Selvä. Minä en ole tummaihoinen enkä negróidi.

Vierailija kirjoitti:

Tjaa. Niin kauan kuin Suomesta ei löydy esihistoriallisen ihmisen jäänteitä, niin emme saa dna:ta, jolla asian voisi todentaa.

Eihän se vantaalaisista mitään todista, jos löytyy vaikka Seinäjoelta.

Kävin tässä hiljattain vantaalla ja voin todistaa että vantaalaisten esi-isien on täytynyt olla mustia koska nykyvantaalaisetkin sitä tuntuvat olevan.