Lue keskustelun säännöt.
Äänestäkää sitä ehdokasta, jonka TE aidosti haluatte presidentiksi
19.01.2024 |
Äänestäkää sitä ehdokasta, jonka TE aidosti haluatte presidentiksi.
Muu on älytöntä.
Kommentit (86)
Älkää nyt ainakaan äänestäkö eitä vassarianatkistia tai kohta on 20000 tummapartasta tyyppiä rajan yälläpuolen kun hän on hirttäytynyt johonkin kvo lakipykäliin ja hänelle kaikkien muiden ihmisoikeudet on yärkeämpiä kuin oman maan kansa ja turvallisuus. Sitäpaitsi hän on aivan liian arkipäiväinen tuohon edustusvirkaan. En ymmärrä yhtään miksi edes lähti kisaan kun ei oomitään mahdollisuuksia ja tuskin edes haluaa siihen virkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen Olli Rehniä, on erittäin rauhallinen, diblomaattinen, ei provosoidu eikä provosoi.
Stub on kansainvälinen ja dynaaminen, mutta hänestä näkee sekunnissa kun ärsyyntyy, näpäyttelee toimittajia ja kollegoita. Hän ei millään pääse tuosta ylimielisestä asenteesta, se on perus luonne jonka päälle on toki opetellut käytöstavat. Hän ei tule olemaan vähäosaisten ja pienituloisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, äänestisinkö ensin strategisesti vai taktisesti vai ihan nyt suoraan ehdokastani.
Ettekö oppineet mitään kevään eduskuntavaaleista? Strateginen äänestäminen johti häviöön.
Sinähän et määrää yhtään että ketä pitäisi äänestää.
Olet lainrikkomisen harmaalla alueella.
Poistoon menee kuitenkin tämä aloitus.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan äänestä sitä, jota oikeasti haluaisin äänestää! Hän ei ole likikään kärjessä, eikä hänellä ole siis voiton mahdollisuuksiakaan, joten se on ihan turhaa äänestää häntä!
Vaikutan äänelläni siihen, kumpi povatusta kärkikaksikosta voittaa.
Gallupit pitäisi kokonaan kieltää, jotta ihmiset äänestäisivät oikeasti sitä, jota haluavat. Silloin lopputuloskin olisi aito, kun ei ihmisillä olisi mitään käsitystä siitä, miten muut äänestävät.
Mutta kun galluppeja julkaistaan. Ja ne kertovat jo ennakkoon, kuinka hyvin suurella todennäköisyydellä ketäkin ehdokasta äänestetään - ja asiantuntijat ja gallupit ovat aina olleet tässä asiassa oikeassa - joten sen takia ihmiset taktikoivat uurnilla. Niin myös minä. Sitä liki hännänhuippuna olevaa omaa lempiehdokasta ei ole mitään syytä äänestää, vaikka hänet mieluummin näkisinkin presidenttinä.
Jos gallupit joskus lopetetaan, lopetan
Haluat siis olla pomputettavana, ookei.
Kai tiedät, etttä uusimman tutkimuksen mukaan Haavisto on suosituin ehdokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen Olli Rehniä, on erittäin rauhallinen, diblomaattinen, ei provosoidu eikä provosoi.
Stub on kansainvälinen ja dynaaminen, mutta hänestä näkee sekunnissa kun ärsyyntyy, näpäyttelee toimittajia ja kollegoita. Hän ei millään pääse tuosta ylimielisestä asenteesta, se on perus luonne jonka päälle on toki opetellut käytöstavat. Hän ei tule olemaan vähäosaisten ja pienituloisten puolella.
Mikä se semmonen diblo on? :D
Vierailija kirjoitti:
Sen verran surkeat vaihtoehdot että ensimmäistä kertaa koskaan pukkaa Aku Ankkaa tai Aadolffia.
Parempi jättää kokonaan äänestämättä. Aku Ankan äänestäminen nostaa äänestysprosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy äänestää vähiten huonoa ehdokasta kuten aina. Tällä kertaa hän on Halla-aho.
Miten Halla-aho voi olla mielestäsi vähiten huonoin? Minusta hän on kolmen huonoimman joukossa Harkimon ja Esayahin kanssa. Ei lainkaan presidenttiainesta. Siinä on mies, kehen ei voi luottaa.
No toisella kierroksella on vähän pakko äänestää sitä ketä ei aidosti haluaisi, tai sitten jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taktinen ääni Haavistolle.
Että Jussi ei pääse.
Sinun nolo "taktikointisi" menee Stubbun hyväksi. Kiitos siitä!
Haavistolla ei ole mahdollisuuksia voittaa Stubbia toisella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, äänestisinkö ensin strategisesti vai taktisesti vai ihan nyt suoraan ehdokastani.
Ettekö oppineet mitään kevään eduskuntavaaleista? Strateginen äänestäminen johti häviöön.
Siis kenen häviöön? Kokoomus ja persut olisivat saanet vieläkin suuremman eron Sanna Marinin demareihin jos vihervassarit eivät olisi äänestäneet Sanna Marinia. Te olisitte hävinneet joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä42269 kirjoitti:
Jossain kommentissa mainittiin Halla-Ahon suoraselkäisyys, luin hänen haastatteluitaan miten vapaata viettää perheen kanssa kotosalla hmmm, mitenkäs tämä suhde josta on lapsi, kylläpä onkin perhekeskeinen ja suoraselkäinen mies 🤮.
joo jussukka on yhtä suoraselkäinen kuin esikuvansa trump, p*tleri ja orban
Hyvin olet aivopesty hehhehhee ja teitähän riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, siksi äänestän Haavistoa. Hän on minun <3
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan äänestä sitä, jota oikeasti haluaisin äänestää! Hän ei ole likikään kärjessä, eikä hänellä ole siis voiton mahdollisuuksiakaan, joten se on ihan turhaa äänestää häntä!
Vaikutan äänelläni siihen, kumpi povatusta kärkikaksikosta voittaa.
Gallupit pitäisi kokonaan kieltää, jotta ihmiset äänestäisivät oikeasti sitä, jota haluavat. Silloin lopputuloskin olisi aito, kun ei ihmisillä olisi mitään käsitystä siitä, miten muut äänestävät.
Mutta kun galluppeja julkaistaan. Ja ne kertovat jo ennakkoon, kuinka hyvin suurella todennäköisyydellä ketäkin ehdokasta äänestetään - ja asiantuntijat ja gallupit ovat aina olleet tässä asiassa oikeassa - joten sen takia ihmiset taktikoivat uurnilla. Niin myös minä. Sitä liki hännänhuippuna olevaa omaa lempiehdokasta ei ole mitään syytä äänestää, vaikka hänet mieluummin näkisinkin presidenttinä.
Jos gallupit joskus lopetetaan, lopetan
Äänestin jo henkilöä jonka oikeasti haluan näistä presidentiksi, jos tulee toinen kierros äänestän edelleen häntä jonka haluan presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän et määrää yhtään että ketä pitäisi äänestää.
Olet lainrikkomisen harmaalla alueella.
Poistoon menee kuitenkin tämä aloitus.
Miten niin ? Aloittaja suosittelee äänestämään sitä Kenet haluat presidentiksi, ei kertonut minkä numeron piirrät äänestys lippuun
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan äänestä sitä, jota oikeasti haluaisin äänestää! Hän ei ole likikään kärjessä, eikä hänellä ole siis voiton mahdollisuuksiakaan, joten se on ihan turhaa äänestää häntä!
Vaikutan äänelläni siihen, kumpi povatusta kärkikaksikosta voittaa.
Gallupit pitäisi kokonaan kieltää, jotta ihmiset äänestäisivät oikeasti sitä, jota haluavat. Silloin lopputuloskin olisi aito, kun ei ihmisillä olisi mitään käsitystä siitä, miten muut äänestävät.
Mutta kun galluppeja julkaistaan. Ja ne kertovat jo ennakkoon, kuinka hyvin suurella todennäköisyydellä ketäkin ehdokasta äänestetään - ja asiantuntijat ja gallupit ovat aina olleet tässä asiassa oikeassa - joten sen takia ihmiset taktikoivat uurnilla. Niin myös minä. Sitä liki hännänhuippuna olevaa omaa lempiehdokasta ei ole mitään syytä äänestää, vaikka hänet mieluummin näkisinkin presidenttinä.
Jos gallupit joskus lopetetaan, lopetan
En oikein jaksa uskoa noihin galuppeihin. Miten ne tehdään minkälaisesta äänestäjäjoukosta ja miten suurella otannalla. Ja lisäksi kuinka luotetttavia ne todellisuudessa ovat vai pyritäänkö kansalaisia ohjaamaan. Äänestän siis vain juuri sitä henkilöä josta haluan presidentin ei harmita myöhemmin kävi miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Mitään oikeaa valtaa ei pressalla ole, pelkkä pr-henkilö Suomelle. Siispä ajattelen näitä vaaleja vähän totisempina missikisoina ja äänestin henkilöä, jonka kuvittelisin olevan edustava tehtävissään ja nolaavan Suomea ja suomalaisia mahd. vähän.
Väärin. Tosin normaalioloissa rauhan aikana pressan tehtävät melko vaatimattomat joista huonompikin pressa selviää. Nyt maailmantilanne on kuitenkin niin räjähdeherkkä että pressalla on melkoinen painolasti harteillaan. Toivottavasti kansalaiset myös itse tämän ymmärtävät eli nämä ovat nimenomaan meidän kansalaisten kannalta varsin vaativat vaalit nyt pitäisi päättää kenellä on parhaat mahdollisuudet selviytyä ulkopolittisista selkkauksista ja pahimpana kaikista mahdollisesta sodan uhasta tai jopa itse sodasta. Uskon ettei suurin osa suomalaisista tajua tätä ollenkaan vasn menevät uurnille köykäisillä eväillä.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho paras, mutta tärkeintä ettei ainakaan Haavisto tule valituksi.
Sittenhän sinun pitää äänestää Haavistoa. Toisessa kommentissa nimittäin sanottiin, että jos äänestää Haavistoa, pelaa Stubbin pussiin, koska Haavisto ei voi voittaa häntä.
Joten kaikki nyt äänestämään Haavistoa, jottei Haavisto voita! :)
Mitään oikeaa valtaa ei pressalla ole, pelkkä pr-henkilö Suomelle. Siispä ajattelen näitä vaaleja vähän totisempina missikisoina ja äänestin henkilöä, jonka kuvittelisin olevan edustava tehtävissään ja nolaavan Suomea ja suomalaisia mahd. vähän.