Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten hiustenleikkuun korkeammat hinnat eivät ole syrjintää?
19.01.2024 |
En ole voinut käyttää kampaamoja yli 15 vuoteen, koska en aio maksaa sukupuoleni takia. Isolla osalla etenkin vanhemmista naisista on lyhyet hiukset ja toisaalta monilla miehillä on heviletti. Kas kun tälle ei tehdä mitään, mutta miehet itkevät kun Finlayson oli antanut naisille alennusta PÄIVÄN ajan.
Miksi tälle ongelmalle ei tehdä mitään? Älkääkä hokeko miten ei ole pakko maksaa. En maksakaan. Se on SYRJINTÄÄ että minä joudun pidättäytymään palvelusta vain sukupuoleni takia.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Naisten lyhyissä hiusmalleissa on paljon enemmän saksityötä ja muotoilua esim. veitsellä. Aikaa menee siten enemmän. Miesten mallit menee koneella hyvin pitkälti, vain vähän saksimista. Turkkilaiset leikkaa 15min miesten hiukset ja 15e hintaan. Oma paksu lyhyt mallini vie noin tunnin ja maksaa noin 40e. Kyllä niissä malleissa vaan on eroja, vaikka lyhyestä tukasta onkin kyse. Sitä puolestani en ymmärrä, että pelkkä pitkien hiusten latvojen tasaus voi maksaa jopa 35e.
Kyllä mun lyhyt tukka on parhaimmillaan tullut leikatuksi ja myös maksetuksi alle 10min. Perus lähi-itä parturi joka leikkaa suunnilleen saman mallin kaikille. Ei kauaa nokka tuhise ja hintakin jää alle 20 euron. Toki muutama pitempi hius jäi kun kotona vähän tarkemmin katseli, mutta yksittäiset oli helppo poistaa itsekin ja ennemmin 10min leikkaus ja pari pitkää hiusta kuin puolen tunnin hinkkaus ja täysin moitteeton lopputulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten leikkaukseen menee enemmän aikaa kuin miesten.
Toki jos tyydyt leikkauksen koneella ja korvan seudun siistimisen, niin pyydä sellainen.
Miksi menisi? Eikö se ole hiusten mallista kiinni eikä sukupuolesta? Mulla on pitkät, suorat hiukset, ja samanlaiset on monella miehellä. Niiden leikkaamiseen menee varmasti ihan sama aika kuin mun hiuksiin. Miksi mun pitäisi maksaa kuitenkin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden hinnoista voisi sanoa samaa. Se pinkki lisä vähän joka paikassa
Kyllä naisilla voidaan tehdä vaatteita saman hintaan.
Mutta vaatteet on sitten viivasuoria, niin on halvempaa valmistaa. Ei mitään muotoilua. Ne tehdään halvemmmasta eli karheammasta kankaasta, ja tietyt värit jätetään pois.Itse asiassa materiaalit miesten vaatteissa ovat monesti parempia kuin naisilla...
Parempien materiaalien lisäksi miesten vaatteet on usein paljon käytännöllisempiä monine isoine taskuineen ym.
Kuka kieltää naista ostamasta samoja vaatteita? Joku vuosi sitten oli hesarissa tai iltiksessä juttu jossa nainen osti vaatteet miesten osastolta ja jos ei oll
Käytän paljon miesten vaatteita, mutta mulla on sen verran leveä lantio ja isot rinnat että sopivien vaatteiden löytäminen miesten osastolta on usein hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on useammin täitä, tukka pesemättä ja haisee hieltä ja vanhalta viinalta.
Kerro lisää kotioloistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden hinnoista voisi sanoa samaa. Se pinkki lisä vähän joka paikassa
Kyllä naisilla voidaan tehdä vaatteita saman hintaan.
Mutta vaatteet on sitten viivasuoria, niin on halvempaa valmistaa. Ei mitään muotoilua. Ne tehdään halvemmmasta eli karheammasta kankaasta, ja tietyt värit jätetään pois.Itse asiassa materiaalit miesten vaatteissa ovat monesti parempia kuin naisilla...
Parempien materiaalien lisäksi miesten vaatteet on usein paljon käytännöllisempiä monine isoine taskuineen ym.
Kuka kieltää naista ostamasta samoja vaatteita? Joku vuosi sitten oli hesarissa tai iltiksessä juttu jossa nainen osti vaatteet miesten osastolta ja jos ei ollut sopivaa kokoa haki poikien vaatteista.
Itse teen näin, koska mulla ei ole juurikaan rintoja, vyötäröä tai persettä. Mutta normaalimuotoisella naisella ei onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelu riippuu käytetystä ajasta ja aineista, naisten hiusten leikkaamiseen käytetään enemmän aikaa ja muotoillutuotteita, niitä myös föönaillaan ja kiharrellaan tai tehdään joku kiva pikakampaus. Fiksunmpaa tietysti olisi hinnoitella esim . Leikkaus 30 min, leikkaus 60 min jne . Koska on näitä jokapilkusta mielensäpahoittajia
Ei tässä ole kyse pilkuista eikä mielen pahoittamisesta vaan selkeydestä. Jos hinnoittelu menee ajan, aineiden ja kampauksen mukaan, miksi moni valheellisesti mainostaa että se menisi sukupuolen mukaan? Se on vain sekoittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naiset haluavat maksaa enemmän. naisille se on hemmottelua. "olen sen arvoinen". eli miitä kalliinpi, sitä parempi fiilis naiselle siitä tulee.
Ketkä naiset, sinä ja äitis? Älä yleistä omia aivoituksiasi koko sukupuolta koskeviksi. Kiitos.
Miksi pelkästään miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus ei ole syrjintää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs nämä parturit, joihin ei oteta ollenkaan naisasiakkaita?
Vierailija kirjoitti:
Miksi pelkästään miehiä koskeva yleinen asevelvollisuus ei ole syrjintää?
Kuka niin on tässä ketjussa kirjoittanut? Vai näetkö harhoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran erehdyin miehenä kysymään kampaamosta tukanleikkuuaikaa ja kampaaja sanoi että hän ei valitettavasti leikkaa lainkaan miesten tukkia.
Eikö tämä ole sukupuolisyrjintää?
Ei taidot riitä? Miesten hiusten leikkaaminen on vaativampaa.
Vierailija kirjoitti:
Hinnoittelu riippuu käytetystä ajasta ja aineista, naisten hiusten leikkaamiseen käytetään enemmän aikaa ja muotoillutuotteita, niitä myös föönaillaan ja kiharrellaan tai tehdään joku kiva pikakampaus. Fiksunmpaa tietysti olisi hinnoitella esim . Leikkaus 30 min, leikkaus 60 min jne . Koska on näitä jokapilkusta mielensäpahoittajia
No kyllä se naisten hiusten leikksus on silti jo lähtökohtaisesti kalliimpaa, vaikka siihen menisi 15-20min. En ole käynyt kampaajalla vuosikausiin juuri sen takia, etten maksa 50e siitä, että haluan ainoastaan latvojen tasauksen, mihin menee aikaa 10min. Onneksi tuli Cutters ja juuri siinä kymmenessä minuutissa sain sen, mitä hainkin. Pelkkä leikkaus, ei mitään muotoilua, pesuja tms turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat maksaa 200e värjäämisestä, vaikka saman värin saa marketista kympillä.
Entä jos pitää välttää värin menemistä päänahkaan? Ja olla ns. hellempi hiusväri.
Hmmm...
parturihinnastossa hiustenleikkaus sis. pesu 31 € (koneleikkaus 17 € eli edellinen tehdään pääasiassa saksilla)
Kampaamohinnastossa pitkien hiusten tasoitusleikkaus ei sis. pesua 31€, sis. pesun 38 €
Parturihinnastossa mallinmuutosleikkaus 38 €, kampaamohinnastossa sama 54 € ja muotoiluleikkaus 48 €
Joku kampaaja kommentoikoon, onko pitkien hiusten tasoitusleikkaus (max 3 cm) kovastikin vaativampi kuin tavallinen miesten hiustenleikkaus (ei koneleikkaus).
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, saako miestukkainen nainen mennä parturiin vai ajavatko pois?
Kävin italiassa parturissa kerran. Piti leikata tukka, eikä ollut aikaa etsiä kampaamoa.
Ihan hyvin se leikkasi ja nopeasti, eikä maksanut paljon. Mutta viimeistely puuttui.
Naisten leikkuuseen yleensä kuuluu monenmoista mitä miehille ei tehdä, kuten pesu ja loppulaittelu yms. Jos sanoo ettei halua niitä, kampaaja nyrpistelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden hinnoista voisi sanoa samaa. Se pinkki lisä vähän joka paikassa
Kyllä naisilla voidaan tehdä vaatteita saman hintaan.
Mutta vaatteet on sitten viivasuoria, niin on halvempaa valmistaa. Ei mitään muotoilua. Ne tehdään halvemmmasta eli karheammasta kankaasta, ja tietyt värit jätetään pois.Naisten vaatteet on usein "muotoiltu" niin tiukoiksi ja kiristäviksi, että niitä on epämukavaa pitää päällä. Erityisesti haluan mainita kainalon kohdan, joka usein hankaa ihoa ja tuntuu pahalta. Miesten vaatteet taasen on tehty sellaisiksi, että ne eivät haittaa käyttäjää.
Miksi tuollaisia "hankaavia" vaatteita sitten ostetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden hinnoista voisi sanoa samaa. Se pinkki lisä vähän joka paikassa
Lisäksi, naisten vaatteet ovat myös huonolaatuisempia, kuin miesten vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran erehdyin miehenä kysymään kampaamosta tukanleikkuuaikaa ja kampaaja sanoi että hän ei valitettavasti leikkaa lainkaan miesten tukkia.
Eikö tämä ole sukupuolisyrjintää?
Ihan samalla tavalla miesten parturi kieltäytyy leikkaamasta naisen lyhyttä tukkaa. Valitettavasti.
Lyhyttukkaisilla naisilla on usein kilo lävistyksiä naamassa ja niihin voi tylstyttää parturinvälineet.
Hiukset on tarkoitus leikata, ei lävistyksiä. Ja jos katsot katukuvaa, niin 99% naisista ei ole lävistyksiä.
Olen lyhythiuksinen nainen ja käyn tuollaisessa parturi-kampaamossa, koska 15 € on halpa hinta hyvästä hiustenleikkuusta, vaikka miehiltä veloitetaankin vielä vähemmän. Lisäksi pidän siitä, että kampaajalle voi mennä aikaa varaamatta ja tiettyihin kellonaikoihin jonoakaan ei yleensä ole.