SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)

odotellaan ensin oikeat äänet, sitten nähdään suomalaisten kanta

Jossain ohjelmassa väitettiin, että oli sanonut, että nuorilta kysyminen turvallisuusasioista olisi sama kuin koiralta kysyisi. Onko totta, että on niin ihan oikeasti sanonut?

Nuoret äänestivät omassa äänestyksessään hänet kakkosvaihtoehdoksi! Eivät varmaan enää äänestäisi.

Vierailija kirjoitti:

Jossain ohjelmassa väitettiin, että oli sanonut, että nuorilta kysyminen turvallisuusasioista olisi sama kuin koiralta kysyisi. Onko totta, että on niin ihan oikeasti sanonut?

Nuoret äänestivät omassa äänestyksessään hänet kakkosvaihtoehdoksi! Eivät varmaan enää äänestäisi.

Ei eritellyt eläintä puhu kotieläimistä. Myöhemmin selittelyt perään kuten tavallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo paljon kuinka jakaantunut tää maa on. Ihan kuin 1918, sääli että Marskilla jäi homma vähän kesken.

Suomi ei ole yhtään jakaantunut. Vähintään 80% äänestäjistä ei äänestä Halla-ahoa.

Suunnilleen sama pätee ensimmäisellä kierroksella kaikkiin muihinkin ehdokkaisiin. Toisella kierroksella äänet jakautuvat yleensä lopulta 47-53, oli siellä ihan keitä hyvänsä.

Jos toisella kierroksella on Halla-aho ja Stubb, Haavisto tai Rehn, niin Halla-aho häviää ja voittajan osuus äänistä alkaa vähintään kuutosella, jos ei jopa seiskalla.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä surkein mahdollinen suomalainen presidentiksi. Mikä onkin varmasti syy miksi perseilypuolue on ehdokkaaksi valinnut.

Nyt vaadin perusteluja miten Li Andersson ois parempi presidentti Suomelle ku JHa

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mihin Halla-ahon suosio perustuu, onko ihmisillä niin lyhyt muisti etteivät muista kun Halla-aho ilmoitti ketä naisia pitäisi r*skata?

Minua ei haittaa yhtään ja olen täysin samaa mieltä  Jussin kanssa.Mutta en olekaan su vak ki.t.nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain ohjelmassa väitettiin, että oli sanonut, että nuorilta kysyminen turvallisuusasioista olisi sama kuin koiralta kysyisi. Onko totta, että on niin ihan oikeasti sanonut?

Nuoret äänestivät omassa äänestyksessään hänet kakkosvaihtoehdoksi! Eivät varmaan enää äänestäisi.

Ei eritellyt eläintä puhu kotieläimistä. Myöhemmin selittelyt perään kuten tavallista.

Voiko tuollaista lausuntoa edes selittää? Minusta se oli selittämättäkin ihan selvä, jos on tuollaisia suustaan päästänyt.

Vierailija kirjoitti:

En hyväksyisi pressaksi vasemmalta, keskeltä enkä vihreistä ketään mutta en myöskää hyväksy ehdokasta joka on konservatiivinen. Missä ovat kaikki liberaalit oikeistolaiset?

Persut ovat ajaneet täysjärkisenkin oikeiston sekopääoikeistoon.

No, rkp:stä niitä ehkä vielä löytyy...

Vierailija kirjoitti:

Jossain ohjelmassa väitettiin, että oli sanonut, että nuorilta kysyminen turvallisuusasioista olisi sama kuin koiralta kysyisi. Onko totta, että on niin ihan oikeasti sanonut?

Nuoret äänestivät omassa äänestyksessään hänet kakkosvaihtoehdoksi! Eivät varmaan enää äänestäisi.

Tai ehkäpä nuoret ymmärtää myös sen, mitä Halla-aho vertauksellaan tarkoitti - elämänkokemusta eikä juupaseipäs väittelyjä. Tuskin sinäkään vanhempana kyselet lapseltasi kaikessa miten toimitaan, vaan aikuisena päätät, koska sinulla on elämäkokemus aivan toista luokkaa ja riskienhallinta toisella tasolla. 

Aivan turhaa vassaritoimittajat yrittäneet kääntää Halla-ahoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain ohjelmassa väitettiin, että oli sanonut, että nuorilta kysyminen turvallisuusasioista olisi sama kuin koiralta kysyisi. Onko totta, että on niin ihan oikeasti sanonut?

Nuoret äänestivät omassa äänestyksessään hänet kakkosvaihtoehdoksi! Eivät varmaan enää äänestäisi.

Ei eritellyt eläintä puhu kotieläimistä. Myöhemmin selittelyt perään kuten tavallista.

 

Voiko tuollaista lausuntoa edes selittää? Minusta se oli selittämättäkin ihan selvä, jos on tuollaisia suustaan päästänyt.

Oletkin juuri sellainen ihminen, joihin näillä klikkiotsikoilla halutaan vaikuttaa.. Laumalammas jolla ei ole omaa ajattelua

Vierailija kirjoitti:

Minusta henkilö, joka on tuomittu rikoksesta ei saisi olla presidenttiehdokkaana.

... eikä eduskunnan puhemiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, H-A on myös viimeinen ketä äänestäisin. En ymmärrä mihin suosio perustuu? Kukaan ei ole mulle sitä avannut että tajuaisin.

Siihen ettei nuoleskele ryssssää, siihen se perustuu.

Olet täysin väärässä.

Minusta  Halla-aho  on nilviäinen...  Kun  häneltä miten nuoret  voitaisiin  ottaa  mukaan rauhantyöhön, vastaus  oli  ja tämä  on   suora sitaatti: " Koen, että tämä  on mahdoton kysymys. Kuin  että miten  ottaisit  kotieläimet  mukaan rauhantyöhön".

Äänestän Halla-ahoa. 

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho on pelottava ja outo. Hän on erittäin viisas kyllä ja jaan paljonkin samoja ajatuksia, mutta se ulostulo on niin outoa, että pelottaa. En uskaltaisi kohdata häntä kadulla. 

Jos häntä pyydetään puhumaan muinaiskirkkoslaavia ja kaikista Raamatun lauseista valitsee "Haluan, että tuot minulle tarjottimella Johannes Kastajan pään.", LAPSILLE (tarpeeksi pelottava lause aikuisillekin) se kertoo hyvin paljon siitä, ettei osaa käyttäytyä sosiaalisissa tilanteissa. Sosiaalisesti kömpelö ihminen ei vain sovi presidentiksi, vaikka olisi muuten miten pätevä. 

Tämä H-Ahon viestintä onkin ihan johonkin muualle kuin kannattajille tai äänestäjille. Ehkä tuossa lauseessa halusi tuoda jollekin oman mielikuvituksen tuottamalle viholliselle uhkaavan viestin. Tämän tyyppiset omia outoja juttujaan höpisevät miehet on osalle ihmisistä sama kuin älykkyys. Vaikka on kaukana älykkäästä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta  Halla-aho  on nilviäinen...  Kun  häneltä miten nuoret  voitaisiin  ottaa  mukaan rauhantyöhön, vastaus  oli  ja tämä  on   suora sitaatti: " Koen, että tämä  on mahdoton kysymys. Kuin  että miten  ottaisit  kotieläimet  mukaan rauhantyöhön".

Kakarat ja lehmät voi aivan yhtä todennäköisesti saada rauhan aikaiseksi Gazaan tai Ukrainaan. Nuo on aikuisten asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta  Halla-aho  on nilviäinen...  Kun  häneltä miten nuoret  voitaisiin  ottaa  mukaan rauhantyöhön, vastaus  oli  ja tämä  on   suora sitaatti: " Koen, että tämä  on mahdoton kysymys. Kuin  että miten  ottaisit  kotieläimet  mukaan rauhantyöhön".

Kakarat ja lehmät voi aivan yhtä todennäköisesti saada rauhan aikaiseksi Gazaan tai Ukrainaan. Nuo on aikuisten asioita.

Sinulle rauhantyö on pelkästään rauhanneuvotteluja? 

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Halla-ahoa. 

Osanottoni. Mulla ei oo onneks mitään noin vakavaa vaivaa, lievää allergiaa vaan, ja vanha polvivamma joskus muistuttelee itsestään. Tsemppiä sulle, vaikea edes kuvitella miten monin tavoin tuollainen vakavampi vamma vaikeuttaa elämää.

Sen vuoksi Halla-aholle annettu ääni meneekin hukkaan. Jos hän pääsisi toiselle kierrokselle, niin täysin riippumatta siitä kuka olisi vastustaja , tulisi Hallis häviämään.

KUKA NYT RYSSIÄ ÄÄNESTÄÄ JA VANHAA JUOPPOA JA SS AKKAA SIINÄ SIVUSSA OVAT JO TEHNEE TARPEEKSI TUHOA  SUOMELLE..