SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)
No eipä yllättänyt.
Myös puolueena PS on epämiellyttävin.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähiten vastustetaan Ollia, joka on Oxfordista väitellyt ekonomisti, ollut EU:n johtotehtävissä, kokemusta myös Suomen politiikasta ja tällä hetkellä Suomen Pankin pääjohtaja. Hän on ainoa, joka pystyy yhdistämään suomalaiset. Minun valintani on numero 3.
Mielisairaudessakin on eri tasoja.
Niin, wokevasset "sukupuolia on monia" - palstahulluthan sen tietävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän paljon ihmisiä, jotka äänestävät Halla-Ahoa, eivätkä edes ole aiemmin äänestäneet persuja.
Mikä siinä Halla-Ahossa ahdistaa niin pahasti?
Se, ettei lähde mukaan leikkiin, että Izlam on hyvä juttu?
EN VOI SIETÄÄ PERSUJA, MUTTA HALLA-AHO ON EHDOKKAISTA SE, JOTA ÄÄNESTÄN.PUOLUEKIRJASTA LUOVUTAAN TUHON VIRKAAN ASTUESSA.
on oikeasti venkkuvastainen muihin verrattuna, siinä syy valintaani
Älä ole naurettava, Tuoko hän linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä kaksi vaimo vierekkäin vai molemmin puolin itseään.
Propagandaa. Näin sitä saadaan uskoteltua ja aivopestyä ihmisille median kautta sitä ajatusta ja mielikuvaa että älä äänestä Halla-ahoa.
Toivottavasti jokainen tekee päätöksen omalla tuntemuksellaan eikä median otsikoiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen presidentti olisi iso ongelma kansallisen turvallisuuden näkökulmasta tässä maailmantilanteessa.
Ja siksi Haavistoa ei pitäisi päästää presidentiksi, uhka maamme kansalliselle turvallisuudelle! Hänelle i s i s - naiset ja heidän kakaransa menivät suomalaisten turvallisuuden edelle.
Jos tulee sota, ottaisi varmasti mielellään vaikka kaikki itärajan takaa "sotaa pakenevat" tänne Suomeen koska ideologia, viis kansallisesta turvallisuudesta
En hyväksyisi pressaksi vasemmalta, keskeltä enkä vihreistä ketään mutta en myöskää hyväksy ehdokasta joka on konservatiivinen. Missä ovat kaikki liberaalit oikeistolaiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän paljon ihmisiä, jotka äänestävät Halla-Ahoa, eivätkä edes ole aiemmin äänestäneet persuja.
Mikä siinä Halla-Ahossa ahdistaa niin pahasti?
Se, ettei lähde mukaan leikkiin, että Izlam on hyvä juttu?
EN VOI SIETÄÄ PERSUJA, MUTTA HALLA-AHO ON EHDOKKAISTA SE, JOTA ÄÄNESTÄN.PUOLUEKIRJASTA LUOVUTAAN TUHON VIRKAAN ASTUESSA.
on oikeasti venkkuvastainen muihin verrattuna, siinä syy valintaani
Älä ole naurettava, Tuoko hän linnanjuhliin itsenäisyyspäivänä kaksi vaimo vierekkäin vai molemmin puolin itseään.
No se toinen oli salarakas, ei mikään vaimo. Tietenkään jalkavaimot eivät kuulu juhliin, ainoastaan oikea vaimo :)
Vierailija kirjoitti:
Halla-ahoa kiinnostaa oikeesti suomi ja suomalaiset. Minä äänestän häntä.
Juuri niin, sama täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kuuluu kellekään mitä tapahtuu ehdokkaan henkilökohtaisessa elämässä. Kuka teistä on synnitön.
Synnitön ei ole kukaan, mutta yhtäkään toista ehdokasta ei ole tuomittu viharikoksesta.
Poliittisilla tuomioilla ei ole mitään painoarvoa kansan silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Halal-laho ei kuulu politiikkaan
Ei myöskään terojen hyysääjä Haavisto joka otti tänne erittäin vaarallisia i s i s - naisia ketkä kakaroineen olisi pitänyt jättää sinne leirille ainiaaksi
Halla-aho on pelottava ja outo. Hän on erittäin viisas kyllä ja jaan paljonkin samoja ajatuksia, mutta se ulostulo on niin outoa, että pelottaa. En uskaltaisi kohdata häntä kadulla.
Jos häntä pyydetään puhumaan muinaiskirkkoslaavia ja kaikista Raamatun lauseista valitsee "Haluan, että tuot minulle tarjottimella Johannes Kastajan pään.", LAPSILLE (tarpeeksi pelottava lause aikuisillekin) se kertoo hyvin paljon siitä, ettei osaa käyttäytyä sosiaalisissa tilanteissa. Sosiaalisesti kömpelö ihminen ei vain sovi presidentiksi, vaikka olisi muuten miten pätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kuuluu kellekään mitä tapahtuu ehdokkaan henkilökohtaisessa elämässä. Kuka teistä on synnitön.
Synnitön ei ole kukaan, mutta yhtäkään toista ehdokasta ei ole tuomittu viharikoksesta.
Poliittisilla tuomioilla ei ole mitään painoarvoa kansan silmissä.
Halla-aho tuomittiin sekä alemmissa oikeusasteissa että korkeimmassa oikeudessa, joka kovensi tuomiota.
Mitään vaaleja ei ole voitettu tai hävitty negatiivisilla äänillä vaan ainoastaan positiiviset äänet lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitään vaaleja ei ole voitettu tai hävitty negatiivisilla äänillä vaan ainoastaan positiiviset äänet lasketaan.
Se on todella harmi mutta ainakaan halal-laho ei voita kakkoskierroksella koska suurimmalle osalle äänestäjiä ei ole väliä voittajalla vaan sillä ettei jussipussi voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kuuluu kellekään mitä tapahtuu ehdokkaan henkilökohtaisessa elämässä. Kuka teistä on synnitön.
Synnitön ei ole kukaan, mutta yhtäkään toista ehdokasta ei ole tuomittu viharikoksesta.
Poliittisilla tuomioilla ei ole mitään painoarvoa kansan silmissä.
Halla-aho tuomittiin sekä alemmissa oikeusasteissa että korkeimmassa oikeudessa, joka kovensi tuomiota.
Mielikuvitusrikos, mistä kiihottui vain syyttäjä, oikeuslaitos ja punakaarti. Nykyään erästä 9-vuotiaaseen vaimoonsa yhtynyttä profeettaa tosiaan kutsuttaisiin tietyllä p-alkuisella sanalla. Jumalanpilkkahan on poistettu kaikkien muiden Pohjoismaiden rikoslaista jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai valtamedia lukaisee tuollaisia galluppeja, ne toimittajat kun on aina inhonneet nimenomaan Perussuomalaisia ja erityisesti Halla-Ahoa.
Mutta vassenassetoimittajatkin saavat nyt nähdä ja niellä kiukkunsa, kun kansa ei enää uskokaan kaikkia heidän valheitaan :)
Jännä että teille eilen kelpasi MT:n galluptulos, tänään ei 😂
Katsos trollukka kun MT ei olekaan valtamedia samalla tavoin kuin vaikkapa Yle tai Mtv
No miksi sitten tuo MT:n tämän päivän uutinen (ketjun otsikossa) ei teille kelpaa, eilinen vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon kuinka jakaantunut tää maa on. Ihan kuin 1918, sääli että Marskilla jäi homma vähän kesken.
Suomi ei ole yhtään jakaantunut. Vähintään 80% äänestäjistä ei äänestä Halla-ahoa.
Suunnilleen sama pätee ensimmäisellä kierroksella kaikkiin muihinkin ehdokkaisiin. Toisella kierroksella äänet jakautuvat yleensä lopulta 47-53, oli siellä ihan keitä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tiedän paljon ihmisiä, jotka äänestävät Halla-Ahoa, eivätkä edes ole aiemmin äänestäneet persuja.
Mikä siinä Halla-Ahossa ahdistaa niin pahasti?
Se, ettei lähde mukaan leikkiin, että Izlam on hyvä juttu?
Hän on naistenvihaaja ja avoimesti rasse.
Ite oot.
Eipä jäänyt Li Andersson paljokaan perään Halla-ahosta. Ja se on aika paljon se, sillä Suomessa nuorelle hyvännäköiselle naiselle annetaan anteeksi noin 95% siitä mistä vastaavasti ei anneta anteeksi miehelle tai vanhalle ja ylipainoiselle naiselle.
Li on koko kansan inhokki.
Kieltämättä surkein mahdollinen suomalainen presidentiksi. Mikä onkin varmasti syy miksi perseilypuolue on ehdokkaaksi valinnut.
No voi pyhä yksinkertaisuus. Ei taida ymmärryksesi taso kummonen olla. Sori siitä.
Aika iso osa suomalaisista tajuaa että täällä jaetaan poliittisia tuomioita, vasemmistolaiset tuomarit asialla.