SUOMALAISTEN eniten vastustama ehdokas tasavallan presidentiksi on Jussi Halla-aho (ps.)
No eipä yllättänyt.
Myös puolueena PS on epämiellyttävin.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Persujen vaha ukon rääpäle jota kaikki ihhoaa ja pentu jossakin katu ojassa
Sellainenko on isäsi, vai mahtaako olla isäsi poika, yritä nostaa se katu ojasta ylös, ettei suvun tarvitsisi hävetä.
Vierailija kirjoitti:
En äänestäisi edes ase ohimolla H-A:ta.
Ihminen, joka pettää kumppaniaan, kirjoittaa nettiin naisten r*iskauksista ja homojen a*pumisista, vertaa nuoria kotieläimiin, haluaa ajaa maahan sanavapauden ja lehdistönvapauden kaventamista, on avoimesti ihmisvihamielinen ja muukalaiskammoinen, edustaa venäjämielisintä puoluetta, ajaa ra*istista politiikkaa, ei usko ilmastonmuutokseen tai että sille pitäisi tehdä mitään.. tällaista ihmistä ei mielestäni tulisi edes päästää politiikkaan lainkaan.
Niin, te vasset ette koskaan olekaan kannattaneet sananvapautta, paitsi omillenne. Muuten canceloidaan suureen ääneen ihan kaikki jotka kehtaavat olla eri mieltä kanssanne.
Siitä kertoo jo tuo sinun heittosi "ei tulisi edes päästää politiikkaan"
Vasseus edustaa dik tatuuria ja yhden ainoan mielipiteen sallimista
Hieno puolue tuo PS
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbbe15a6-79a5-40c2-8b1b-96f18c9e5…
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Aaltolaa koska on Ulkopoliittisen instituutin johtaja, politiikan ulkopuolelta, eikä edusta puoluetta, kansanmies joka tykkää keskustella kaikkien ihmisten kanssa.
En tiedä, miksi Aaltolan suosio on tippunut. Olisi ollut tosi komea presidentti meillä, jos olisi Aaltola.
Noin 99 % punakaartista vastusti Natoakin kiivaasti vielä pari vuotta sitten. Sitä ennen ne lobbasivat miljoonien edestä kaasuputkia. On ihan normaalia, että ne ovat aivan pihalla kaikesta ja yleensä väärässä.
Suomalaiset ajattelee aina samalla tavalla kuin mediansa. Oma aivotoiminta suomalaisilla on täysi nolla noin 90% väestöstä - he vain yksinkertaisesti eivät usko siihen, että he voisivat esittää arvioita asioista perustuen omaan tuntemukseensa tai loogiseen päättelyyn. Nyt osoittautuu taas, että suomalaiset kansa joka Euroopassa luottaa eniten mediaansa ja poliitikkoihin, vieläpä täysin ylivoimaisesti verrattuna muihin Euroopan kansoihin.Mikä häpeä.
Äänestän Halla-ahoa, koska tiedän sen vtuttavan vassarilakkoilijoita enkä oikein muutakaan pysty tekemään protestoidakseni noita typeriä kiusantekolakkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut saattaa "rakastaa Amerikkaa ja Natoa" mutta tunne ei ole molemminpuolinen.
Halla-ahon "parasta mitä maailmalle on tapahtunut pitkään aikaan" Trump:in arvellaan junailevan Nato:sta sen kohdan pois, jossa hyökkäys esimerkiksi Suomeen tarkoittaisi sitä että Usa:n ja muiden NATO-maiden täytyisi tulla Suomen avuksi.
Hän aikoo myös ottaa sotilaallisen tuen pois Ukrainasta.
On arveltu, että Usa:n vaaleihin vaikutettiin suoraan Venäjältä, kun Trumpia yritettiin edellisissä vaaleissa saada presidentiksi.
No jos amerikkalaiset ei rakasta persuja niin ei ne kyllä rakasta sen enempää Suomen vihreitä ja sosialidemokraattejakaan. Ne on ajamassa täällä omia geopoliittisia intressejään DCA-sopimuksen tiimoilta.
Halosta nyt inhosi kaikki. Se ei saanut kutsua Saksaan, jenkkeihin, Viroon eikä oikein minnekään. Pysyvä mainehaitta Suomelle koko ak ka.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai valtamedia lukaisee tuollaisia galluppeja, ne toimittajat kun on aina inhonneet nimenomaan Perussuomalaisia ja erityisesti Halla-Ahoa.
Mutta vassenassetoimittajatkin saavat nyt nähdä ja niellä kiukkunsa, kun kansa ei enää uskokaan kaikkia heidän valheitaan :)
Jännä että teille eilen kelpasi MT:n galluptulos, tänään ei 😂
Vierailija kirjoitti:
kainuussa kaikki on halla-ahon puolella ja kaikki vihaa haavistoa homouden takia, ruokajonossa ainakin
Resupekka persut siitä jonosta tunnistaa helposti. kaljupää, pujoparta, kiiltäväksi kulunut toppatakki,lötköttävät housut, hoitamattomat hampaat joiden keskellä tupruaa sätkä, tarkkailuluokalta sääli vitosia tursuava todistus kunnan vuokrakämpän piirongissa ja varmat mielipiteet. Nämä junttibaarien sankarit öyhöttää politiikasta sitten eniten.
Mitä se kuuluu kellekään mitä tapahtuu ehdokkaan henkilökohtaisessa elämässä. Kuka teistä on synnitön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että eniten vastustetaan Haavistoa. Iso määrä vastustaa eikä halua nähdä homoparia edustamassa Suomea. Turhaa vetää muutamaa maata jossa on homo pm tms. Meillä ei tarvitse eikä pidä olla. Juuri aamutv: s oli juttua presidentin puolison asemasta. Puolison asemakin on instituutti tavallaan ja presidentin puolisolla on tärkeä rooli yhteiskunnassa presidentin rinnalla. Mitään miestä miehen puolisona emme halua. Sen pitäisi olla selvää. Itselle ja meidän suvulle on selvää se, että miespresidentin kuuluu olla armeijataustainen ja koulutettu. Äänestin eilen numero 3.
Mitäpä jos puhuisit vain omasta puolestasi? Valtaosalle tästä kansasta homous ei ole mikään juttu. Meillä on homoja perheissämme, työyhteisöissämme, ystävissämme, harrastuksissamme, olemme itse niitä. Jos sinua edelleen homous kikatuttaa tai ällöttää, niin olkoon se ihan vaan oma o
Minua ällöttää homot, enkä niitä edes sukuuni huolisi. Jos homot on luokiteltu sairaiksi vielä muutama kymmenen vuotta sitten, mikä ne siitä on parantanut, ne ovat sairaita edelleen.Ei kukaan täysjärkinen mene samaa sukupuolta olevan kanssa peti hommiin. Siis he ovat sairaita edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Jussi vieläpä ihan nimeltä mainiten toivonut kansanedustajakollegansa joutuvan raiskatuksi?
Tuollainen tyyppi eduskunnan puhemiehenä. Voi luoja tätä maan alennustilaa.
On se vääristely sitten mukavaa. Olen ihan samaa mieltä, että on väärin, että ne jotka eivät raiskareita tänne halunneet eivät tulisi raiskatuiksi. Mieluummin ne jotka heitä tänne halusivat. Kannattaa opetella lukemaan. Kukaan ei ole halunnut, että kukaan joutuisi raiskatuksi!
Onko joku vihreä poliitikko halunnut tänne raiskaajia? Hehän ovat päinvastoin jopa tehneet aloitteita seksuaalirikollisten rangaistusten koventamisesta.
Ja kyllä vaan Halla-aho nimeltä mainiten sanoi kenet soisi tulevan raiskatuksi. Löydät ne kirjoitukset itsekin.&nbs
Sun logiikalla pitää toivoa että persut tulee raiskatuiksi ja hakatuiksi, koska heidän puolueessaan on ollut eniten näitä rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kuuluu kellekään mitä tapahtuu ehdokkaan henkilökohtaisessa elämässä. Kuka teistä on synnitön.
Synnitön ei ole kukaan, mutta yhtäkään toista ehdokasta ei ole tuomittu viharikoksesta.
Aion äänestää Halla-ahoa koska hän on selkeästi järkevin ehdokas. En pidä hänestä henkilönä enkä tavastaan lausua sanoja, mutta hän on vain ollut niin usein etukäteen oikeassa monista asioista, että häntä tarvitaan presidentiksi. Halla-aho on myös ehdokas jonka valinta aiheuttaa Venäjällä eniten pelkoa, koska hän ymmärtää niin paljon.
Sillä ei ole mitään merkitystä mitä Suomen vihervasemmisto ajattelee ja sanoo. Samat henkilöt kannattavat nykyään Hamasia.
Inhoan Halla-ahoa hänen mielipiteittensä vuoksi. Edelleenkään en ymmärrä, miksi hänet rikostuomion saaneena on kelpuutettu presidenttiehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla. Vasemmistoliitto ja Li Andersson on.
Kummallista jos fiksuin ja empaattisin olisi vihatuin.
Yleensä se on vihatuin joka vihaa omaa maataan eniten. Sama ku urheilujoukkueelle palkattais koutsi joka haluaa että oma joukkue häviää.
PS vihaa suomalaisia. Näkeehän sen Orpon hallituksen politiikasta. Rikkaille veroparatiiseihin veronalennukset ja työntekijät kyykkyyn.
SKDL:on, Vasemmistoliiton, Punakaartin, Otto-Ville Kuusisen, Taisto Sinisalon opetuksiin kuuluu ihan olennaisesti se antinationalismi ja internationalismi ja ettei siniristilippu merkkaa mitään vaan halutaan kumota nykyinen valta.
Punaiset ajoivat silloin 8 tunnin työpäivää, äänioikeutta kunnallisvaaleihin ja torppareille maanomistusoikeutta. Venäjän keisarikunnan kaatuminen loi valtatyhjiön. Tämä järkyttävä sisällissota olisi varmaan voitu välttää, jos olisi ollut neuvottelukykyisiä ja fiksuja päättäjiä. Tilanne politisoitui eikä kenelläkään ollut tilanne enää näpeissä.
Meneekö palstanisti persuhullulla taas tunteisiin kun ollaan jo heti aamusta noin pahalla tuulella :D
Taisi tulla paha mieli kun inhokkisi Mestari Halla-Ahon suosio ei olekaan hiipunut kuten toivoisit?
Median harhainen myllytys ja mielipide vaikuttaminen alkaa näyttäytyä epätoivoiselta. Keskustan äänitorvi tottakai yrittää vyöryttää silkkaa sian paskaa. Kepu pettää aina kannattaa pitää mielessään kun ajattelee tuota Annikan laumaa.